一、大唐电信转让湖南广联股权(论文文献综述)
谭晓莹[1](2019)在《政府补贴与高技术企业创新绩效关系研究 ——基于所有制的调节作用》文中研究表明我国一直以来的经济增长模式还是以粗放式增长为主,长期依靠资源的大量投入。而由于当前我国劳动力成本上升,资源日益紧张,粗放型经济增长模式已不适合当前的经济发展环境。企业创新作为改变这种粗放式的经济增长模式的突破口,是我国企业提高市场竞争力的重要手段之一。但由于企业的创新活动具有一定的外部性,企业创新积极性并不高。因此,政府补贴作为政府干预的重要手段,被各国政府广泛应用于对企业创新的干预与刺激,为市场创新提供动力。中国作为高速发展的转型经济体,市场环境较为复杂,且近年来政府大力加强对企业创新的补贴力度,本文研究不同所有制企业中政府补贴与创新绩效的关系,具有一定的理论意义和实践意义。首先,本文采用文献综述法,评述国内外现有的研究成果,并梳理国内外有关政府补贴、创新绩效以及二者之间关系的研究,了解有关所有制对政府补贴与高技术企业创新绩效之间关系的调节作用。其次,对政府补贴与高技术企业创新绩效的关系进行实证研究,讨论政府补贴对企业创新绩效的提升是否有促进作用,并通过对政府补助、税收优惠与高技术企业创新绩效间关系的分析,比较二者的激励效果。第三,对不同所有制类型的高技术企业进行分类分析,比较政府补贴对而国有与非国有高技术企业创新绩效的影响,了解所有制是否是影响政府补贴的获取和创新绩效实现的重要因素;此外,通过分类分析,进一步比较政府补助、税收优惠对不同所有制类型的企业创新绩效的激励效果。最后,从明确政府补贴筛选及发放原则、发挥政府补贴对高技术企业创新绩效的激励作用、激励不同所有制类型的高技术企业创新绩效等角度提出激励其创新绩效的对策建议。本文认为,政府补贴对高技术企业创新绩效的提升有促进作用,其中,税收优惠对高技术企业创新绩效的提升效果高于政府补助。在对不同所有制类型的高技术企业进行分类研究的过程中,发现政府补贴对国有企业创新绩效的促进作用小于对非国有企业创新绩效的促进作用,其中政府补助与税收优惠对非国有高技术企业创新绩效提升的激励效果优于国有高技术企业。本文的研究意义在于:通过研究所有制调节下政府补贴对高技术企业创新绩效的关系,为补贴政策制定者和企业管理者决策提供参考,并对搭建可以长期稳定促进企业创新绩效提升的政策体系和评价体系具有一定的借鉴意义。
曹雨[2](2018)在《信息技术行业上市公司股权激励实施效果研究 ——以用友网络为例》文中认为信息时代的到来促使信息技术企业在全球范围内迅速发展,人才是信息技术企业不断前进的动力,也是信息技术企业立足的根基。然而人才的流失却是我国信息技术企业面临的难题。伴随着股权激励思想的进一步深入,信息技术企业为了稳定和激励核心人才,逐步推广股权激励制度的实践。用友网络作为我国信息技术行业中的佼佼者,同时又是较早完成股权激励的上市公司,通过对它的案例研究,可以为我国信息技术行业上市公司提供宝贵的实践经验,有助于完善我国股权激励制度,不断增强信息技术企业的实力。本文首先对股权激励的模式以及理论基础进行概述,归纳整理了股权激励方案和实施效果方面的文献,分析了我国信息技术行业上市公司股权激励的现状。采用案例研究的方法,从纵向的角度分析用友网络2006年至2012年股权激励实施前后财务数据的变化,同时从横向的角度选取同一时期实施股权激励的同行业企业——中兴通讯,进行更深层次地对比,从而得出用友网络实施股权激励确实能够明显改善企业绩效,比中兴通讯的实施效果更显着,但是存在长短期激励效果不均衡现象的结论。最后针对用友网络股权激励存在的问题,从宏观和微观角度提出建议。
段晓熙[3](2018)在《信息技术行业上市公司盈利能力的影响因素分析》文中提出近年来,以大数据、云计算、人工智能和虚拟现实等为代表的新一代信息技术逐渐成为世界经济发展的引擎。在我国,信息技术日益成为实施创新驱动发展战略和深化供给侧结构性改革的关键力量。“十二五”时期我国信息产业发展取得显着成效,但与此同时,我国信息产业核心基础能力依然薄弱。与发达国家相比,我国信息技术产业虽然应用广范、市场潜力巨大,但技术弱、利润薄,这种倒三角式不均衡的产业结构有待进一步调整。在工业和信息化部、国家发展改革委印发的信息产业发展指南中指出,到2020年,信息产业收入将由2015年的17.1万亿元提升至26.2万亿元。信息技术行业巨大的发展前景令人期待,在股票市场上也逐渐成为备受投资者追捧的热点之一。但随着信息技术行业快速发展,上市公司数量逐年增多,面对数量繁杂的财务信息,该如何判断其盈利能力、如何选择投资方向呢?因此,本文的目的就是对信息技术行业上市公司盈利能力的影响因素进行系统、准确和全面的分析。首先,本文对信息技术行业的发展特点做出了概述;然后,对盈利能力的概念进行界定,并对进行盈利能力分析时的常用指标进行了梳理,再分别从整体行业和行业子领域的角度,对2012-2016年的相关数据,运用聚类分析、因子分析、方差分析和多重比较等统计方法,对信息技术行业上市公司的盈利状况进行分析;最后,从财务因素和非财务因素两个层面出发,结合信息技术业上市公司的盈利特点,找出盈利能力的影响因素及其度量指标,查找相关指标数据后,运用结构方程模型对2016年的相关数据进行了实证分析。本文通过研究发现,信息技术行业上市公司整体盈利能力尚可,还存在较大发展潜力,信息技术服务业企业比制造业企业拥有更高的盈利能力。股权结构与营运能力对信息技术行业上市公司盈利能力具有正向影响,而资本结构对其有负向影响。最后,本文给出提升信息技术业上市公司盈利水平的建议:提升营运能力、优化资本结构、规范治理结构、加快企业自主创新和促进产业融合。
杜秀卿[4](2018)在《证券监管周期对投资者行为的影响研究》文中研究表明证券监管是金融监管的重要组成部分,它的产生和发展始终与证券市场的产生和发展密切相关。对于中国资本市场而言,本文通过梳理从2003年至今14年的证券监管政策变化发现,证券市场经历了两轮完整的证券监管周期并处于第三轮证券监管周期之中,这些证券监管周期划定分别是:1.2003-2007年证券监管周期—监管收紧:2003-2004(2年),以收紧监管和关停违规券商为重点;监管放开:2005-2007(3年),主题则是监管放松和金融创新①。2.2008-2014年证券监管周期—监管收紧:2008-2009(2年)以严查内幕交易和行政处罚为核心,监管放开2010-2014年(5年)以鼓励并购重组和新三板、沪港通、股指期权等一系列金融创新为主。3.2015-2017年证券监管周期--监管收紧期,2015-2017年6月(2年半)包括严查配资,限制股指期货和跨界定增等显示证券监管环境趁严,2017年开始处于证券监管放松周期,鼓励价值投资,鼓励分红,加入MSCI等显示证券监管环境放松的变化。基于证券监管政策周期性的变化,本文研究其对投资者行为的影响。通过观察2003年以来我国证券监管政策周期性的变化,并对照研究各时期A股市场不同类型股票的相对收益,试图验证证券监管政策周期性的变化对投资者行为的影响。数据统计检验的结果表明收紧与放松的监管政策下,投资者行为有以下特征:1).一个监管周期中,投资者偏好在放松阶段的波动性要大于收紧阶段。2).低市净率股票在所有的收紧阶段中都更受偏好且假设检验具有显着性。3).低市盈率股票在所有收紧阶段都更受到偏好,但在放松阶段并一定。4).大市值股票与小市值股票并没有体现出一致性特征。但从整个统计时间上看,小盘股的收益率总体上是高于大盘股的,平均每个月比大盘股高1.405%。
刘阳宇[5](2017)在《我国TMT行业上市公司高溢价并购成因分析 ——以三七互娱为例》文中研究指明当前我国TMT行业正迎来一轮并购重组浪潮,TMT行业对我国经济升级转型具有重大的战略意义,并象征着未来的产业发展方向。并购交易过程中的定价与支付的并购溢价对并购的成功起着至关重要的作用。而当前我国TMT行业上市公司发起的产业并购普遍存在着高溢价支付的现象。综上,研究TMT行业上市公司的高溢价合理性以及风险,有着很重要的现实意义。本文以国内外现有的并购溢价与并购绩效理论为基础,并以TMT行业中具有典型代表性的上市公司三七互娱在市场环境下的并购活动为案例,从投资者对TMT行业前景预期、主并企业协同效应、标的企业价值分析、并购溢价风险管理四个角度分析了高溢价形成的原因,从而以小见大对整个TMT行业的溢价并购实务操作提供一些启示和建议。通过对案例的研究发现,并购对TMT行业是一种很好的扩张方式,TMT行业并购中普遍存在的高溢价现象,可以从TMT行业特点、协同效应、现有资产定价方法的不足等角度来解释。TMT行业的并购应结合自身的战略定位来选择合适的并购标的,注重控制溢价水平,加强对并购风险的管理。
邓义君[6](2017)在《基于特征及案例分析的国内股票市场内幕交易研究》文中指出本文从内幕交易的理论基础出发,介绍了内幕交易的内涵及特点、并用案例来区别内幕交易与操纵市场,以及介绍了内幕交易国内外文献综述。本文主要的研究方法包括:(1)资料整理法。(2)数据分析法以及归纳分析法。(3)案例分析法。本文采用的数据来源为:(1)中国证监会及其36家派出机构的内幕交易处罚公告,跨度为2008年1月1日到2016年12月30日,案例总共274起。(2)中国裁判文书网中公开的20起法院对内幕交易刑事判决的情况。本文以上述内容为依据,对国内内幕交易进行特征分析。从内幕交易的违规情况、违规主体、违规特征等进行多维度分析,并对内幕交易的特征进行了总结。在此基础上,本文第四章通过德赛电池的内幕交易的整个过程进行案例分析,对德赛电池的组织机构,财务情况,以及重组的情况,法院的认定等进行了分析,并对案例有相应的启示。本文的主要结论:(1)内幕交易的主体已不限于企业的董监高,主体呈现多元化、复杂化趋势。(2)内幕信息主要以上市公司资产重组为主。(3)内幕信息主要依赖职务关系传播。(4)内幕交易行为与其他违规行为同时发生,且形式多样。(5)内幕交易重形式上的处罚,轻实质效果。在本文最后部分,为笔者由内幕交易研究引发的思考。该部分提出了一些建议。例如,现有内幕交易的刑事处罚过轻,民事责任缺少赔偿机制。需加强事前预警、事中的监控机制。以及信息披露制度中建议增加“限制交易时间”条款等,对内幕交易的防控提出了改善的建议。
陈杨龙[7](2016)在《基于分形特征的中国证券市场微观波动研究》文中进行了进一步梳理从Markowitz(1952,1959)的投资组合理论,到Sharpe(1964)的资本资产定价模型,再到Black-Scholes(1972)期权定价模型,这些经典模型都以有效市场假说(Efficient Market Hypothesis,EMH)为基础。现实证券市场的实际情况不断挑战了有效市场假说的基础,大量研究证实收益并不服从正态分布,普遍呈现显着的“尖峰厚尾”特征,资产价格波动具有记忆性;交易者不完全理性。1987年美国股市的“黑色星期一”、2007年美国次贷危机导致的金融危机和经济危机、2010年美股“闪崩”(Flash Crash),2015年6月至8月A股股灾时“千股涨停、千股跌停、千股涨停再跌停”、2016年1月4日和6日两次触发熔断等现象显示全球证券市场,尤其是A股证券市场不断频繁发生的异常波动给有效市场假说赖以存在的均衡模型带来极大挑战。有效市场假说缺乏对非平衡态市场的假设和刻画,因此有必要探索其他学说的价值。自Mandelbrot(1967)发现资产价格波动的长记忆性等特征并提出分形概念以来,分形理论逐渐发展成为资产价格波动分析的工具之一,Peters(1991)利用分形理论构建了弥补有效市场假说缺陷的分形市场假说(Fractal Market Hypothesis,FMH)。该假说从投资者非同质性角度解释市场流动性形成机制,进而刻画市场价格波动稳定性。该假说认为市场中存在多元化的投资逻辑有助于市场投资者形成不同交易方向与投资时点,保证市场具有足够稳定性,市场成为全局确定性与局部随机性的有机组合,即形成分形结构;如果所有投资者只有唯一的投资逻辑,市场的分形结构就会消失,市场就会发生崩盘。证券市场微观结构一直是金融研究的重点领域?传统证券市场微观结构实证研究都是基于日度或者周度等低频数据,低频数据因丢失大量市场信息,其研究结果不尽完备。随着计算机存储能力和计算能力提高,较低频数据更加准确地记录市场原始特征的高频微观数据变得更易于获得和处理,这成为证券市场高频微观研究的基础。20世纪70年代以来,学界逐渐注意到高频微观数据中存在长期被忽略的研究对象——交易持续期(交易持续期是指连续两次交易之间的时间间隔),并开展了针对交易持续期的内在特征研究?波动建模及预测、以及交易持续期与交易价格和成交量的相关关系等。交易持续期反映了资产日内交易活跃度,是资产日内流动性的衡量指标之一,能够为价格波动的建模和预测带来提供新思路。作为高频微观数据的交易持续期既具有传统低频数据的特征,比如高峰厚尾、波动聚类、分形特征等,同时也具有低频数据不具有的特征,比如数据非等间隔、日内周期特征、序列负相关、数量海量等特征。Engle和Rusell(1998)提出了自回归条件持续期(Autoregressive Conditional Duration,ACD)模型,并成为研究交易持续期的主流方法,但该模型未能考虑交易持续期存在的分形特征,因此有必要提出具有分形属性的交易持续模型;考虑到交易持续期作为微观金融中反映流动性和投资者积极性的重要新指标,本文提出将具有分性属性的交易持续模型纳入到收益率波动模型中提高对于收益率分形特征的刻画和预测效果,并进一步提出高频金融风险管理工具。此外,本文从投资者结构和交易逻辑出发,探究了市场分形特征的来源,为前述理论推导和实证分析提供了现实依据和理解。关于检验A股市场的分形特征,本文从传统低频(指数、个股)、高频收益率、高频持续期三个角度进行了考察,发现无论低频日度还是高频秒级,无论收益率还是交易持续期都具有趋势增强的分形特征,并发现投资者决策逻辑决定了收益率的分形特征来自于交易持续期,凸显了从分形角度构建交易持续期模型、将交易持续期信息纳入收益率波动计算、构建日内高频风险管理工具的必要性。本文随后探讨证实了马尔科夫转换多分形持续期模型(Markov Switching Multifractal Duration,MSMD)内生能够刻画分形特征、离差偏大、长记忆性等特征,MSMD模型通过建立多层次马尔科夫更新过程,能够将交易持续期波动分拆为不同波动层次,进而较ACD模型更加适合对交易持续期建模。为将交易持续期的分形特征信息纳入收益率建模中,本文提出了MSMD-GARCH模型,该模型能够很好地刻画收益率以及收益率与持续期的关系,并发现投资者结构能够通过投资者交易模式、不同的信息反馈对股票交易流动性以及价格产生影响,进而形成了股票的分形特征。以样本外预测偏差做为判断标准,实证数据显示MSMD-GARCH能够显着优于ACD-GARCH进行持续期收益率的预测。检验MSMD-GARCH具有良好的高频收益率预测能力,本文提出微观金融非等间隔风险管理方案MSMD-GARCH-Va R,并实证发现MSMD-GARCH-VaR样本外的VaR突破率介于4-17%,相对较低,同时其突破率显着低于GARCH-VaR突破率,表明MSMD-GARCH-VaR的稳健性和有效性高于GARCH-Va R,其具有作为高频日内风险管理工具的潜力。本文最后改进了分形市场假说模型,从投资者机构和交易逻辑角度分析探究A股分形特征来源,为分形的理解和应用提供现实依据;研究发现,投资者结构不尽合理、投资逻辑未差异化是A股分形特征、频繁异常波动的重要原因。基于此,我国在证券市场发展与完善过程中,应该着眼于建立合理的投资者结构,并不断丰富金融投资产品,培养投资者的多元化投资逻辑和渠道,降低市场的非理性因素。
赵哲[8](2015)在《全媒体时代我国原创文学网站运营模式分析——以盛大文学为例》文中指出随着网络技术的快速发展,文化产品也开始全方位的渗入到新媒体平台。网民数量的增长不仅是一种社会与产业现象,更带动了一系列新兴事物的发展与成长。文学网络化与网络文学成为了一种新的社会现象。盛大文学是我国最早从事网络文学作品的创作和运营的代表,也是目前网络文学等相关产业的巨头。但是,盛大文学在蓬勃发展的过程中也不可避免的出现了一些问题和方向性的错误。面临着内部发展瓶颈与外部激烈竞争的盛大文学以内容为转型要点,探索多元发展模式,开拓产业链的上中下三游,打造属于自己的网络文化,从而实现在内忧外患的环境中的华丽转型。
王妮娜[9](2015)在《论多层次文化发展基金体系的构建》文中研究指明传媒业属于文化的范畴。传媒业发展中遇到的问题与国家文化发展的相关政策息息相关。当前,我国文化事业和文化产业的发展亟需创新投融资模式,转变高度依赖财政拨款和银行信贷的现状,建立多层次文化发展基金体系。本论文考察了世界范围内不同投资主体具有代表性的文化发展基金的运作模式和特点,并在此基础上讨论了我国建立多层次文化发展基金体系的可行性和必要性。本项研究较系统地考察了成立专项资金、进行组合投资管理、支持文化发展的投融资模式,并根据我国现阶段文化事业和文化产业和经济发展特点,提出了建立多层次文化发展基金体系的概念及其实现途径。尤其对于私募基金对文化产业进行股权投资的作用、意义进行了量化研究,为我国进一步鼓励民间资本以私募基金形式投资文化产业、拓展文化产业投融资渠道提供了量化的科学依据。本项研究认为,要促进文化事业和文化产业的大发展、大繁荣必须重视运用多层次的各种文化专项基金,充分发挥中央财政和地方政府对文化事业发展的宏观调控、产业引导和支持功能;银行和保险机构要探索文化产业贷款基金、文化产业贷款担保基金等模式为文化产业融资提供便利;有实力的传媒集团应加强资本运营管理,积极参与文化产业投资,探索以股权投资基金的形式,根据自身产业发展特点投资文化产业,提高资本回报率和集团业务竞争力;文化产业私募投资基金遵循市场化运作规律,有待进一步发挥市场对文化资源的配置作用。从而在整体上,让文化发展基金呈现投资者和基金职能多层次发展的态势,以实现政府宏观调控与市场资源配置的良性互动,提高国家财政资金支持文化产业基金的效率、促进投资主体多元化,融资形式多样化,满足文化企业差异化融资的需求。
汪海[10](2014)在《基于EVA的我国上市公司并购绩效研究》文中指出伴随着政府一系列鼓励、引导企业并购的政策法规的出台以及市场经济建设的进一步完善,我国并购市场进入发展快车道,市场规模不断扩大,发展前景一片大好。仅2013年,中国并购市场全年完成并购1232起,涉及的并购金额达932.03亿美元,不论并购数量还是并购金额都达到了历史最高值。在这样的背景下,并购活动的绩效问题研究逐渐走热,探索以上市公司并购为主的并购市场的有效性成为众多经济学家的共识。并购是否创造价值这一话题一直是经济研究界的一个热门话题。从1969年Fama等人运用事件研究法研究并购对公司股票的影响开始,至今已经有五十多年的历史。这期间,有关并购的理论和实践研究得到飞速发展,形成诸多流派,为日后的研究奠定了坚实的基础。本文立足于2010年后我国并购市场快速发展的事实,结合并购学理论,运用EVA法(经济增加值)对我国上市公司的并购绩效进行了研究,得出以下结论:第一,我国上市公司的并购活动具有价值创造力,并购提高了企业绩效;第二,我国上市公司并购绩效受其企业发展阶段的影响,成长型企业具有更好的短期并购效应,而价值型企业的长期表现更好;第三,政府行为不再对我国国有上市公司的并购绩效产生显着的负面影响。
二、大唐电信转让湖南广联股权(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大唐电信转让湖南广联股权(论文提纲范文)
(1)政府补贴与高技术企业创新绩效关系研究 ——基于所有制的调节作用(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 政府补贴相关文献 |
1.2.2 创新绩效影响因素相关文献 |
1.2.3 政府补贴对企业创新绩效影响相关文献 |
1.2.4 政府补贴对不同所有制企业创新绩效影响相关文献 |
1.2.5 相关文献评述 |
1.3 研究方法和研究内容 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 研究内容 |
第二章 相关概念及理论基础 |
2.1 相关概念 |
2.1.1 政府补贴的相关概念 |
2.1.2 高技术产业相关概念 |
2.1.3 企业创新绩效的内涵 |
2.1.4 企业所有制相关概念 |
2.2 高技术企业创新绩效影响因素分析 |
2.3 企业所有制相关理论 |
2.4 政府补贴刺激企业创新活动理论基础 |
2.4.1 市场缺陷论 |
2.4.2 创新理论 |
2.4.3 绩效管理相关理论 |
第三章 研究设计 |
3.1 研究假设 |
3.1.1 政府补贴与高技术企业创新绩效关系研究 |
3.1.2 政府补贴与不同所有制高技术企业创新绩效关系研究 |
3.2 变量设计 |
3.2.1 被解释变量 |
3.2.2 解释变量 |
3.2.3 调节变量 |
3.2.4 控制变量 |
3.3 模型构建 |
3.3.1 理论框架 |
3.3.2 所有制调节下政府补贴与高技术企业创新绩效关系模型 |
3.4 数据来源及处理 |
第四章 实证结果与分析 |
4.1 描述性统计分析 |
4.2 相关性分析 |
4.3 回归分析 |
4.3.1 政府补贴对高技术企业创新绩效促进作用的检验 |
4.3.2 不同所有制企业对政府补贴与创新绩效调节作用的检验 |
4.4 稳健性检验 |
第五章 政府补贴激励高技术企业创新绩效措施 |
5.1 明确政府补贴筛选及发放原则 |
5.2 发挥政府补贴对高技术企业创新绩效的激励作用 |
5.2.1 政府补助的激励作用 |
5.2.2 税收优惠的激励作用 |
5.3 激励不同所有制类型的高技术企业创新绩效 |
5.3.1 完善国有企业公司治理结构 |
5.3.2 非国有高技术企业加大相关支持力度 |
第六章 结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究不足及展望 |
附录 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
(2)信息技术行业上市公司股权激励实施效果研究 ——以用友网络为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 选题背景 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 现实意义 |
1.3 研究内容和方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 本文所做的工作 |
第二章 股权激励理论基础与文献综述 |
2.1 股权激励概述 |
2.1.1 股权激励的类型 |
2.1.2 股权激励理论基础 |
2.2 国内外文献综述 |
2.2.1 股权激励方案设计的研究 |
2.2.2 股权激励实施效果有效性的研究 |
2.2.3 股权激励实施效果评价指标的研究 |
2.2.4 文献综述小结 |
2.3 股权激励实施效果评价体系 |
第三章 我国信息技术行业上市公司股权激励现状分析 |
3.1 信息技术行业特点 |
3.2 信息技术行业实施股权激励的现状 |
3.2.1 实施股权激励方式的比较 |
3.2.2 实施股权激励来源的比较 |
3.2.3 实施股权激励额度分布的比较 |
3.2.4 实施股权激励有效期的比较 |
第四章 用友网络股权激励案例分析 |
4.1 用友网络发展概况 |
4.2 用友网络的股权激励方案及实施情况 |
4.2.1 用友网络的股权激励方案 |
4.2.2 用友网络股权激励实施情况 |
4.3 股权激励实施效果纵向分析 |
4.3.1 盈利能力分析 |
4.3.2 营运能力分析 |
4.3.3 偿债能力分析 |
4.3.4 发展能力分析 |
4.4 股权激励实施效果横向分析 |
4.4.1 比较对象的选取 |
4.4.2 股权激励效果对比分析 |
4.5 股权激励实施效果总结 |
4.6 用友网络股权激励方案存在的主要问题 |
第五章 解决用友网络长短期激励效果不均衡的建议 |
5.1 宏观外部条件 |
5.1.1 建立健全的资本市场 |
5.1.2 建立完善的职业经理人市场 |
5.1.3 完善股权激励的相关法规 |
5.1.4 加强对股权激励的社会监督 |
5.2 微观内部条件 |
5.2.1 合理确定激励范围和时间 |
5.2.2 激励考核指标多样化 |
5.2.3 合理确定考核指标值 |
5.2.4 健全公司治理结构 |
第六章 总结与展望 |
6.1 总结 |
6.2 展望 |
参考文献 |
附录1 信息技术行业上市公司列表 |
附录2 攻读硕士学位期间参加的科研项目 |
致谢 |
(3)信息技术行业上市公司盈利能力的影响因素分析(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 国外研究状况 |
1.2.2 国内研究状况 |
1.2.3 国内外文献述评 |
1.3 研究思路 |
1.4 本文的创新点 |
2 信息技术行业上市公司盈利能力分析 |
2.1 信息技术行业概括 |
2.1.1 信息技术行业发展现况 |
2.1.2 技术创新在行业发展中的重要性 |
2.2 盈利能力概述 |
2.2.1 盈利能力的概念 |
2.2.2 相关评价指标 |
2.2.3 数据来源 |
2.3 信息技术行业上市公司盈利状况分析 |
2.3.1 整体行业盈利状况分析 |
2.3.2 子领域间盈利状况分析 |
3 信息技术行业上市公司盈利能力影响因素 |
3.1 财务因素 |
3.2 非财务因素 |
4 结合结构方程模型的信息技术行业上市公司盈利能力影响因素分析 |
4.1 结构方程模型 |
4.1.1 结构方程模型的结构 |
4.1.2 参数估计方法 |
4.2 结构方程模型对应软件Amos |
4.3 结构方程模型的建立 |
4.3.1 研究假设 |
4.3.2 指标选取与数据来源 |
4.3.3 估计方法 |
4.3.4 路径图 |
4.3.5 参数估计和适配度 |
4.3.6 模型修正 |
5 总结 |
5.1 主要结论与建议 |
5.1.1 主要结论 |
5.1.2 主要建议 |
5.2 研究不足与展望 |
参考文献 |
附录A 信息技术业上市公司盈利能力因子得分及排名表 |
致谢 |
(4)证券监管周期对投资者行为的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 研究概述 |
第一节 研究背景 |
第二节 研究的主要问题和意义 |
第三节 本文的研究框架与研究方法 |
第二章 理论基础与文献综述 |
第一节 证券监管理论 |
第二节 投资者行为理论 |
第三章 证券监管周期的划分 |
第一节 2003-2007年的第一轮证券监管周期 |
第二节 2008-2014年的第二轮证券监管周期 |
第三节 2015-2017的第三轮证券监管周期 |
第四节 各监管周期边界模糊区域的说明 |
第四章 监管周期与投资者行为的实证研究 |
第一节 投资者偏好的度量与监管周期的边界 |
第二节 数理统计使用的指标与说明 |
第三节 2003-2006年第一轮监管周期的检验结果 |
第四节 2008-2014年第二轮监管周期的检验结果 |
第五节 2015-2017第三轮监管周期的检验结果 |
第五章 结论 |
附录 |
参考文献 |
致谢 |
(5)我国TMT行业上市公司高溢价并购成因分析 ——以三七互娱为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.2 文献综述 |
1.3 研究思路、内容与方法 |
1.4 创新之处 |
2 理论基础 |
2.1 并购溢价理论 |
2.2 并购绩效理论 |
3 案例介绍 |
3.1 行业背景 |
3.2 案例交易双方基本情况介绍 |
3.3 案例并购交易过程 |
3.4 案例并购价格评估方法 |
4 三七互娱并购溢价成因分析 |
4.1 TMT行业并购溢价成因分析框架 |
4.2 投资者对TMT行业前景预期 |
4.3 主并企业协同效应 |
4.4 标的企业价值分析 |
4.5 并购溢价风险管理 |
5 结论与建议 |
5.1 结论 |
5.2 政策建议 |
5.3 研究局限与展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(6)基于特征及案例分析的国内股票市场内幕交易研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 选题背景与研究意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究的主要内容以及研究的方法 |
1.2.1 研究的主要内容 |
1.2.2 研究的主要方法 |
1.3 可能的创新与不足 |
1.3.1 可能的创新 |
1.3.2 研究的不足与今后的方向 |
第二章 内幕交易的理论基础 |
2.1 内幕交易的内涵 |
2.1.1 内幕信息 |
2.1.2 内幕知情人主体 |
2.1.3 内幕交易的方式 |
2.2 内幕交易与操纵股票市场概念辨析 |
2.2.1 主观意图区别 |
2.2.2 获利区别 |
2.3 内幕交易研究的文献综述 |
2.3.1 国内内幕交易的研究综述 |
2.3.2 国外内幕交易的研究综述 |
第三章 中国股票市场内幕交易的特征分析 |
3.1 统计样本说明 |
3.2 内幕交易违规特征分析 |
3.2.1 内幕交易主体分析 |
3.2.2 违规主体所在板块 |
3.2.3 违规主体上市公司的企业性质 |
3.3 内幕信息 |
3.3.1 重组事项 |
3.3.2 上市公司经营类事项 |
3.3.3 定期公告 |
3.3.4 新类型事项 |
3.4 内幕交易监管特征分析 |
3.4.1 内幕交易行政监管主体分析 |
3.4.2 内幕交易违规刑事处罚分析 |
3.4.3 内幕交易违规监管处罚分析 |
3.4.4 内幕交易的民事赔偿分析 |
3.5 国内股票市场内幕交易的特征总结 |
3.5.1 内幕交易的主体已不限于企业的三高,主体呈现多元化、复杂化趋势 |
3.5.2 内幕信息主要以上市公司资产重组为主 |
3.5.3 内幕信息主要依赖职务关系传播 |
3.5.4 内幕交易行为与其他违规行为同时发生,且形式多样 |
3.5.5 内幕交易的处罚较轻,违法成本低 |
第四章 德赛电池内幕交易的案例分析 |
4.1 内幕交易案例简介 |
4.2 德赛电池公司简介 |
4.2.1 公司基本状况 |
4.2.2 公司治理情况 |
4.2.3 机构持股变动情况 |
4.3 德赛电池的财务基本状况 |
4.3.1 资产负债状况 |
4.3.2 利润状况 |
4.4 重大资产重组进展情况 |
4.4.1 重组进程 |
4.4.2 执意重组原因分析 |
4.5 内幕交易过程 |
4.6 违法所得的计算 |
4.7 司法机关对案件的判决 |
4.8 案例启示 |
第五章 由内幕交易特征研究引发的思考 |
5.1 现有内幕交易的刑事处罚过轻,民事责任缺少赔偿机制 |
5.1.1 现有内幕交易的刑事处罚过轻 |
5.1.2 民事责任缺少赔偿机制 |
5.2 加强事前预警、事中的监控机制 |
5.2.1 加强事前预警机制 |
5.2.2 事中的监控机制 |
5.2.3 国内内幕交易的经验识别 |
5.3 信息披露制度增加“限制交易时间”条款 |
第六章 结语 |
参考文献 |
附录1 |
致谢 |
(7)基于分形特征的中国证券市场微观波动研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 选题背景?意义?研究目的 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.1.3 研究目的 |
1.2 研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 研究内容 |
1.4 研究思路 |
1.5 研究重点?难点?创新点 |
1.5.1 研究重点 |
1.5.2 研究难点 |
1.5.3 研究创新点 |
第二章 证券市场分形特征研究 |
2.1 分形概念与测度 |
2.1.1 单分形测度方法 |
2.1.2 多分形测度方法 |
2.1.3 资产收益多分形模型(MMAR) |
2.2 A股证券市场分形特征研究 |
2.2.1 A股指数分形特征研究 |
2.2.2 A股个股分形特征研究 |
2.3 高频微观数据概念及研究方法 |
2.3.1 金融高频微观数据的概念 |
2.3.2 金融高频微观数据的基本特征 |
2.3.3 金融高频数据的研究方法 |
2.4 高频微观数据分形特征研究 |
2.4.1 数据选取说明 |
2.4.2 高频收益率基本特征分析 |
2.4.3 高频收益率分形特征研究 |
2.4.4 交易持续期基本特征分析 |
2.4.5 交易持续期分形特征研究 |
2.4.6 交易持续与收益率关联关系研究 |
第三章 基于分形特征的高频微观波动建模:MSMD系列模型 |
3.1 交易持续期建模:MSMD |
3.1.1 MSMD模型构建 |
3.1.2 MSMD模型特征证明 |
3.2 MSMD-GARCH模型构建 |
3.2.1 常规GARCH族结构设定 |
3.2.2 MSMD-GARCH模型构建 |
3.3 MSMD-GARCH-VaR模型构建 |
第四章 MSMD系列模型实证 |
4.1 MSMD与ACD比较 |
4.1.1 MSMD模型阶数选择及参数估计 |
4.1.2 ACD模型阶数选择及参数估计 |
4.1.3 MSMD与ACD实证比较 |
4.2 MSMD-GARCH与ACD-GARCH实证比较 |
4.2.1 ACD-GARCH模型介绍 |
4.2.2 ACD-GARCH模型参数估计 |
4.2.3 MSMD-GARCH模型参数估计 |
4.2.4 MSMD-GARCH与ACD-GARCH预测效果比较 |
4.3 MSMD-GARCH-VaR计算及有效性检验 |
4.3.1 MSMD-GARCH-VaR计算 |
4.3.2 MSMD-GARCH-VaR检验 |
4.3.3 MSMD-GARCH-VaR与GARCH-VaR有效性检验比较 |
第五章 基于证券市场微观结构的A股分形特征来源研究 |
5.1 分形市场假说与A股异常波动 |
5.2 我国分形假说模型构建 |
5.3 我国分形假说模型模拟 |
第六章 结论与展望 |
6.1 基本结论 |
6.2 研究不足 |
6.3 政策建议 |
附 1:不同A股市场的上市公司的Hurst指数 |
附 2:MSMD-GARCH-VaR突破率比较图 |
参考文献 |
博士期间的研究成果 |
致谢 |
(8)全媒体时代我国原创文学网站运营模式分析——以盛大文学为例(论文提纲范文)
一、网络文学发展现状 |
二、盛大文学的全媒体运营现状 |
(一) 开发上游:整合内容培育作者 |
(二) 拓展中游:搭建平台聚拢版权 |
(三) 开发下游:拓展终端衍伸版权 |
三、盛大文学面临的挑战——“内忧外患” |
(一) 自身发展遭遇瓶颈 |
(二) 产业链过长导致资源分散 |
(三) 优秀人才大幅流失 |
(四) 渠道拓展不利于业内合作 |
(五) 外部竞争日益激烈 |
(9)论多层次文化发展基金体系的构建(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
第一章 基本概念 |
第一节 文化事业与文化产业 |
第二节 文化产业对于经济发展的意义 |
第三节 传媒产业与文化产业的关系 |
第二章 基金:文化发展的助推器 |
第一节 文化产业投融资现状 |
第二节 创新文化发展投融资模式:基金模式运作 |
第三章 各种文化发展基金的运作模式和特点 |
第一节 政府系文化基金 |
第二节 银行系文化产业基金 |
第三节 专营系文化产业基金 |
第四节 综合系私募基金 |
第四章 中国文化发展基金的成长历程 |
第一节 我国文化发展基金的萌芽 |
第二节 国内私募基金对文化产业投资的热潮 |
第三节 多样化文化发展基金格局初步形成 |
第四节 中国文化发展基金兴起的原因 |
第五章 中国文化发展基金体系的构建 |
第一节 什么是多层次文化发展基金 |
第二节 构建多层次文化发展基金体系的可行性 |
第三节 构建多层次文化发展基金体系的实现路径 |
结论与讨论 |
中外文参考文献 |
后记 |
(10)基于EVA的我国上市公司并购绩效研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 导论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.3 研究的主要内容、创新点及不足 |
1.3.1 研究的主要内容 |
1.3.2 研究的主要创新及不足 |
第二章 并购相关理论及文献综述 |
2.1 并购相关理论 |
2.1.1 并购基本概念 |
2.1.2 并购绩效理论基础 |
2.2 文献综述 |
2.2.1 国外关于上市公司并购绩效研究的文献综述 |
2.2.2 国内关于上市公司并购绩效研究的文献综述 |
第三章 并购绩效研究方法的选择及比较 |
3.1 并购绩效研究的主要方法及比较 |
3.1.1 事件研究法 |
3.1.2 会计研究法 |
3.1.3 EVA法 |
3.1.4 三种研究方法比较 |
3.2 并购绩效研究方法的评价及选择 |
3.2.1 三种研究方法的评价及选择 |
3.2.2 EVA法的具体计算与会计调整 |
第四章 我国上市公司并购现状及影响因素分析 |
4.1 我国上市公司并购现状 |
4.2 我国上市公司并购的影响因素 |
4.2.1 一般因素 |
4.2.2 特殊因素 |
第五章 实证研究 |
5.1 研究假设 |
5.2 样本选取与数据来源 |
5.3 基于EVA和非参数Wilcoxon的实证检验 |
5.3.1 整体样本检验 |
5.3.2 并购方发展阶段因素的样本检验 |
5.3.3 政府行为因素的样本检验 |
第六章 主要结论及建议 |
6.1 主要结论 |
6.2 建议 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
四、大唐电信转让湖南广联股权(论文参考文献)
- [1]政府补贴与高技术企业创新绩效关系研究 ——基于所有制的调节作用[D]. 谭晓莹. 西安电子科技大学, 2019(02)
- [2]信息技术行业上市公司股权激励实施效果研究 ——以用友网络为例[D]. 曹雨. 南京邮电大学, 2018(02)
- [3]信息技术行业上市公司盈利能力的影响因素分析[D]. 段晓熙. 首都经济贸易大学, 2018(01)
- [4]证券监管周期对投资者行为的影响研究[D]. 杜秀卿. 厦门大学, 2018(07)
- [5]我国TMT行业上市公司高溢价并购成因分析 ——以三七互娱为例[D]. 刘阳宇. 暨南大学, 2017(05)
- [6]基于特征及案例分析的国内股票市场内幕交易研究[D]. 邓义君. 上海交通大学, 2017(08)
- [7]基于分形特征的中国证券市场微观波动研究[D]. 陈杨龙. 中央财经大学, 2016(12)
- [8]全媒体时代我国原创文学网站运营模式分析——以盛大文学为例[J]. 赵哲. 才智, 2015(19)
- [9]论多层次文化发展基金体系的构建[D]. 王妮娜. 中国社会科学院研究生院, 2015(01)
- [10]基于EVA的我国上市公司并购绩效研究[D]. 汪海. 南京大学, 2014(08)