一、阜阳区域物流中心之选（论文文献综述）
张宇弢,程元栋[1]（2021）在《基于熵权TOPSIS法的快递分拣中心选址》文中研究指明为寻找合适的快递分拣中心,研究了熵权TOPSIS模型,以熵权法与改进的TOPSIS模型结合,最终确定选址的最优方案。文章以安徽某快递企业为例,根据2019年安徽省年度数据,从经济发展水平、快递作业能力、经营环境、成本因素等四个方面来构建分拣中心选址评价指标体系,使用熵权法和改进的TOPSIS模型对皖北六市进行实证研究。研究结果表明:在皖北六市中,阜阳市贴近度最高,最适合作为分拣中心的选址地点。
张棋飞[2]（2021）在《高校毕业生流动对房价的影响分析 ——以长三角为例》文中指出自住房分配货币化以来,整体上我国城市的房价一直处在快速上涨的状态中,不同城市的房价与房价增速之间存在着较大差异,出现城市间房价的分化。同时,社会中每年都会新增大量的高校毕业生,他们在不同的城市间自由流动,对各个城市的经济社会发展产生重要影响。深入观察后发现,城市间不同的房价与房价增速似乎与城市间各异的高校毕业生流动情况存在密切关联。在长三角区域中,高校毕业生净流入城市的房价通常较高,而高校毕业生净流出城市的房价则通常较低,高房价不能有效抑制高校毕业生的流入,低房价也不能显着吸引高校毕业的流入。那么,高校毕业生的流动是否会对城市房价波动以及城市间的房价分化造成影响?造成什么样的影响?本文将就这些问题展开分析。本文首先对于既有的研究成果进行梳理与总结。然后对所使用的核心概念与涉及的基础理论进行界定与介绍,并在此基础上采用调整后的斯宾塞劳动力市场模型分析不同能力的劳动者在就业地区的选择与流动上出现分化的原因,由此阐明作为高能力劳动者的高校毕业生流动对房价波动以及城市间房价分化的理论影响机理。之后基于2019年长三角区域中部分高校的就业质量报告分析目前高校毕业生在区域内的就业地区选择与流动情况,基于2009年至2018年区域内41座城市的房价数据分析这段时期中城市间房价的分化情况,并归纳出二者在现实中所存在的潜在关联性。随后采用相关数据运用面板双向固定效应模型、工具变量法与面板单门限模型进行实证分析,证实高校毕业生流动能够对房价波动以及城市间的房价分化产生显着的影响。本文通过系统的理论分析、现状分析与实证分析后得出如下的结论:第一,不同能力的劳动者在就业地区的选择以及流动上存在明显的差异,这种差异是引起城市间房价分化的主要原因之一。高校毕业生作为一种高能力劳动者,具有落户更加容易、购房能力更高、向往城市生活、流入规模较大的四个特点,能够显着增加城市中住房市场与租房市场的需求,从而引起房价上涨。但是由于不同城市高校毕业生的流动情况不同与流动规模不同,会使得高校毕业生对于房价的刺激作用因城而异,从而导致城市间房价的分化。第二,长三角区域高校毕业生在区域内部就业地区的选择与地区间的流动上存在一致性的偏好。多数的毕业生倾向于选择与流向区域中经济发达、环境优异的地区,主要是直辖市、一线城市与省会城市。第三,长三角区域内各城市间的房价存在空间关联性,同时也存在着一定程度上的房价分化现象。区域东南部,即上海、江苏南部与浙江大部为高房价区域;区域西北部,即江苏北部与安徽大部为低房价区域。高房价区域的平均房价一直以来都是低房价区域的两倍以上,两类区域的房价分化程度一直在扩大。第四,长三角区域高校毕业生流动对于区域内的城市房价具有显着的刺激作用,同时其也是城市间房价分化的主要原因之一。房价会随着高校毕业生的流入而上涨,也会随着高校毕业生的流出而下跌。在高校毕业生流入规模较大或者职业发展环境较好的城市中,房价会随着高校毕业生的流动而上涨。在高校毕业生流入规模较小、高校毕业生流出或者职业发展环境较差的城市中,房价会受到高校毕业生流动的抑制或者不会随着高校毕业生的流动而变化。因此,必须要对区域内的高校毕业生流动进行合理引导,避免其向大城市的过度集聚,鼓励其支援中小城市的经济高质量发展。同时,要防止房价的过快上涨与城市间房价的过度分化,避免房价高企与过度分化所可能产生的经济社会危机,保障区域整体的高质量一体化发展。
张栋[3]（2021）在《安徽管仲酒业有限公司竞争战略研究》文中研究指明随着我国国内生产总值持续合理增长、国民经济发展质量和效益的稳步提升,居民收入的持续增长及富裕阶层的人数不断增加,白酒消费水平提升和消费结构升级,白酒行业市场持续增长,整体呈现量价齐升的局面。国内白酒行业目前属于完全竞争性行业,品牌众多,茅台、五粮液、剑南春、郎酒、洋河、古井、汾酒、西凤酒、北京二锅头等品牌占据国内白酒高中低三个档次的大部分市场,总体形成高档白酒市场寡头垄断,中低档白酒市场竞争白热化的竞争局面。管仲酒业做为安徽颍上酒企,在安徽众多白酒名企的环绕下,直面这一竞争态势。本文主要通过研究思考在这一既有机遇又有挑战的竞争环境下,管仲酒业如何与外来名酒抗衡,与本地名酒竞争,如何抓住基本市场,获取存活空间,如何在产业升级不断加速的情况下,把握行业增长机会,发挥有利资源做强做大,并通过认真研究管仲酒业内部优势,制定明确的竞争战略,提出具体实施策略,建立保障措施,来赢得竞争胜利。本文通过对企业外部环境、内外部资源分析,总结企业的优势、劣势及面临的机会、威胁,通过SWOT矩阵进行归纳分析,提出备选竞争战略,并运用QSPM矩阵对备选战略进行评价,从而选择竞争战略,然后根据公司资源进行竞争战略方案制定和实施,以达成竞争战略目标,最后从加强组织保障、强化资本支撑、建立制度保障,核心技术支持四个方面阐述竞争战略的实施保障。本文对管仲酒业竞争战略选择制订实施的过程研究,对相同竞争态势下的众多中小型白酒企业具有一定的借鉴意义。
郭潇潇,汪传雷,钱文俊,李逸龙,李慧[4]（2021）在《安徽物流枢纽经济高质量发展对策探究》文中研究表明随着国家物流枢纽建设大力推进,物流业迈向高质量发展,推动枢纽经济加速增长。文章以安徽省物流枢纽经济为研究对象,通过分析物流枢纽建设状况,发现面临的突出矛盾,提出弥补短板的解决之道。
吴鑫雨[5]（2020）在《安徽省物流业效率测算及其影响因素分析》文中指出改革开放为我国经济发展提供了强大动力,使我国进入飞速发展的新时代。物流业作为经济发展的基础性和支撑性产业,是企业获利的“第三利润源”,为满足各行业自身发展需求与生产规模的不断扩大,物流业务量直线上升,带动了行业的快速发展。物流业的高效发展有利于降低社会经济成本,拉动行业需求,提高企业利润率,改变经济增长方式。然而,在经济快速发展的初期,人们的重心放在如何拉动经济以取得更高的生产总值上,从而忽略了经济快速发展为社会带来的一系列不可逆转的环境问题。乐观的是,随着我国社会城镇化的发展与人均教育水平的提高,人们环保意识的增强促使人们改变了最初一味追求高效益经济而忽视环境保护的错误观念。同时,我国对生态环境保护力度也越来越大,相继出台了低碳经济发展和可出续发展等理念方针政策。物流产业作为连接企业与消费者之间的重要一环,其不可被替代的重要性决定着物流行业必须首先响应国家号召,将可持续发展理念深入贯彻到行业发展中。安徽省作为目前最后一个加入长三角地区的省份,其经济发展与高新技术产业发展等方面与长三角其他地区存在明显差距。对于长三角其余地区来说,安徽省为其制造业产业转移提供了现实的可选择性,可为长三角地区提供劳动力、土地等资源。在经济发展中,制造业是立省之本,而物流业与制造业的关系密不可分,物流业是降低制造业成本的关键。建立绿色物流互联互通网络体系,实现长三角生态一体化机制,不但能让长三角区域成为联通国际市场和国内市场的重要桥梁,还可为我国其他地区提供生态发展新思路和新路径。因此,探究当前安徽省物流业效率的提升路径,对提高安徽省经济发展与实现长三角地区一体化深度融合具有重要意义。本文基于非径向非角度的SBM-DEA模型和GML指数模型将安徽省作为实证对象,对2009年到2018年间的物流业效率与其动态变化趋势进行分析评价,并将测算结果分解为纯技术效率和规模效率,找寻阻碍物流业发展的具体原因,最后,对安徽省物流业效率的影响因素进行研究。得出结论如下:（1）安徽省内部物流产业静态效率整体水平较高,效率的均值为0.905,与有效生产前沿面较为接近。（2）安徽省物流业全局生产率在研究期内表现较差,始终低于1,且几何平均数值为0.854,将GML指数进行分解发现技术进步变化指数是造成全要素指数较低的主要原因。（3）影响因素中经济发展水平、区位优势、信息化水平、城镇化水平和对外开放程度对安徽省物流业效率具有显着影响。其中,区位优势、信息化水平、对外开放程度和城镇化水平对物流效率水平为正向影响,每个因素都能促进物流业效率的提升,而经济发展水平与物流业效率呈负相关,经济发展的提高会降低物流效率。最后,对本文的研究进行总结,基于安徽省物流业效率的测算结果和影响因素分析,结合安徽省物流业发展现状,针对安徽省物流业发展中的不足以及各城市、各区域不同的发展情况给出了相关对策建议,并对本文的研究进行了展望。图[13]表[20]参[90]
宋换换[6]（2020）在《安徽省生鲜农产品物流能力评价》文中进行了进一步梳理随着经济发展水平的提高,城乡人民收入水平的增长,人们对生鲜农产品的质量和品质也提出了更多的要求。由于生鲜农产品需求的增长,生鲜农产品产量的提高,也对生鲜农产品物流水平提出了更大的要求和挑战。安徽省自然条件优越,长江和淮河自西向东贯穿全省,拥有平原、山区、丘陵各类地形,自然资源丰富。地理位置也得天独厚,近年来国家的长三角一体化政策更会将推动安徽省发展到一个新的水平。安徽省虽然致力于发展现代化的生鲜农产品物流,但仍然有不少急需解决的问题。因此,深入研究安徽省生鲜农产品物流能力的发展状况,找出制约安徽省农产品物流发展因素,提出对策和建议,具有非常重要的现实意义。本文主要以安徽省生鲜农产品物流能力为研究对象,总结和借鉴了国内外学者关于生鲜农产品物流能力的研究,首先确定了生鲜农产品物流能力的相关概念,并从生鲜农产品生产能力、生鲜农产品消费能力、物流基础设施水平、物流信息化水平四个方面选取了 14个评价指标构建安徽省生鲜农产品物流能力评价指标体系,收集整理安徽省各个地区的生鲜农产品物流能力相关数据,采用熵权法确定个评价指标的权重,分析影响生鲜农产品物流能力的主要影响因素,再利用构建的模糊物元模型对各个地区的生鲜农产品物流能力进行评价。首先从时间维度分析了安徽省生鲜农产品物流能力,得出安徽省生鲜农产品物流能力在逐年递增的结论;再从空间维度对对比研究安徽省内16个地级市以及安徽相邻6省份的生鲜农产品物流能力,得出了安徽省生鲜农产品物流能力发展不平衡且总体水平较低的结论。最后,基于实证分析结果有针对性的对安徽省生鲜农产品物流能力提出了对策和建议,找出制约因素,发挥应有的优势。图8表16参54
韦娜,李漫漫[7]（2020）在《阜阳农产品出口物流影响因素及对策研究》文中研究指明安徽省阜阳市是一个农业大市,为帮助阜阳农民在在脱贫的基础上实现增收,阜阳市响应国家"一带一路"倡议的新政策,积极促使农产品走出国门,而物流将会是影响农产品出口的一个关键因素,通过层次分析法,对影响物流的19个因素进行排序,研究指出物流基础设施、运输残值率等是对阜阳农产品物流影响较大的因素,结合阜阳基本情况因地制宜的提出了发展物流基础设施,改革农产品等建议,以期能帮助阜阳农产品快速出口。
张玉竹[8]（2020）在《安徽省农业与物流业耦合协调度评价研究》文中提出物流业作为生产服务型行业,推动着区域间的经济发展,其自身很大程度上取决于关联产业对物流需求的变化,为推动物流业快速发展,就必须主动与其他行业协同发展,以实现供应链的共赢。近几年,农业物流发展迅速,逐渐成为经济发展的重要组成部分,高效化的农产品物流是农业走向现代化的必由之路,也是实现农业经济持续、稳定发展的必然要求。为推动安徽省农业与物流业协调发展及安徽省内的经济发展,本文以安徽省农业与物流业协调发展为研究对象进行相关研究。在借鉴相关研究基础上,文章归纳总结了农业、物流业及两者协调发展的相关理论,分析了安徽省农业与物流业的发展概况。通过频数统计筛选并结合安徽省两业发展情况,分别从物流业系统的物流运营能力、物流资源投入、信息化程度和农业系统的农业经营规模、农业资源投入、农业可持续发展等6个方面选取14个指标,以反映安徽省农业与物流业的经济能力和发展状态,从而构建农业与物流业两系统的多指标评价指标体系;基于权重计算结果,运用模糊物元模型对分别对安徽省16地市的农业、物流业发展水平进行测度,利用耦合协调度模型对安徽省16地市的两系统的协调程度进行论证研究。随后,利用ArcGIS1 0.2软件对安徽省农业与物流业耦合协调发展情况进行可视化表述,分析其空间分布特征,总结归纳区域间发展不平衡的原因。研究结果表明:2012年-2018年间,安徽省物流业发展水平偏低,农业发展水平较高,两业的发展水平略微下降;另外,安徽省农业与物流业的耦合协调水平也略微下降,大部分城市保持原有状态,个别城市协调等级提升明显,但梯度变化不大;两业的耦合协调度时空演变格局基本保持不变,仅有个别城市变化明显,格局呈现“西北高东南低”空间态势,趋于集中化分布。图17表9参88
吴亚东[9]（2020）在《A公司白酒营销策略优化研究》文中研究说明在我国当前的白酒消费市场中,消费者对白酒产品的质量、档次的要求越来越高,对品牌和服务的诉求越来越强烈,白酒行业“消费主权”的时代已然来临。与此同时,国内规模以上白酒企业数量和产量均呈现出下降趋势,整个行业进入了挤压式增长阶段。白酒行业整体上陷入产能过剩、存量竞争的局面,白酒企业之间的竞争日趋白热化,销量和净利润加速向一线名酒企业集中。区域性白酒企业同时受到全国一线名酒企业的降维式打击和省级名酒企业的挤压式冲击。近年来与A公司情况类似的区域性白酒企业纷纷陷入了销售收入、净利润双降的困境,造成这一局面的主要原因是它们普遍存在着市场营销方面的诸多问题,在异常激烈的白酒市场竞争环境下,因循守旧的营销策略被证实已无法适应新的行业竞争格局。因此,以A公司为研究对象,运用营销管理的理论和分析方法,研究并优化其营销策略具有必要性和现实价值。本文以A公司为研究对象,利用文献研究法查阅大量文献资料,系统整理分析了国内外市场营销和白酒营销研究现状。通过运用多种调研方式、收集A公司及主要竞争对手相关资料,并对相关资料进行了对比分析。基于市场营销相关理论,对A公司白酒经营现状、市场定位现状、市场营销现状、营销策略现状进行分析研究,探究其营销策略中存在的问题和问题产生的原因。运用STP市场定位理论对A公司目标市场进行合理细分、准确定位,并利用4Ps营销组合理论制定营销策略优化对策。本文主要从以下几个方面展开研究:一是介绍A公司概况并对白酒行业营销环境进行了总结分析。二是从产品、价格、渠道、促销四个维度分析总结目前A公司产品营销策略。通过市场调研、相关人员访谈并结合实际营销现状,提出市场定位不清晰、价格体系缺乏系统性、渠道运营效率低、促销推广方式平庸等问题,并分析了产生此类问题的原因。三是为A公司做好市场细分、准确找出目标市场、进行市场定位。运用相关营销理论,从公司白酒产品、价格、渠道、促销四个方面提出优化建议,形成比较完善的营销策略组合。具体优化策略是:产品层面要优化产品结构、提升产品品质、重塑品牌形象;价格层面要规范价格体系、梳理产品价格带、制定差异化定价体系;渠道层面要升级改造线下渠道、加强线上渠道运营、推动全渠道融合发展;促销层面要优化广告宣传策略、加大促销费用投入、加强消费者深度体验。本研究也对实施A公司营销策略优化的保障措施作了深入探讨。
安徽省人民政府[10]（2020）在《安徽省人民政府关于印发安徽省贯彻落实淮河生态经济带发展规划实施方案的通知》文中研究表明皖政[2020]38号各市、县人民政府,省政府各部门、各直属机构:现将《安徽省贯彻落实淮河生态经济带发展规划实施方案》印发给你们,请认真贯彻执行。2020年10月8日安徽省贯彻落实淮河生态经济带发展规划实施方案为贯彻落实《淮河生态经济带发展规划》,推进淮河流域淮北、亳州、宿州、蚌埠、阜阳、淮南、滁州、六安等八市生态文明建设和高质量发展,决胜全面建成小康社会并向现代化迈进,制定本实施方案。
二、阜阳区域物流中心之选（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、阜阳区域物流中心之选（论文提纲范文）
（1）基于熵权TOPSIS法的快递分拣中心选址（论文提纲范文）
| 1 文献综述 |
| 2快递分拣中心选址评价指标体系说明 |
| 1.1 构建指标体系 |
| 1.2 指标体系说明 |
| 3 建立熵权-TOPSIS评估模型 |
| 3.1 建立熵权法模型 |
| 3.2 代入TOPSIS模型 |
| 4 算例分析 |
| 5 结论 |
（2）高校毕业生流动对房价的影响分析 ——以长三角为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 主要内容与研究思路 |
| 一、主要内容 |
| 二、研究思路与技术路线图 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、劳动力流动影响因素 |
| 二、房价波动的影响因素 |
| 三、房价分化的影响因素 |
| 四、劳动力流动与房价波动 |
| 五、文献述评 |
| 第四节 研究方法、创新点与进一步改进之处 |
| 一、研究方法 |
| 二、创新点 |
| 三、进一步改进之处 |
| 第二章 高校毕业生流动对房价影响的理论机理 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、高校毕业生流动 |
| 二、房价波动 |
| 三、房价分化 |
| 第二节 相关理论介绍 |
| 一、劳动力流动理论 |
| 二、房地产供求均衡理论 |
| 第三节 劳动者就业城市的选择分化机理 |
| 一、离散选择:城市职业发展环境不影响劳动生产率 |
| 二、连续选择:城市职业发展环境影响劳动生产率 |
| 第四节 高校毕业生就业城市的选择与流动对房价的影响 |
| 一、高校毕业生流动对房价波动的影响机理 |
| 二、城市间差异化的高校毕业生流动对房价分化的影响机理 |
| 第三章 长三角高校毕业生流动与房价分化现状分析 |
| 第一节 长三角高校毕业生就业地区选择与流动现状分析 |
| 一、长三角高校毕业生就业地区(省级)选择现状 |
| 二、长三角区域高校毕业生地区间(省级)流动现状 |
| 三、长三角高校毕业生就业地区选择与地区间流动(地级)现状 |
| 第二节 长三角区域房价分化现状分析 |
| 一、空间权重矩阵的设定 |
| 二、长三角区域房价的空间相关性分析 |
| 第四章 长三角高校毕业生流动对房价影响的实证分析 |
| 第一节 变量测度与定义 |
| 一、核心解释变量测度 |
| 二、其他变量定义 |
| 三、数据来源 |
| 第二节 高校毕业生流动对房价波动的影响分析 |
| 一、模型设定 |
| 二、模型估计、检验与选择 |
| 三、模型估计结果解释 |
| 四、稳健性检验 |
| 第三节 高校毕业生流动对城市间房价分化的影响分析 |
| 一、面板门限模型的设定 |
| 二、面板单门限模型的估计、检验与选择 |
| 三、面板单门限模型估计结果解释 |
| 第五章 结论与政策建议 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、合理引导高校毕业生流动 |
| 二、避免房价的过快增长 |
| 三、防止城市间房价过度分化 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
（3）安徽管仲酒业有限公司竞争战略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法和内容 |
| 1.3.1 研究工具和研究方法 |
| 1.3.2 研究内容和研究思路 |
| 第二章 相关理论综述 |
| 2.1 企业战略理论 |
| 2.2 企业竞争战略 |
| 第三章 安徽管仲酒业外部环境分析 |
| 3.1 安徽管仲酒业宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治法律环境 |
| 3.1.2 经济环境 |
| 3.1.3 社会环境 |
| 3.1.4 技术环境 |
| 3.2 安徽管仲酒业行业环境分析 |
| 3.2.1 白酒行业竞争现状及市场发展 |
| 3.2.2 白酒行业波特五力模型分析 |
| 3.3 安徽管仲酒业主要竞争对手 |
| 3.4 安徽管仲酒业企业外部环境所带来的机会与威胁 |
| 3.4.1 企业外部环境所带来的主要机会 |
| 3.4.2 企业外部环境所带来的主要威胁 |
| 3.4.3 企业外部因素评价矩阵 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 安徽管仲酒业内部环境分析 |
| 4.1 安徽管仲酒业企业资源分析 |
| 4.1.1 产品资源 |
| 4.1.2 渠道资源 |
| 4.1.3 品牌资源 |
| 4.1.4 厂房设备资源 |
| 4.1.5 财务资源 |
| 4.1.6 人力资源 |
| 4.2 安徽管仲酒业企业能力分析 |
| 4.2.1 技术创新能力 |
| 4.2.2 生产能力 |
| 4.2.3 市场营销能力 |
| 4.2.4 供应链管理能力 |
| 4.2.5 财务管理能力 |
| 4.3 安徽管仲酒业企业核心竞争力分析 |
| 4.4 安徽管仲酒业企业内部环境优势和劣势 |
| 4.4.1 企业内部环境主要优势 |
| 4.4.2 企业内部环境主要劣势 |
| 4.4.3 企业内部因素评价矩阵 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 安徽管仲酒业竞争战略制定 |
| 5.1 安徽管仲酒业竞争战略目标 |
| 5.2 安徽管仲酒业竞争战略备选战略 |
| 5.2.1 成本领先战略 |
| 5.2.2 差异化战略 |
| 5.2.3 聚焦战略 |
| 5.2.4 整体成本领先/差异化战略 |
| 5.3 安徽管仲酒业竞争战略选择 |
| 5.4 安徽管仲酒业竞争战略实施 |
| 5.4.1 聚焦战略目标市场 |
| 5.4.2 聚焦战略营销模式 |
| 5.4.3 聚焦战略主营业务 |
| 5.4.4 聚焦战略产品策略 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 安徽管仲酒业竞争战略实施保障 |
| 6.1 加强组织保障 |
| 6.2 强化资本支撑 |
| 6.3 建立制度保障 |
| 6.4 核心技术支持 |
| 第七章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（4）安徽物流枢纽经济高质量发展对策探究（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 培育发展新动能:枢纽经济 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 发展模式 |
| 3 基础设施网络体系:物流枢纽 |
| 3.1 合肥枢纽建设 |
| 3.2 芜湖枢纽建设 |
| 3.3 安庆枢纽建设 |
| 3.4 蚌埠枢纽建设 |
| 3.5 阜阳枢纽建设 |
| 4 敦本务实、实事求是:梳理发展状况 |
| 4.1 安徽省经济发展现状 |
| 4.2 安徽省物流业现状 |
| 5 探本溯源,追根究底:探求问题根本 |
| 5.1 地理位置先天不足 |
| 5.2 枢纽网络不够完善 |
| 5.3 政策支持链条不紧 |
| 6 量体裁衣,对症下药:创新发展新策略 |
| 6.1 加快织全织密物流枢纽网络 |
| 6.2 积极做大做强物流枢纽特色产业 |
| 6.3 大力开创物流枢纽服务新模式 |
| 6.4 强化建设物流枢纽新生态 |
（5）安徽省物流业效率测算及其影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 论文框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容及技术线路图 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 相关概念界定 |
| 2.1.2 相关理论 |
| 2.2 国内外研究现状 |
| 2.2.1 物流效率的评价方法应用 |
| 2.2.2 物流效率的评价对象 |
| 2.2.3 文献评述 |
| 3 安徽省物流业发展现状分析 |
| 3.1 安徽省物流业GDP增长情况 |
| 3.2 安徽省基础设施建设情况 |
| 3.3 物流市场运行水平 |
| 4 安徽省物流行业效率测算及分解探因 |
| 4.1 安徽省物流行业效率测算模型 |
| 4.1.1 SBM-DEA模型介绍 |
| 4.1.2 Global-Malmquist-Luenberger指数模型介绍 |
| 4.2 评价指标体系构建 |
| 4.2.1 指标的选取原则 |
| 4.2.2 指标体系建立 |
| 4.2.3 数据来源与处理 |
| 4.3 安徽省物流业静态效率测算结果分析 |
| 4.4 安徽省物流业全要素率测算结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 安徽省物流业效率的影响因素分析 |
| 5.1 指标选取与数据说明 |
| 5.1.1 指标的选取 |
| 5.1.2 数据来源及处理 |
| 5.2 模型构建 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 5.3.1 全省视角的分析 |
| 5.3.2 区域视角的分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 安徽省物流业发展对策建议 |
| (一）出台优惠政策激励安徽省物流业发展 |
| (二）形成产业规模助力安徽省物流业发展 |
| (三）加强对外关系助推安徽省物流业发展 |
| (四）提高信息水平保障安徽省物流业发展 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
（6）安徽省生鲜农产品物流能力评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究技术路线及内容 |
| 1.2.1 研究主要内容 |
| 1.2.2 研究技术路线 |
| 1.3 研究方法和创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究创新点 |
| 2 文献综述与相关理论 |
| 2.1 国内外研究现状 |
| 2.1.1 国外研究现状 |
| 2.1.2 国内研究现状 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 生鲜农产品 |
| 2.2.2 农产品物流 |
| 2.2.3 物流能力 |
| 2.2.4 模糊物元的应用研究 |
| 3 生鲜农产品物流能力评价模型的构建 |
| 3.1 评价指标体系的构建原则 |
| 3.2 安徽省生鲜农产品物流能力评价指标体系的确定 |
| 3.2.1 指标的选取 |
| 3.2.2 评价指标的解释 |
| 3.3 生鲜农产品物流能力评价模型的建立 |
| 3.3.1 构建模糊物元矩阵模型 |
| 3.3.2 计算从优隶属度 |
| 3.3.3 建立最优模糊物元和差平方复合模糊物元 |
| 3.3.4 熵权法确定权重 |
| 3.3.5 计算欧式贴近度 |
| 4 安徽省生鲜农产品物流能力评价 |
| 4.1 安徽省生鲜农产品物流能力时间维度评价 |
| 4.1.1 评价过程 |
| 4.1.2 结果分析 |
| 4.2 安徽省生鲜农产品物流能力空间维度评价 |
| 4.2.1 安徽省内各市生鲜农产品物流能力分析 |
| 4.2.2 安徽省与邻省生鲜农产品物流能力对比 |
| 5 对策建议及研究结论 |
| 5.1 对策建议 |
| 5.2 主要研究结论 |
| 5.2.1 研究总结 |
| 5.2.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
（7）阜阳农产品出口物流影响因素及对策研究（论文提纲范文）
| 1 相关研究 |
| 2 实证分析 |
| 2.1 层次分析法简介 |
| 2.2 层次分析模型 |
| 2.3 基于不同标度值的权重计算 |
| 2.3.1 基于标度1的权重计算 |
| 2.3.2 基于标度2的权重计算 |
| 3 加快阜阳农产品出口的建议 |
| 4 小结 |
（8）安徽省农业与物流业耦合协调度评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于农业物流的研究现状 |
| 1.3.2 关于农业物流与农业经济互动关系的研究现状 |
| 1.3.3 关于耦合协调度模型的研究现状 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 相关理论概述 |
| 2.1 农业相关理论分析 |
| 2.1.1 现代农业 |
| 2.1.2 农业经济 |
| 2.1.3 农业可持续发展 |
| 2.2 物流业相关理论分析 |
| 2.2.1 物流业概述 |
| 2.2.2 供应链理论 |
| 2.3 两业协调发展的相关理论 |
| 2.3.1 系统耦合理论 |
| 2.3.2 协调发展理论 |
| 3 安徽省农业与物流业发展现状分析 |
| 3.1 安徽省农业发展现状分析 |
| 3.1.1 农业发展规模 |
| 3.1.2 农业政策环境 |
| 3.1.3 农业资源装备 |
| 3.1.4 农业存在的主要问题 |
| 3.2 安徽省物流业发展现状分析 |
| 3.2.1 物流业发展规模 |
| 3.2.2 物流业政策环境 |
| 3.2.3 物流业基础设施 |
| 3.2.4 物流业存在的主要问题 |
| 4 安徽省农业与物流业协调发展评价分析 |
| 4.1 评价指标体系构建 |
| 4.1.1 构建原则 |
| 4.1.2 评价指标选取及说明 |
| 4.1.3 数据来源 |
| 4.2 模型建立 |
| 4.2.1 熵值赋权法 |
| 4.2.2 模糊物元模型 |
| 4.2.3 耦合协调度模型 |
| 4.3 安徽省农业与物流业协调发展实证分析 |
| 4.3.1 两系统指标权重的确定 |
| 4.3.2 农业与物流业发展水平测度 |
| 4.3.3 耦合协调度及时空演变分析 |
| 5 研究结论与对策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 6 创新点及展望 |
| 6.1 创新点 |
| 6.2 展望与不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
（9）A公司白酒营销策略优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的和研究内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 论文创新点 |
| 1.4.1 理论创新 |
| 1.4.2 实践创新 |
| 第2章 文献综述与相关理论基础 |
| 2.1 国内外关于营销策略的理论综述 |
| 2.2 国内外关于白酒营销策略的理论综述 |
| 2.3 文献评价与启示 |
| 2.4 相关理论基础 |
| 2.4.1 STP理论 |
| 2.4.2 4Ps营销理论 |
| 2.4.3 价值共创理论 |
| 第3章 A公司白酒营销现状 |
| 3.1 A公司概况 |
| 3.1.1 A公司简介 |
| 3.1.2 A公司主要产品介绍 |
| 3.2 A公司面临的白酒行业营销环境概述 |
| 3.2.1 国内白酒行业营销环境 |
| 3.2.2 安徽省内白酒行业营销环境 |
| 3.2.3 A公司与其它安徽白酒上市公司对比 |
| 3.3 A公司白酒营销策略现状 |
| 3.3.1 市场营销定位现状 |
| 3.3.2 产品策略现状 |
| 3.3.3 价格策略现状 |
| 3.3.4 渠道策略现状 |
| 3.3.5 促销策略现状 |
| 3.3.6 营销策略实施效果的总体评价 |
| 第4章 A公司白酒营销策略问题及原因分析 |
| 4.1 A公司白酒营销市场调查 |
| 4.1.1 消费者问卷调查 |
| 4.1.2 公司人员访谈 |
| 4.1.3 经销商访谈 |
| 4.1.4 销售终端访谈 |
| 4.1.5 消费者访谈 |
| 4.2 A公司白酒营销策略存在的问题 |
| 4.2.1 产品定位不清晰 |
| 4.2.2 价格体系缺乏系统性 |
| 4.2.3 渠道运营效率低 |
| 4.2.4 促销推广方式平庸 |
| 4.3 A公司白酒营销策略问题产生的原因 |
| 4.3.1 整体营销策略落后 |
| 4.3.2 价格策略制定失误 |
| 4.3.3 经销渠道建设滞后 |
| 4.3.4 促销推广思路僵化 |
| 第5章 A公司白酒营销策略的优化 |
| 5.1 基于STP理论的市场细分和市场定位 |
| 5.1.1 市场细分 |
| 5.1.2 目标市场选择与定位 |
| 5.2 产品策略优化对策 |
| 5.2.1 优化白酒产品结构 |
| 5.2.2 提升产品品质 |
| 5.2.3 重塑品牌形象 |
| 5.3 价格策略优化对策 |
| 5.3.1 规范价格体系 |
| 5.3.2 梳理产品价格带 |
| 5.3.3 制定差异化定价体系 |
| 5.4 渠道策略优化对策 |
| 5.4.1 升级改造线下渠道 |
| 5.4.2 加强线上渠道运营 |
| 5.4.3 推动全渠道融合发展 |
| 5.5 促销策略优化对策 |
| 5.5.1 优化广告宣传策略 |
| 5.5.2 加大促销费用投入 |
| 5.5.3 加强消费者深度体验 |
| 第6章 A公司白酒营销策略优化实施保障 |
| 6.1 完善公司组织架构体系 |
| 6.2 加强营销人才培养及团队建设 |
| 6.3 做好科技创新人才引进培养 |
| 6.4 争取政府政策支持 |
| 6.5 探索混合所有制产权改革 |
| 6.6 完善终端及消费者服务 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 附录 A公司白酒市场调查问卷 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、阜阳区域物流中心之选（论文参考文献）
- [1]基于熵权TOPSIS法的快递分拣中心选址[J]. 张宇弢,程元栋. 浙江万里学院学报, 2021(05)
- [2]高校毕业生流动对房价的影响分析 ——以长三角为例[D]. 张棋飞. 安徽财经大学, 2021(10)
- [3]安徽管仲酒业有限公司竞争战略研究[D]. 张栋. 兰州大学, 2021(12)
- [4]安徽物流枢纽经济高质量发展对策探究[J]. 郭潇潇,汪传雷,钱文俊,李逸龙,李慧. 中国市场, 2021(04)
- [5]安徽省物流业效率测算及其影响因素分析[D]. 吴鑫雨. 安徽理工大学, 2020(07)
- [6]安徽省生鲜农产品物流能力评价[D]. 宋换换. 安徽理工大学, 2020(07)
- [7]阜阳农产品出口物流影响因素及对策研究[J]. 韦娜,李漫漫. 阜阳师范大学学报(自然科学版), 2020(04)
- [8]安徽省农业与物流业耦合协调度评价研究[D]. 张玉竹. 安徽理工大学, 2020(07)
- [9]A公司白酒营销策略优化研究[D]. 吴亚东. 南京师范大学, 2020(04)
- [10]安徽省人民政府关于印发安徽省贯彻落实淮河生态经济带发展规划实施方案的通知[J]. 安徽省人民政府. 安徽省人民政府公报, 2020(19)