一、男子轻量级单人双桨战术分析（论文文献综述）
夏宏宇[1]（2019）在《男子赛艇四人单桨运动员划桨技术分析》文中提出1.研究背景:2018年我国男子赛艇四人单桨运动员在亚运会上取得了金牌,保持并不断提高男子赛艇运动员的竞技能力就成为训练中的核心环节。不断改进运动员的技术动作,长期有效的科学监控训练过程,通过生物力学的技术手段分析运动员的划桨特征,才能科学指导运动员团结协作。对于四人单桨项目,将每个个体的划桨技术力量统一,促使运动员发挥最大潜能,才能不断地提高团队的竞技水平。2.研究目的:为了备战第十四届全运会,本文分析湖北省男子赛艇公开级运动员在四组组合的配艇技术特征,主要采用生物力学测试系统和高速摄像机,同步对男子公开级运动员的划桨技术进行测试分析和比较,并对配艇分组进行进行分析。个体运动员主要从最大桨力、拉桨幅度、划桨节奏、发力模式、桨下支撑效果、技术稳定几个方面进行分析;通过运动员4组模式的配艇,对组合桨力同步性及组合技术风格一致性进行分析。旨在量化评价男子赛艇公开级运动员的各项技术指标,通过分组探索最佳的配艇方案,进一步优化不同桨位运动员的技术动作,提高运动员的桨下力量。3.研究方法:实验法:采用中国科学院合肥智能机械研究所研制的赛艇实船运动生物力学测试系统ZkRow1.0,对湖北省男子赛艇公开级四人单桨运动进行测试。同时,通过JVCGC-PX100高清摄像机的跟踪拍摄辅助,与实船运动生物力学数据进行同步分析,更全面、直观的将动外观与动力学、运动学数据对接联系,从而深入了解赛艇四人单桨运动动作环节和每一细节的力学数据变化情况,并将测试结果进行比较分析;4.研究结果:6名运动员的个体技术动作,除了刘荡的技术动作不稳定,其他5名运动员的动作技术都是相对比较稳定的。在最大桨力上,6名运动员最大桨力都表现不错,刘荡最强,夏宏宇次之,王浩最弱;在单位体重最大力上,夏宏宇最强,刘荡次之,王浩最弱;在动力链传递的控制上,夏宏宇因二次发力而降低了做功效果,特别需要强化训练。大部分运动员存在动力传递的控制问题,赵盟、王浩、夏宏宇、邵明起均有不同程度的二次发力现象,划桨曲线不够饱满,桨下撑水效果受到影响,需要进一步优化下肢-躯干-上肢发力顺序。5.研究结论:桨力同步性、技术风格一致性对于多人配艇至关重要。从个体上看运动员的技术动作大都比较稳定,但是放到配艇运动中,往往会因为受到协同运动的制约而影响甚至打破了原有的技术风格,无法充分发挥出个体水平。从整体配艇上看,在拉桨幅度、入水角度和出水角度上基本表现良好,但整体入水的一致性水平还有进一步提升的空间;在发力类型上,后发力模式居多。整体上,右桨（赵盟、肖峰、夏宏宇）强于左桨（王浩、刘荡、邵明起）。桨力的同步性、技术风格的一致性上,表现最好的是第四组,而实际测得的结果也显示第四组的艇速最快。无论是个体技术还是配艇效果,同国内优秀运动员相比还有一定差距,仍需加强训练改良技术。
徐开胜[2]（2017）在《中国优秀公开级赛艇双桨运动员划桨技术诊断研究》文中指出赛艇是高强度下多次周期性重复的力量-耐力项目。赛艇穿越2000米的赛道大约需要210?240桨,运动员每一个划桨周期技术动作的细微不同会在多次的重复中被放大。艇速是由每一桨划桨效果累加起来的外部表现,因此,每一桨划桨效果都可以被看作是制胜的基础,它取决于划桨技术和技术能力。在运动训练实践中,良好的技术不仅表现在动作外形上,更重要是体现在动作的内在感觉上。一般认为,正确的动作外形能反映运动技术外在的合理性,而动作的“内在力度”才是决定技术优劣的关键。大多数“内在力度”是人类肉眼无法识别的,必须借助一定的科学测试工具,运用正确的测试方法才能获得。赛艇划桨技术指标有上百个,到底哪些指标用来诊断技术的优劣最科学,为什么?教练员的主观经验判断是否科学合理?这些问题都需要通过测试去验证。本研究选取26名国家队公开级赛艇运动员为研究对象,在专家访谈的基础上,运用李克特五级量表进行两轮的专家筛选,运用定量统计法计算各指标权重,构建划桨技术专家诊断体系。采用中科院水上实船运动生物力学测试系统进行实船测试获取多项技术指标,运用探索性因子分析方法、主成分分析法建立基于实船测试的赛艇划桨技术诊断关键指标体系,对照这些指标,运用Croker-ora进行是技术测试。主要结论如下:第一,赛艇划桨技术关键指标确立为:左右手专项能力、拉桨效率、推桨效果、艇速波动、拉桨幅度、推拉比、上下肢发力连贯性、桨叶抓水效果、每桨重复率、左右桨力重复对称率。性别因素并未对关键指标的确立产生明显影响。第二,国家队公开级赛艇双桨运动员的技术类型以B型为主,具体为:11名男子公开级运动员当中,有3人为技术类型A,6人为技术类型B,2人为技术类型C。15名女子公开级运动员当中,有5人为技术类型A,7人为技术类型B,3人为技术类型C。第三,依据划桨技术诊断指标体系,运用实船测试可将运动员技术水平进行分层,具体为:将15名女子赛艇运动员分成四个梯队,第一梯队:YHJ、YWX、JY;第二梯队:LX、WL、WXM、ZM、ZXY;第三梯队:GQQ、GLL、HXY、ZD、ZWP;第四梯队:ZJ、WJ。将男子公开级11名运动员分为三个梯队:第一梯队:SHJ、MJF、SK;第二梯队:ZLJ、WX、AFZ、YDD、YZX;第三梯队:GK、SSW、ZLL。第四,从评测结果来看,拉桨技术环节的整体评测好于回桨阶段。在递增桨频的测试当中,以平均加速度、艇速标准差和艇速波动三个指标为观测点,发现女子公开级运动员的技术好于男子公开级运动员。从划桨技术链的运动顺序看,运动员身体环节的运动顺序是非常好的,但是回桨阶段技术动作的稳定性还需要进一步提高。
杨扬[3]（2017）在《从近六届全运会看我国赛艇竞技格局及变化特点分析》文中研究表明赛艇项目作为水上奖牌项目大户之一,各代表团的竞技实力足以凸显出其在全运会中的地位,近年来国内赛艇项目得到了很大的发展,同时作为全运会项目中奖牌争夺大户,受到了各界的大力关注。本文通过文献综述、数理统计、比较分析、个案研究以及访谈法对我国近六届全运会赛艇项目竞技格局及变化特点进行了分析研究,旨在对第十三届全运会天津市赛艇项目成绩的突破提供战略、战术上参考。最终结果表明:1、在奖牌榜和金牌榜上我国赛艇项目竞技格局均分为四个集团,各省市之间赛艇项目的发展也较不均衡,其中广东省属于传统强队,位于集团之首,某些省份虽然在综合实力上突出,但是绝对实力上却得不到很好的展现;2、我国赛艇项目竞技格局地域分布呈不均衡态势,主要表现在华东、华南、华中地区发展较好,西南、西北地区发展相对较弱;3、东道主效应对赛艇项目竞技成绩影响不明显,且一枚赛艇项目金牌的获得,必须至少经过前两届全运会中出现的潜优势项目作为铺垫;4、赛艇各小项优势确定后,可以得到很好地延续,但是中间也可能出现反复的情况;5、竞技成绩变化方面除男子四单与男轻双双项目成绩有所下滑之外,其余项目均成上升趋势。
季仁旭[4]（2017）在《里约奥运会男子赛艇决赛分段成绩统计分析》文中指出运用文献资料法、比较分析法和专家访谈法对2016年里约奥运会赛艇比赛中8个男子项目的决赛场次前6名分段成绩进行了统计与分析,对分段成绩中表现出来的共性和个性进行了剖析,对国内外相关的最好成绩进行了比较,对提高国内男子赛艇竞技水平提出了若干建议。
王丽洁,程静静,牛杰冠,张鹤[5]（2016）在《里约奥运周期世界赛艇项目格局变化及发展趋势研究》文中提出采用文献资料、数理统计与逻辑分析等方法,以2012年伦敦奥运会与2015年赛艇世锦赛的比赛数据为主要研究对象,对里约奥运前赛艇项目（奥运比赛项目）的发展格局及发展趋势进行全面分析,结果发现:在当前的多极化世界赛艇格局中,中国赛艇仍处于第三集群。备战里约奥运,建议中国赛艇应明确主攻方向,整合资源,提高备战效率,力争实现新突破;技术训练应适应高桨频发展趋势,强化高桨频下保持艇速的能力基础;比赛中建议选择"13"战术类型;坚持科学化训练,加强运动员机能状态监控,延长运动员职业寿命,避免因过早退役造成人才资源的浪费。
李铎[6]（2015）在《赛艇项目技战术特征及运动员专项力量训练的数字化研究》文中认为本研究以大量的国内外文献的研究为基础,对影响赛艇项目运动成绩的关键技战术因素进行了详细的、系统的、综合的分析与整理,并在当前大数据、云计算风靡的信息技术背景下,为我国赛艇运动员建立了个性化、系统化、数字智能化的专项力量训练指导数据库。本文通过分析和整理国内外大量的有关赛艇力学方面的研究,对赛艇技术的力学原理从桨叶在水中的运动分析、桨叶推进的动力性能、船艇阻力特性、运动员的身体移动以及前进时的加速度特点五个方面,对赛艇这项由艇、桨、运动员组成的复杂的系统进行了进一步深入地分析,整理得到了桨叶的不同的频率、浸水深度、幅度、推拉比等参数对桨叶推进力和推进效率的影响;船艇不同速度、艏倾、艉倾、排水量等参数对船艇阻力特性影响;回桨过程中运动员的身体移动对艇的加速与减速的影响关系;不同桨频下加速度的特点;系统整理的结果为改进和完善技术动作、创新适合自己的技术提供了科学的依据。同时,本研究依据上述分析的成果,得到了功率、体重、船速之间的关系,提出了体能系数指标CN,它与功率成正比,与船速的三次方成反比,体重的三分之二次方成反比,船型一定时,体能系数为常数。利用体能系数可以对有效体能进行定量评价;对力量训练效果进行评定;可以进行不同体重和功率的运动员技术的综合定量评价。本研究为了解决不同场次、不同环境无法简单地用比赛成绩进行战术定量分析的难题,提出了代表能量学特征的能量系数CE。之前学者提出的代表运动学特征的速度系数Cv与本文的能量系数CE,同为无因次系数,与场地环境、风速风向无关,表示的是自身平均速度和平均能量消耗的变化率。本文利用这两项指标对伦敦奥运会与第十二届全国运动会赛艇项目的战术应用特征进行了研究。研究表明世界优秀运动员无论是单人还是多人、无论单桨还是双桨,尽管比赛成绩相差较大,但是速度系数和能量系数的变化规律是相同的,赛艇项目具有相同的战术规律。同时,中国队不同的项目存在不同的战术应用问题,总的来讲,体能分配的起伏较大,造成体能的浪费是各项目普遍性存在的关键问题。本文根据赛艇运动员专项力量训练的特点,为运动员专项力量训练数据进行科学管理和评估,运用PHP、Javascript等编程语言,建立了一套个性化、系统化、数字智能化的运动员力量训练指导数据库。该系统已经在湖北省赛艇队使用,它建立与开发一方面是实现赛艇运动员专项力量训练评估的自动化和规范化,另一方面教练员、科研人员可以通过本系统完成运动员专项力量训练的主要管理与评估工作。
李铎,郑伟涛,曾军[7]（2014）在《当今世界赛艇项目战术运用特征研究》文中研究指明采用速度系数和战术模式统计法,以2014年世界赛艇锦标赛各项目的决赛成绩为研究对象,对当今世界赛艇项目决赛战术运用特征进行研究。研究结论显示"1-2-3-4、1-4-2-3、1-2-4-3"这3种模式是目前世界赛艇选手运用最多的战术模式,为我国赛艇教练员在日常训练和比赛的战术安排提供参考。
许志娟[8]（2014）在《第12届全运会女子赛艇单人双桨项目比赛战术运用研究》文中研究指明为分析我国女子赛艇单人双桨项目比赛优秀运动员战术运用的特征,更好地指导该项目训练实践,该文主要采用速度系数法、比较分析法,对第12届全运会女子赛艇单人双桨项目比赛中优秀运动员战术运用的模式进行研究,结论认为:第12届全运会女子赛艇单人双桨项目比赛运用最多的战术模式是1-2-3-4模式,其次是1-2-4-3模式和1-3-4-2模式,我国优秀女子赛艇运动员能够快速起航后转入途中划阶段,但最高速度保持能力差,前后半程速度变化较大。
赵鲁南[9]（2014）在《竞速运动制胜因素及训练特征的集成与分群研究》文中研究说明竞速运动是竞技体育的重要组成部分，竞速运动参赛结果对参赛单位综合赛绩评价有重要意义，竞速运动的发展对其它相近运动有重要促进作用。探讨竞速运动的共性特征可以促进人们对竞速运动整体发展状况的了解、清晰竞速运动不同分项间存在的异同性；可以为竞速运动的综合管理提供思路、为竞速运动提供制胜策略及训练理念。采用文献资料检索、问卷调查、专家访谈、逻辑归纳、数理统计、录像观察、个案研究等方法，对竞速运动的制胜因素及训练特征等问题进行研究，得出如下结论：1、竞速运动是以竞赛中参赛选手全程移动速度的快慢或竞赛用时长短作为评判竞赛成绩标准的运动；竞速运动的本质是运动员快速通过不同距离位移能力的较量；在夏、冬季奥运会比赛中，竞速项目分别占小项总数的40%与60%左右，均居各类运动项目之首，竞速运动参赛结果对参赛单位综合赛绩评价有重要意义。2、竞速运动的总体特征为：以比赛速度为运动成绩的判断标准；以单人竞赛为主；属体能主导类项目；多次重复周期性单一动作；运动员克服自身体重以及人或器械与外部物体接触面的摩擦力而向前位移；追求技术、战术、心智等竞技能力发挥的自我稳定性；机体供能特点鲜明；属间接身体对抗；以分道竞速为主；注重自我发挥与表现；强调战术的原计划执行性。3、竞速运动在不同国家（地区）的发展水平有明显差异。美国、俄罗斯、英国、中国、法国、德国、加拿大等在综合实力上属于第一集团；韩国、日本、澳大利亚、意大利、西班牙等在综合实力上属于第二集团；牙买加、肯尼亚、埃塞俄比亚、摩洛哥等在田径单项上表现出色；瑞典、瑞士、挪威等在速度滑雪单项上具有强劲竞争力。4、依全程平均速度的快慢为标准，可将竞速运动划分为一级竞速、二级竞速、三级竞速三个大类；依运动距离为标准，可将竞速运动分为短距离竞速、中距离竞速、长距离竞速三个大类；依运动动力来源为标准，可将竞速运动分为自身动力竞速、混合动力竞速两个大类；依运动场地为标准可将竞速运动分为陆上竞速、水上竞速、冰雪竞速三个大类。5、各类竞速运动的制胜因素都包括运动员自身竞技能力、教练员水平、科技服务能力、医务保障水平、管理服务水平、竞赛结果评定、场地气候适应性、政策资金保障、服装设备科技含量、器材适应性、运动员膳食保障、对手影响等12项。其中，运动员自身综合的竞技能力是核心制胜因素。6、不同分群竞速运动的核心制胜因素又各自有着不同的侧重。一级竞速项目为运动员磷酸原供能、移动速度、快速力量、协调性、技术的规范娴熟性等；二级竞速项目为运动员糖酵解供能、速度耐力、快速力量耐力、技术的规范熟练与实效性结合等；三级竞速项目为运动员有氧供能、耐力素质、小负荷下的力量耐力、技术的实效性等。7、竞速运动总体集成的训练特征为：竞速运动项目的训练内容紧紧围绕着提高运动员竞速能力的需要而确定，专项训练方法较为集中，专项训练负荷量与训练强度的把握和竞技距离的长短密切相关，训练安排的重点在于力求使运动员的体能在大赛中处于理想状态。8、不同竞速运动有着鲜明的分群训练特征。一级竞速项目重在速度与快速力量训练，多采用重复训练法，负荷强度大，负荷时间短，运动员应在体力充沛、神经兴奋状态下进行专项训练；二级竞速项目重在速度耐力与快速力量耐力训练，多采用间歇训练法，负荷强度与量合理协调以负荷强度为主；三级竞速项目重在有氧耐力训练，多采用间歇训练法与持续训练法，负荷量大，重视运动员在身心疲劳状态下的长时间耐力素质训练。
刘长杰[10]（2012）在《河北省赛艇队运动员体能现状调查与训练方案的制订》文中认为赛艇是竞速-耐力-技术类的体能项目,其训练周期长,易受水文环境的制约,运动员性别、公开级和轻量级、单双桨的划分,决定了赛艇不同性别、不同级别和不同桨别训练的针对性和特殊性。本篇文章兼有调查研究和行动研究的性质,以调查研究为认识手段,以行动研究为应对策略是本研究的基本内容构成和基本思路。调查研究采用测试法、访谈法和观察法,行动研究部分以调查研究为基础,经过分析讨论,设计出训练方案以解决实际问题。目的：通过对运动员体能的调查,了解运动员形态、身体素质或身体机能的现状、伤病情况,分析讨论运动员体能现状,最终给出初步训练建议。方法：通过测试法测得运动身体形态、身体素质、身体机能、专项技能、运动伤病的指标数据；与运动员和教练员谈话交流,了解赛艇专项知识、体能训练中遇到的问题和运动员技术上存在的不足和运动员伤病等情况；通过观察法以照片和录像为辅助手段,从整体上了解运动员身体形态和技术动作特点。结果：1)总体上该队运动员的体能水平已经高度专项化。身体高大粗壮,四肢修长；体脂含量低,肌肉含量高；运动员心肺机能极好,肌肉有氧代谢能力强；最大力量和耐力力量水平较高,但有部分运动员在爆发力、平衡稳定性、柔韧性和协调性等方面不足或最大力量和力量耐力与其他身体素质表现出不均衡。2)赛艇运动员的体能水平和技术水平的高低在训练年限、性别、级别上存在差异,即这些要素一定程度上决定着运动员赛艇的体能和技术特点。女子公开级与其他组别相比在体能的水平上存在劣势,体脂含量偏大,肌肉力量相对不足；女子轻量级和男子轻量级肌肉含量过低。3)有伤病经历的人数占赛艇运动员总数的66.7%,是影响运动员竞技能力和训练的首要障碍。训练年限满5年的运动员伤病的比例结论：1)运动员在身体形态、身体机能和身体素质方面已经“高度专项化”,运动员对赛艇专项的适应性变化,从某种角度上讲是赛艇专项训练的结果,但这种高度专项化已经打破了运动员身体的平衡与和谐,导致了运动员身体抵抗力下降和运动伤病的产生,阻碍了运动员正常的训练和参赛。2)革新运动训练理念,完善训练-医学-科研一体化的训练体系,提高训练效果和效率,将运动员伤病降到最低,保证运动员训练的可持续和协调发展。
二、男子轻量级单人双桨战术分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、男子轻量级单人双桨战术分析（论文提纲范文）
（1）男子赛艇四人单桨运动员划桨技术分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.前言 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 我国赛艇项目发展现状 |
| 2.2 当今赛艇世界发展动向 |
| 2.3 赛艇项目技术动作分析综述 |
| 2.3.1 男子赛艇运动员技术动作分析 |
| 2.3.2 女子赛艇运动员技术动作分析 |
| 3.研究对象与研究方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 4.结果分析与讨论 |
| 4.1 运动员个体技术分析与讨论 |
| 4.1.1 赵盟的技术分析与讨论 |
| 4.1.2 王浩的技术分析与讨论 |
| 4.1.3 肖峰的技术分析与讨论 |
| 4.1.4 刘荡的技术分析与讨论 |
| 4.1.5 夏宏宇的技术分析与讨论 |
| 4.1.6 邵明起的技术分析与讨论 |
| 4.2 运动员组合技术特征 |
| 4.2.1 组合一的技术分析与讨论 |
| 4.2.1.1 组合一桨力同步性评价 |
| 4.2.1.2 组合一技术风格一致性评价 |
| 4.2.2 组合二的技术分析与讨论 |
| 4.2.2.1 组合二桨力同步性评价 |
| 4.2.2.2 组合二技术风格一致性评价 |
| 4.2.3 组合三的技术分析与讨论 |
| 4.2.3.1 组合三桨力同步性评价 |
| 4.2.3.2 组合三技术风格一致性评价 |
| 4.2.4 组合四的技术分析与讨论 |
| 4.2.4.1 组合四桨力同步性评价 |
| 4.2.4.2 组合四技术风格一致性评价 |
| 5.结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）中国优秀公开级赛艇双桨运动员划桨技术诊断研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象与方法 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的技术路线 |
| 1.5 研究重点与难点 |
| 1.5.1 研究重点 |
| 1.5.2 研究难点 |
| 1.6 研究创新 |
| 2 赛艇划桨技术原理及文献综述 |
| 2.1 赛艇项目的基本原理解构 |
| 2.1.1 赛艇的驱动力 |
| 2.1.2 赛艇动力保护 |
| 2.1.3 划桨技术原理 |
| 2.2 赛艇运动员能量代谢特点 |
| 2.2.1 有氧供能比例 |
| 2.2.2 能量利用效率 |
| 2.2.3 赛艇运动员的无氧阈 |
| 2.3 赛艇划桨技术特征 |
| 2.3.1 赛艇技术风格特点 |
| 2.3.2 划桨技术阶段划分 |
| 2.3.3 划桨周期肌群动员 |
| 2.3.4 赛艇的划桨技术链 |
| 2.4 赛艇划桨技术的理想模式探讨 |
| 2.4.1 理想的划桨技术外形 |
| 2.4.2 理想的划桨技术标准 |
| 2.4.3 赛艇的划桨技术类型 |
| 2.5 赛艇技术的实船测试 |
| 2.5.1 实船测试系统的研发与应用 |
| 2.5.2 桨频与划桨节奏 |
| 2.6 赛艇技术的诊断与评价 |
| 2.6.1 赛艇技术诊断 |
| 2.6.2 赛艇技术评价 |
| 2.7 文献述评 |
| 3 赛艇公开级双桨运动员划桨技术诊断体系构建 |
| 3.1 赛艇划桨技术的专家诊断体系构建 |
| 3.1.1 划桨技术诊断指标的选取 |
| 3.1.2 划桨技术诊断指标的第一轮专家筛选 |
| 3.1.3 诊断指标的第二轮专家筛选及重要性权重计算 |
| 3.1.4 赛艇技术专家诊断体系的特点 |
| 3.2 基于实船测试的赛艇划桨技术诊断体系构建 |
| 3.2.1 赛艇划桨技术实船测试的实验设计 |
| 3.2.2 探索性因子分析的样本选取 |
| 3.2.3 女子公开级赛艇运动员划桨技术诊断体系构建 |
| 3.2.4 男子公开级赛艇运动员划桨技术诊断体系构建 |
| 3.3 赛艇划桨技术诊断指标体系探讨 |
| 3.3.1 公开级男、女赛艇运动员技术诊断关键指标比较分析 |
| 3.3.2 专家技术诊断体系与基于实船测试指标体系比较分析 |
| 3.3.3 适用范围 |
| 3.4 赛艇划桨技术关键指标体系的确立 |
| 3.5 小结 |
| 4 赛艇公开级双桨运动员划桨技术诊断的实证研究 |
| 4.1 赛艇划桨技术诊断的实验设计 |
| 4.1.1 Croker-oar 预实验 |
| 4.1.2 澳大利亚Croker-oar第一次正式实验 |
| 4.1.3 澳大利亚Croker-oar第二次正式实验 |
| 4.2 赛艇划桨技术可测量指标（技术内在）诊断 |
| 4.2.1 不同桨频下左右手专项技术的比较分析 |
| 4.2.2 不同桨频下拉桨效率的比较分析 |
| 4.2.3 不同桨频下推桨效果的比较分析 |
| 4.2.4 不同桨频下艇速波动的比较分析 |
| 4.2.5 不同桨频下拉桨幅度的比较分析 |
| 4.2.6 不同桨频下其他速度指标的变化 |
| 4.3 赛艇划桨技术可描述性指标（技术外形）诊断 |
| 4.3.1 上下肢发力连续性诊断 |
| 4.3.2 桨叶的抓水效果诊断 |
| 4.3.3 每桨桨力重复性诊断 |
| 4.3.4 左右桨力重复对称率诊断 |
| 4.3.5 划桨技术的其他关键指标 |
| 4.4 赛艇划桨技术诊断结果 |
| 4.4.1 女子公开级测试结果 |
| 4.4.2 男子公开级测试结果 |
| 4.4.3 辽宁全运会成绩与技术诊断特征的比较分析 |
| 4.5 小结 |
| 5 结论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 研究局限 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 附件1 专家访谈提纲 |
| 附件2 赛艇技术指标筛选（第一轮） |
| 附件3 赛艇技术指标筛选（第二轮） |
| 附件4 男子赛艇公开级双桨运动员实船测试数据（运动员代表1名） |
| 附件5 女子赛艇公开级双桨运动员桨力测试（部分数据） |
| 附件6 男子赛艇公开级双桨运动员基础数据（截取50桨，59个指标） |
| 附件7 女子赛艇公开级双桨运动员Croker-oar测试结果（部分数据） |
| 附录 |
| 附录1 学习经历及攻读博士学位期间科研成果 |
（3）从近六届全运会看我国赛艇竞技格局及变化特点分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 竞技格局的定义 |
| 2.2 有关体育竞技格局方面的研究 |
| 2.2.1 通过综合性运动会为对象对体育项目竞技格局方面的研究 |
| 2.2.1.1 以奥运会为对象对体育项目竞技格局方面的研究 |
| 2.2.1.2 以全运会为对象对体育项目竞技格局方面的研究 |
| 2.2.1.3 通过综合性赛事中的小项对体育竞技格局方面的研究 |
| 2.2.1.4 通过某全运会中以某省为对象对体育竞技格局的研究 |
| 2.2.1.5 通过某省运会对竞赛小项竞技格局的研究 |
| 2.2.2 针对某单项赛事对体育竞技格局相关的研究 |
| 2.3 对赛艇项目竞技格局的相关研究 |
| 2.3.1 对国际上赛艇项目竞技格局的研究 |
| 2.3.2 对我国赛艇项目竞技格局的研究 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 数理统计法 |
| 3.2.3 比较分析法 |
| 3.2.4 逻辑分析法 |
| 3.2.5 个案研究法 |
| 3.2.6 访谈法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 近六届全运会赛艇项目竞技格局及其变化特点 |
| 4.1.1 近六届全运会赛艇项目竞技格局特点 |
| 4.1.1.1 从奖牌榜与金牌榜分析我国各代表团赛艇项目竞技格局特点 |
| 4.1.1.2 近六届全运会赛艇项目奖牌的地域分布特点 |
| 4.1.2 近六届运会赛艇项目竞技格局变化特点 |
| 4.1.3 东道主效应在近六届全运会赛艇项目中的影响特点分析 |
| 4.1.4 近六届全运会赛艇各小项竞技格局特点分析 |
| 4.1.4.1 男子公开级项目竞技格局特点分析 |
| 4.1.4.1.1 男子公开级单人双桨项目竞技格局特点 |
| 4.1.4.1.2 男子公开级双人双桨项目竞技格局特点 |
| 4.1.4.1.3 男子公开级四人双桨项目竞技格局特点 |
| 4.1.4.1.4 男子公开级双人单桨项目竞技格局特点 |
| 4.1.4.1.5 男子公开级四人单桨项目竞技格局特点 |
| 4.1.4.1.6 男子公开级八人单桨有舵手项目竞技格局特点 |
| 4.1.4.2 男子轻量级项目竞技格局特点分析 |
| 4.1.4.2.1 男子轻量级双人双桨项目竞技格局特点 |
| 4.1.4.2.2 男子轻量级四人单桨项目竞技格局特点 |
| 4.1.4.3 女子公开级项目竞技格局特点分析 |
| 4.1.4.3.1 女子公开级单人双桨项目竞技格局特点 |
| 4.1.4.3.2 女子公开级双人双桨项目竞技格局特点 |
| 4.1.4.3.3 女子公开级四人双桨项目竞技格局特点 |
| 4.1.4.3.4 女子公开级双人单桨项目竞技格局特点 |
| 4.1.4.3.5 女子公开级四人单桨项目竞技格局特点 |
| 4.1.4.3.6 女子公开级八人单桨有舵手项目竞技格局特点 |
| 4.1.4.4 女子轻量级项目竞技格局特点分析 |
| 4.1.4.4.1 女子轻量级双人双桨项目竞技格局特点 |
| 4.1.4.4.2 女子轻量级四人双桨项目竞技格局特点 |
| 4.1.4.5 小结 |
| 4.2 近六届全运会赛艇各小项冠军成绩变化特点分析 |
| 4.2.1 男子项目冠军成绩变化特点分析 |
| 4.2.1.1 男子赛艇公开级冠军成绩变化特点分析 |
| 4.2.1.2 男子赛艇轻量级冠军成绩变化特点分析 |
| 4.2.2 女子项目冠军成绩变化特点分析 |
| 4.2.2.1 女子赛艇公开级冠军成绩变化特点分析 |
| 4.2.2.2 女子赛艇轻量级冠军成绩变化特点分析 |
| 4.2.3 小结 |
| 4.2.4 部分赛艇项目成绩对比研究与分析 |
| 4.2.4.1 从国内外赛艇成绩对男轻四单和男子四单进行分析 |
| 4.2.4.2 从国内外赛艇成绩对女轻双双和女子双双进行分析 |
| 4.2.4.3 小结 |
| 4.3 对近六届全运会中各代表团赛艇项目发展个案研究 |
| 4.3.1 对山东代表团赛艇项目发展的研究 |
| 4.3.2 对湖南代表团赛艇项目发展的研究 |
| 4.3.3 小结 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）里约奥运会男子赛艇决赛分段成绩统计分析（论文提纲范文）
| 1 研究对象 |
| 2 主要研究方法 |
| 2.1 文献资料 |
| 2.2 专家访谈 |
| 2.3 比较分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 里约奥运会赛艇决赛FA基本情况 |
| 3.2 男子各项目决赛FA分段成绩统计与分析 |
| 3.2.1 男子轻量级双人双桨 |
| 3.2.2 男子轻量级四人单桨 |
| 3.2.3 男子公开级单人双桨 |
| 3.2.4 男子公开级双人单桨 |
| 3.2.5 男子公开级双人双桨 |
| 3.2.6 男子公开级四人单桨 |
| 3.2.7 男子公开级四人双桨 |
| 3.2.8 男子公开级八人单桨有舵手 |
| 4 结论 |
（5）里约奥运周期世界赛艇项目格局变化及发展趋势研究（论文提纲范文）
| 1 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 2 研究结果与讨论 |
| 2.1 当前世界赛艇竞技格局 |
| 2.1.1 奖牌榜竞技格局 |
| 2.1.2 奖牌地域分布格局 |
| 2.2 赛艇项目的发展趋势 |
| 2.2.1 途中划普遍采用高桨频技术,后程冲刺启动早 |
| 2.2.2 大多数舟艇采用“两头快”战术 |
| 2.2.3 优秀赛艇运动员整体年龄大龄化 |
| 3 备战里约奥运的建议 |
（6）赛艇项目技战术特征及运动员专项力量训练的数字化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 赛艇运动概况 |
| 1.2.1 赛艇运动简介 |
| 1.2.2 赛艇运动员的体格特征 |
| 1.2.3 赛艇运动员的肌肉特征 |
| 1.2.4 赛艇运动的供能特征 |
| 1.3 赛艇运动技术的研究综述 |
| 1.3.1 赛艇的技术过程 |
| 1.3.2 赛艇技术研究概况 |
| 1.4 赛艇运动战术的研究综述 |
| 1.4.1 以分段速度或分段时间研究赛艇战术的文献概述 |
| 1.4.2 以速度系数和战术模式研究赛艇战术的文献概述 |
| 1.5 运动员专项力量训练的数字化研究 |
| 1.5.1 运动员专项力量训练的研究概述 |
| 1.5.2 智能化数据库管理系统在体育中的应用现状 |
| 1.6 本文所做的工作 |
| 1.6.1 赛艇技术特征研究 |
| 1.6.2 赛艇战术特征的研究 |
| 1.6.3 赛艇运动员专项力量训练指导数据库的开发 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 逻辑推理法 |
| 2.2.3 访谈法 |
| 2.2.4 数理统计法 |
| 2.2.5 数据库开发 |
| 3 赛艇技术特征研究 |
| 3.1 赛艇技术力学原理 |
| 3.1.1 赛艇桨叶在水中的运动分析 |
| 3.1.2 赛艇桨叶推进的动力特性 |
| 3.1.3 赛艇船艇阻力特性 |
| 3.1.4 赛艇运动员回桨恢复期的身体移动 |
| 3.1.5 赛艇前进时的加速度特点分析 |
| 3.2 赛艇运动技术与体能的定量评定 |
| 3.2.1 运动技术定量评价的理论分析 |
| 3.2.2 体重的影响 |
| 3.2.3 技术状态的评价 |
| 4 赛艇战术特征研究 |
| 4.1 赛艇战术研究方法 |
| 4.1.1 战术的运动学研究 |
| 4.1.2 战术的能量学研究 |
| 4.1.3 战术模式 |
| 4.2 伦敦奥运会战术模式的主要特征 |
| 4.2.1 世界优秀运动员的不同战术特点 |
| 4.2.2 不同艇型的战术模式特征分析 |
| 4.3 与伦敦奥运会比较，十二运会赛艇战术特征研究 |
| 4.3.1 男子赛艇项目 |
| 4.3.2 女子赛艇项目 |
| 4.4 赛艇重点项目在伦敦周期世界大赛的战术特征 |
| 4.4.1 女子公开级四人双桨（W4x） |
| 4.4.2 女子公开级双人双桨（W2x） |
| 4.4.3 女子轻量级双人双桨（LW2x） |
| 4.4.4 女子双人单桨（W2-） |
| 4.4.5 男子轻量级四人单桨（LM4-） |
| 4.4.6 男子轻量级双人双桨（LM2x） |
| 5 赛艇专项力量训练数字化软件的研发 |
| 5.1 软件需求分析 |
| 5.1.1 需求获取的方法 |
| 5.1.2 软件研发的意义 |
| 5.2 系统功能需求 |
| 5.2.1 系统功能模块 |
| 5.2.2 运动员管理模块 |
| 5.2.3 教练员管理模块 |
| 5.2.4 科研人员管理模块 |
| 5.2.5 力量训练管理模块 |
| 5.2.6 测功仪数据管理模块 |
| 5.2.7 单位管理模块 |
| 5.3 非功能性需求 |
| 5.3.1 操作系统 |
| 5.3.2 硬件配置 |
| 5.3.3 人机交互 |
| 5.4 系统关键技术 |
| 5.4.1 B/S结构 |
| 5.4.2 网页技术 |
| 5.4.3 PHP开发语言 |
| 5.4.4 Mysql5.0 数据库 |
| 5.5 系统设计 |
| 5.5.1 用户功能模块设计 |
| 5.5.2 核心功能流程设计 |
| 5.5.3 系统数据库设计 |
| 5.6 软件实现 |
| 5.6.1 系统登录 |
| 5.6.2 管理员账户 |
| 5.6.3 教练员账户 |
| 5.6.4 科研人员账户 |
| 5.6.5 测试报告管理 |
| 6 结论 |
| 6.1 赛艇技术特征规律 |
| 6.2 赛艇战术特征规律 |
| 6.3 赛艇项目专项力量训练数字化软件 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要研究成果 |
| 致谢 |
（7）当今世界赛艇项目战术运用特征研究（论文提纲范文）
| 1 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 2 研究结果与分析 |
| 2.1 我 国 赛 艇优秀 选 手 与 世锦 赛 冠军 选 手 的 速 度系数特征对比 |
| 2.2 2014 年世界赛艇锦标赛前 6 名战术模式统计 |
| 2.3 2014 年 赛艇 世 界 锦 标 赛 不同 艇 型 的 整 体 战术应用 |
| 3 讨论 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
（8）第12届全运会女子赛艇单人双桨项目比赛战术运用研究（论文提纲范文）
| 1 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 文献资料法 |
| 1.2.2 速度分析法 |
| 1.2.3 比较分析法 |
| 2 研究结果与分析 |
| 2.1 第12届全运会女子赛艇单人双桨决赛数据统计分析 |
| 2.2 中外优秀女子赛艇单人双桨项目战术运用比较研究 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
（9）竞速运动制胜因素及训练特征的集成与分群研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 前言 |
| 1 选题依据 |
| 2 研究目的、意义 |
| 3 文献综述 |
| 第二节 研究对象、研究方法及研究任务 |
| 1 研究对象及研究对象选取缘由 |
| 2 研究方法及研究任务 |
| 第三节 研究的内容结构与技术路线 |
| 1 研究的内容体系结构 |
| 2 研究的技术路线 |
| 第二章 竞速运动概述 |
| 第一节 竞速运动释义 |
| 1 竞速运动的定义 |
| 2 竞速运动构成要素及其关系 |
| 3 竞速运动管理归属 |
| 4 竞速运动总体运动特征 |
| 第二节 竞速运动在竞技体育中的价值 |
| 1 竞速运动自身在竞技体育中的重要地位 |
| 2 竞速运动对其它关联性竞技项目的辐射价值 |
| 3 竞速运动对促进大众体育活动发展具有重要推广价值 |
| 第三节 竞速运动发展概况 |
| 1 竞速运动整体开展情况 |
| 2 各竞速运动分项发展及单项设置概况 |
| 第四节 竞速运动国际竞争力表现特征 |
| 1 竞速运动不同分项国际竞技实力地区表现特征 |
| 2 竞速运动国际竞争力优势国家整体归属特征 |
| 本章小结 |
| 第三章 竞速运动体系的分群 |
| 第一节 竞速运动分群提出的缘由及关联理论阐述 |
| 1 竞速运动分群提出的缘由 |
| 2 竞速运动分群提出的关联理论阐述 |
| 第二节 竞速运动分群标准的选取 |
| 1 竞速运动分群标准选取的基本准则 |
| 2 初选竞速运动分群标准 |
| 3 确定竞速运动分群重点标准的依据与目的 |
| 第三节 依运动速度为标准的竞速运动分群体系 |
| 1 依运动速度为竞速运动分群标准提出的理论基础 |
| 2 依运动速度为标准的分类体系的确立 |
| 第四节 其它分类标准下的竞速运动分群体系 |
| 1 依运动距离为标准的竞速运动分群体系 |
| 2 依动力来源为标准的竞速运动分群体系 |
| 3 依运动场地为标准的竞速运动分群体系 |
| 本章小结 |
| 第四章 竞速运动制胜因素的集成与分群解析 |
| 第一节 竞速运动制胜因素及其总体集成特征 |
| 1 竞技体育制胜因素释义 |
| 2 竞速运动制胜因素构成体系 |
| 3 竞速运动总体制胜因素的集成路径解析 |
| 4 竞速运动制胜因素总体集成解析 |
| 第二节 不同等级竞速运动制胜因素特征 |
| 1 不同等级竞速运动制胜因素的重要度 |
| 2 不同等级竞速运动制胜因素表现集成分析 |
| 第三节 不同分项同等级竞速运动竞技制胜的借鉴与移植 |
| 本章小结 |
| 第五章 竞速运动训练特征的集成与分群解析 |
| 第一节 竞速运动训练的总体集成特征 |
| 1 竞速运动训练的核心内涵及基本构成 |
| 2 竞速运动训练内容的项群特征 |
| 3 竞速运动训练方法的项群特征 |
| 4 竞速运动训练负荷的项群特征 |
| 5 竞速运动训练安排的项群特征 |
| 第二节 不同等级竞速运动训练的分级特征 |
| 1 不同等级竞速运动训练内容的分级特征 |
| 2 不同等级竞速运动训练方法的分级特征 |
| 3 不同等级竞速运动训练负荷的分级特征 |
| 4 不同等级竞速运动训练安排的分级特征 |
| 第三节 不同分项同等级竞速运动训练理论与方法的借鉴和移植 |
| 1 竞速运动训练理论与方法借鉴与移植的必要性 |
| 2 不同分项同等级竞速运动训练理论与方法的借鉴与移植 |
| 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间公开发表的论文、论着 |
| 附件 |
| 致谢 |
（10）河北省赛艇队运动员体能现状调查与训练方案的制订（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 前言 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 赛艇的起源与发展 |
| 2.2 赛艇的分类与竞赛规则 |
| 2.3 赛艇运动技术 |
| 2.4 赛艇运动员体能特点与评定 |
| 2.4.1 艇运动员身体形态 |
| 2.4.2 赛艇运动员力量素质 |
| 2.4.3 赛艇运动员供能特点 |
| 2.4.4 赛艇运动员柔切素质 |
| 2.4.5 赛艇运动员本体感觉机能 |
| 2.5 赛艇运动员伤病 |
| 2.5.1 赛艇运动员伤病的专项特点 |
| 2.5.2 赛艇运动员常见的运动伤病 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 测试法 |
| 3.2.2 观察法 |
| 3.2.3 访谈法 |
| 3.2.4 数据处理方法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 赛艇运动员体能调查 |
| 4.1.1 赛艇运动员身体形态 |
| 4.1.2 运动员机能 |
| 4.1.3 运动员身体素质 |
| 4.2 赛艇技术与测功仪成绩 |
| 4.2.1 男子公开级和轻量级赛艇技术与测功仪成绩对比分析 |
| 4.2.2 女子公开级和轻量级赛艇技术与测功仪成绩对比分析 |
| 4.3 运动员伤病 |
| 4.4 体能训练方案的制定 |
| 4.4.1 体能训练方案的制定原则 |
| 4.4.2 训练方案实施对象及分类 |
| 4.4.3 训练方案的制定依据 |
| 4.4.4 体能训练方案示例 |
| 4.5 个案分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与硏究成果 |
四、男子轻量级单人双桨战术分析（论文参考文献）
- [1]男子赛艇四人单桨运动员划桨技术分析[D]. 夏宏宇. 武汉体育学院, 2019(01)
- [2]中国优秀公开级赛艇双桨运动员划桨技术诊断研究[D]. 徐开胜. 上海体育学院, 2017(01)
- [3]从近六届全运会看我国赛艇竞技格局及变化特点分析[D]. 杨扬. 天津体育学院, 2017(02)
- [4]里约奥运会男子赛艇决赛分段成绩统计分析[J]. 季仁旭. 湖北体育科技, 2017(01)
- [5]里约奥运周期世界赛艇项目格局变化及发展趋势研究[J]. 王丽洁,程静静,牛杰冠,张鹤. 山东体育科技, 2016(02)
- [6]赛艇项目技战术特征及运动员专项力量训练的数字化研究[D]. 李铎. 武汉体育学院, 2015(01)
- [7]当今世界赛艇项目战术运用特征研究[J]. 李铎,郑伟涛,曾军. 湖北体育科技, 2014(12)
- [8]第12届全运会女子赛艇单人双桨项目比赛战术运用研究[J]. 许志娟. 武汉体育学院学报, 2014(09)
- [9]竞速运动制胜因素及训练特征的集成与分群研究[D]. 赵鲁南. 苏州大学, 2014(10)
- [10]河北省赛艇队运动员体能现状调查与训练方案的制订[D]. 刘长杰. 北京体育大学, 2012(10)