检察官员额制改革调研情况报告
2023-07-28
问：市检察院员额紧张不
- 答：都是有一定限额的，地区不同，限额不同。
员额检察官是指在编制内根据办案数量、辖区人口、经济发展水平等因素确定的纤枯检察官限额。目的在于选出的一批理论功底深厚、办案经验丰富的精英检察官，对于案件质量和办案效率负责。员额检察官选拔都是通过考试+考核，能入额的会提高薪资待遇，但同时要对案件终身负责。另外，由毁皮洞于检察官人员减少，工作强度会有一定程度握培的增加。当然，已经入额的也不是，也需要定期考核的，考核不通过就会被清理出去，然后按照比例重新入额新的人员。员额制也是近年来任务中最基础的部分，标志着检察队伍更加规范化、职业化和专业化。
法律依据：《中华人民共和国检察官法》第十二条担任检察官必须具备下列条件：
（一）具有中华人民共和国国籍；
（二）拥护，拥护中国 领导和；
（三）具有良好的政治、业务素质和道德品行；
（四）具有正常履行职责的身体条件；
（五）具备普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位；或者普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、及以上学位；或者普通高等学校非法学类本科及以上学历，获得其他相应学位，并具有法律专业知识；
（六）从事法律工作满五年。其中获得法律硕士、法学硕士学位，或者获得法学博士学位的，从事法律工作的年限可以分别放宽至四年、三年。
问：检察院的员额制是什么意思？
- 答：员额检察官，是指检察院在编制内根据办案数量、辖区人口、经济发展水平等因素确定的检察官的人员限额。其核心内容，就是从检察院遴选出理论功底深厚、审案经验丰富的精英检察官，对案件质量和审案效率负全责。
员额制的实施是司法体制改革的四项重大任务当中最基础部分，员额制的完善，标志着检察机关的检察队伍更加规范化、职业化和专业化。
检察官的闷碧职责：
1、中国检察官徽章依法进行法律监督工作；
2、代表国樱枣家进行检诉；
3、对法律规定由人民检察院直接受理的犯罪案件进行侦查；
4、法律规定的其他职责。
检察官的义务：
1、严格遵守宪法和法律；
2、履行职责必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公执法，不得徇私枉法；
3、维护国家利益、公共利益，维护自然人、法人和其他组织的合法权益；
4、清正廉明，忠于职守，遵守纪律，恪守职业道德；
5、保蚂颂举守国家秘密和检察工作秘密；
6、接受法律监督和人民群众监督。 - 答：检察院的员额制是指检察院的人员数量是根据国家有关规定而定的，不能随意增加或减少。员额制是检察机关的人员管理制度，旨在保证辩改搜检察院的正常运转和人员稳定。通过员额制， 可以控制检察院的人员数量，防止过多的检察官对公共资源造成过大携历的负担，同时也可以保证检察院有歼孝充足的人力满足执行任务的需求。
问：如何评价司法改革提出的员额制？
- 答：人民法院深化司法体质的重要手段之一就是推行员额制。司法的正义与公平跟我们老颂灶枣百姓的生活息息相关，让司法的正义回归每一个老百姓，是目前人民法院需要做的首要事情。
改革是要避免某些法院忙碌不堪某些法院则游手好闲的局面。改革的目标是通过优化人员配置和岗位职责，促进法院队伍的规范化、专业化建设奠定坚实的基础，推动建立科学的分类、分工明确、结构合理的法院人事管理制度。改革不是一昧单纯的减少法官的数量，而是采取优化资源配置的手段野拆来调控，要确保优秀的法官被分配到各个部门。而且对符合司法职业特点的法官要实行独立的薪酬制度和工作顺序，以保障丰富法律工作者的生活需求。确保岗位的候选人是具有专业素质、良好行为和经验丰富优秀法律人可以为推进司法工作奠定坚实的基础，尽量减少冤假错案的出现。
员额制制度的推行目的是为了吸引最优秀的人才到一线上，保障落实司法工作，提高效率、公信力和工作质量辩塌。为了达到这一目标，我们必须保证法官的各方面素质都要过关。
在司法责任制度改革中，各项改革措施相辅相成。各级检察机关探索的新的司法处理机制，使处理案件的主要责任更加明确，更有利于实现公平与正义，法律本来就是用来保障公民的生活和权利不被侵犯。 - 答：法官和检察官是保证法律实施的中间人，猜举衡但是中国如今法律逐渐完善，人们道德素质水平也在不断的提高，可还答弊是有那么多的检察官和法官，到底有必要这么多吗？但是，“案多人少”、案件积压的问题依然困扰着各地法院，很多法院的审判工作也面临着难以应付的局面。面对由员额制推行所带来的一系列问题，我们究竟应如何加以应对呢？
首先，我国应当全面反思法官员额的设定标准，为今后对入额法官的动态调整确立科学的标准。目前，绝大多数地方法院都是在中央政法专项编制的39%以内确定法官的员额。但是也有些是没有突破这个额度的。对于法官员额的设定或许还需要慢慢的去了解，最后再做出一个合理的决策，保护国家的资金人力。
目前，各地法院院长、副院长、庭长甚至大部分副庭长都进入了法官员额。甚至那些担任审判委员会委员职务的非业务部门主管人员也成为入额法官。这些人士一方面担负着法院司法行政管理工作，另一方面还要承担不低于普通法官工作量一半的任务，这确实带来了无法兼顾、捉襟见肘的问题。从这里可以看出法官的减额还需要慎重考虑，希望能够做到人事合理安排解决，不会有案多人少的情况，也不会穗做出现案少人多的情况。
再次，我们应当考虑在法官审判团队中增加法官助理的设置。经验表明，唯有为入额法官合理配置一个审判团队，使其获得法官助理、书记员、司法警察等辅助人员的配合，才能使法官从沉重的事务性工作中解放出来，专门负责提高审判质量，提交优质的裁判文书，将案件进行精心打磨，做成一个又一个精品案件。
