一、阿莫西林致不良反应5例(论文文献综述)
朱朝艳,鲁广先,丁信园,沈欣,过晓蕾[1](2021)在《我院2011年4月至2021年4月β-内酰胺酶抑制剂复方制剂不良反应分析报告》文中研究说明目的分析我院β-内酰胺酶抑制剂复方制剂所致药品不良反应(ADR)发生的特点及其规律,提醒临床用药注意,促进临床合理用药。方法从国家药品不良反应监测系统中收集我院2011年4月至2021年4月使用β-内酰胺酶抑制剂复方制剂的不良反应报告,利用Excel 2010对200例不良反应进行数据汇总,对其年龄、性别、用药原因及使用情况、发生不良反应的药物及数量、不良反应发生的临床表现、不良反应发生的严重程度等进行统计分析。结果 200例不良反应报告中,女性发生比例高于男性;0~13岁的患者发生不良反应最为常见,构成比高达50.00%;不良反应发生率最高的是注射用阿莫西林钠舒巴坦钠,发生67例,构成比高达33.50%,占比前3的第二位和第三位分别为注射用美洛西林钠舒巴坦钠(28.00%)及注射用哌拉西林舒巴坦钠(25.00%);给药方式均为静脉滴注;临床表现以皮肤及其附件损害最为常见。结论β-内酰胺酶抑制剂复方制剂所致的不良反应与多种因素有关,医护人员在临床用药过程中应加强不良反应监测并及时处理、减少或避免不良反应的发生,保障患者用药安全。
陈金旭[2](2021)在《古代医籍痛胀类脾胃病经方医案的发掘研究》文中研究指明目的 对古代医籍中运用经方治疗痛胀类脾胃病医案进行收集整理,归纳总结出其主要治法,浅析名家运用经方治疗痛胀类脾胃病的特点,并进行数据挖掘,结合中医学相关理论知识,分析组方用药规律,以此为现代临床治疗痛胀类脾胃病提供更多的思路。方法 1.在查阅调研古代医籍中记载痛胀类脾胃病经方医案的相关文献基础上,以浙江中医药大学、浙江省中医药研究院图书馆馆藏图书为资料来源,广泛收集清末(1911年)以前历代名家关于痛胀类脾胃病经方医案的着作,同时参阅大型文献类书《医案类聚》,选取以“胃脘痛”、“痞满”、“腹痛”、“腹胀”相关症状为主症的经方医案作为重点研究对象,通过传统的文献整理方法,研读古代医案资料,对典型案例进行分析评议,归纳总结其治法特色及经方应用特点。2.将符合纳入标准的痛胀类脾胃病经方医案处方作数据规范化处理,录入中医传承辅助平台软件(V2.5)系统,建立治疗痛胀类脾胃病的经方处方数据库,运用该软件集成的频次统计法、规则分析等数据挖掘方法,统计高频药物、四气五味、归经等,借助数据挖掘的结果来分析探讨治疗痛胀类脾胃病的用药规律及选方思路。结果 1.古代医籍中经方治疗痛胀类脾胃病的治法可归纳为调和法、温补法、消导法、通下法、补益法、清宣法等六种。医家在辨证选方及运用经方配伍时各有其特点。2.符合纳入标准的痛胀类脾胃病经方医案有323则,处方360首,涉及192味中药。3.通过数据统计显示,在痛胀类脾胃病经方医案数据库中,排名前七的药物均超过100次,分别是甘草、茯苓、人参、半夏、桂枝、干姜、白术。按药物功效分类,最多的是补虚药,其次为温里药、理气药、利水渗湿药、解表药。4.药物四气为温热为主,少用寒凉。五味以辛、甘、苦为主。药物归经以脾、胃为主,与肺关系密切。5.出现频数最高的药对是甘草-人参,12味核心药物中能组成理中丸、桂枝汤、五苓散、半夏泻心汤、苓桂术甘汤等经方和二陈汤、六君子汤等时方。结论 历代名家运用经方治疗痛胀类脾胃病,治法多样,选方多用理中丸、半夏泻心汤、桂枝汤、五苓散等,用药各有特点,有保留原方使用,亦有化裁加减。同时,古代名家在治疗胃脘部和腹部的疼痛胀满症状时,治法用药选方有一些区别,值得现代临床学习借鉴。
刘阳[3](2021)在《阿莫西林相关药物不良反应药学分析》文中指出目的分析阿莫西林所导致的药物不良反应,并对其开展药学临床分析。方法选取2018年2月-2019年1月常德市妇幼保健院使用阿莫西林治疗的患者120例作为研究对象,其中出现药物不良反应患者有40例。对比分析患者的用药途径,并观察患者出现药物不良反应的时间及主要临床症状。结果 40例发生不良反应的患者中静脉给药有3例(7.5%),明显少于口服给药37例(92.5%); 40例不良反应患者给药30 min内出现不良反应5例,给药30 min~1 d出现药物不良反应10例,给药1~7 d内出现药物不良反应20例,给药7~14 d内出现药物不良反应3例,给药14 d后出现药物不良反应2例,在给药1~7 d内出现药物不良反应的患者数量最多;患者出现的不良反应主要包括过敏反应19例(47.5%),消化系统不良反应9例(22.5%),神经系统不良反应6例(15.0%),其他不良反应6例(15.0%),过敏反应所占比例最高。结论患者采用阿莫西林药物进行治疗时,应选择合适的给药的方式,合理对患者用药,并密切观察患者的各种症状,尤其是要做好过敏反应的观察,并对出现不良反应的患者,采取积极、有效的干预措施,帮助患者摆脱痛苦。
王炜炜[4](2021)在《阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾不良反应的对比研究》文中提出目的:对比研究阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾不良反应。方法:择取我院2018年9月至2019年9月期间收治的80例患者作为研究对象,按照随机数表均分成两组,参考组和实验组,每组各有40例患者。参考组患者使用阿莫西林治疗,实验组患者使用阿莫西林-克拉维酸钾治疗,观察两组患者不良反应发生情况,以及两组患者治疗有效率。结果:通过治疗,两组患者均出现程度不一的不良反应,且参考组患者的发生率显着高于实验组,组间数据对比差异显着,符合统计学意义(P<0.05)。通过治疗,实验组患者治疗有效率显着优于参考组,数据对比具有显着差异,符合统计学意义(P<0.05)。结论:将阿莫西林-克拉维酸钾用于感染性患者的治疗具备显着的疗效,且安全性明显优于阿莫西林,临床应用价值显着。
李超[5](2020)在《阿莫西林所致不良反应的药学分析》文中研究说明目的:探讨阿莫西林所致不良反应的药学分析。方法:选取2018年9月至2019年8月期间在我院应用阿莫西林治疗后出现不良反应的100例患者作为研究对象,根据给药时间不同分成分成两组,分别为给药一周与其他时间段给药,给药一周时出现不良反应的患者为32例,其他时间段给药出现不良反应的患者为18例;根据给药方式不同分为口服给药与静脉滴注给药两组,口服给药发生不良反应者34例,静脉滴注发生不良反应者16例,对患者不同时间段以及不同方式给药后不良反应发生情况进行分析。结果:患者不同时间段以及不同方式给药出现不良反应情况比较差异具有统计学意义,P <0.05。结论 :在使用阿莫西林治疗过程中应严格按照临床用药标准、在适当的时间进行给药,减少患者不良反应发生情况。
谭玲[6](2020)在《四川部分地区不同治疗方案对幽门螺杆菌根治疗效的临床研究》文中提出研究背景及目的:我国作为发展中国家,目前在幽门螺杆菌(H.pylori)感染率方面居高不下,这和上胃肠道疾病,特别是胃癌之间存在密切关联,此外幽门螺杆菌(H.pylori)感染还与某些胃肠道外疾病关系密切。目前我国乃至全世界在根除幽门螺杆菌(H.pylori)的治疗中尚存在一系列的问题,很难彻底根除幽门螺杆菌(H.pylori),原因在于幽门螺杆菌(H.pylori)针对抗生素具有较高耐药性,使得幽门螺杆菌(H.pylori)根除率逐年降低,因此针对幽门螺杆菌(H.pylori)进行根除治疗是当前世界范围内幽门螺杆菌(H.pylori)研究领域的重点与难点课题。本研究通过三种不同方案根除幽门螺杆菌(H.pylori)的疗效来评估四川部分地区幽门螺杆菌(H.pylori)的耐药情况,同时结合不良反应的发生率,以期找到适合四川地区的根除幽门螺杆菌(H.pylori)的经验治疗方案,并对疗效不佳的病人进行胃幽门螺杆菌(H.pylori)培养加药敏,以期获得个性化的治疗方案。方法:收集了2018年9月1日至2019年9月1日期间于四川省三家三甲医院就诊的通过14C或13C尿素呼气试验(14C-UBT或13C)或快速尿素酶试验检测幽门螺杆菌(H.pylori)阳性患者共300例,研究对象随机分为三组,所用PPI+铋剂+抗生素1均为:艾司奥美拉唑(进口,阿斯利康)20mg 2次/d,胶体果胶铋(大同大源)200mg 3次/天,阿莫西林(山东鲁抗)1000mg 2次/d,抗生素2:A组(n=100):呋喃唑酮(北京大洋)100mg2次/d;B组(n=100):克拉霉素(康美药业)500mg 2次/d;C组(n=100):四环素(浙江大东)500mg 3次/d。接受根除幽门螺杆菌(H.pylori)治疗14天,所有治疗疗程结束后停药4周,行14C或13C尿素呼气试验(14C-UBT或13C)判断幽门螺杆菌(H.pylori)的的根除结果,同时记录患者的不良反应。对应用上述3个治疗方案疗效不佳的患者取胃窦、胃体胃粘膜组织作胃幽门螺杆菌(H.pylori)培养加药敏,根据检测结果指导用药,并评判幽门螺杆菌(H.pylori)根治疗效。所得资料通过SPSS软件对A、B、C组的一般资料、根除率、症状缓解率、不良反应发生率、成本-效果及疗效不佳的患者胃幽门螺杆菌(H.pylori)培养加药敏结果进行统计分析。结果:三种方案一般资料的比较:A、B、C三组患者的年龄、性别、胃镜检查结果的比较差异无统计学意义(P﹥0.05)。三种方案根除率对比分析:在300名患者里面有295例最终完成治疗与随访,有5例为脱落病例。基于意向治疗(ITT)分析A、B、C三组患者的根除率分别为93.0%、77.0%、92.0%,三组患者根除率对比结果具备显着性差异。在这里面:A、B两组患者与B、C两组患者的根除率对比结果具备显着性差异(P﹤0.05),而A、C两组患者的根除率对比结果不具备显着性差异(P﹥0.05)。基于符合方案集(PP)分析A、B、C三组患者的根除率分别为93.94%、78.57%、93.88%,A、B两组患者与B、C两组患者的根除率对比结果具备显着性差异(P﹤0.05),而A、C两组患者的根除率对比结果不具备显着性差异(P﹥0.05)。三种方案症状缓解率对比分析:按PP分析,A组显效60例,有效35例,无效4例,症状缓解率为95.95%;B组显效59例,有效29例,无效10例,症状缓解率为89.79%;C组显效61例,有效32例,无效5例,症状缓解率为94.89%,3组患者症状缓解率比较差异不存在显着性(P>0.05)。三种方案不良反应发生率对比分析:三组的不良反应发生率分别为23.2%,29.5%和28.5%,三组间对比结果不具备显着性差异(P>0.05)。三组治疗方案成本-效果对比分析:A组277.76元,B组414.96元,C组280.84元,可见A组提升单位治疗效果所需成本最低。疗效不佳的患者胃幽门螺杆菌(H.pylori)培养加药敏试验结果:对应用上述3个治疗方案疗效不佳的33例患者取胃窦、胃体胃粘膜组织作胃幽门螺杆菌(H.pylori)培养,33例胃黏膜标本培养阳性的有12例,培养阳性率为36.36%,在12例幽门螺杆菌(H.pylori)培养阳性的标本组织中,经过药敏试验其中对阿莫西林敏感率为75.0%,对呋喃唑酮敏感率为83.3%,对四环素敏感率为83.3%,对克拉霉素敏感率为25.0%,对左氧氟沙星敏感率为33.3%,对甲硝唑敏感率为25.0%,根据药敏试验结果再次根除幽门螺杆菌(H.pylori),共11例患者根除,根除率为91.66%。结论:含阿莫西林、呋喃唑酮与含阿莫西林、四环素的四联方案在根除治疗幽门螺杆菌(H.pylori)方面要比含阿莫西林、克拉霉素四联方案更具有效性,而含阿莫西林、呋喃唑酮和含阿莫西林、四环素四联方案组在提高单位治疗效果上所需成本是最低的,因此四川地区尤其是耐药率高的川南地区,在开展经验性治疗幽门螺杆菌(H.pylori)临床实践当中,应将含阿莫西林、呋喃唑酮和含阿莫西林、四环素的这两个四联方案作为根除Hp经验治疗的首选方案。幽门螺杆菌(H.pylori)培养加药敏试验对于幽门螺杆菌(H.pylori)的补救治疗是安全和有效的,并且可以使临床中抗生素的选择更具针对性,明显提高根除率,为幽门螺杆菌(H.pylori)药敏试验的在临床中的广泛应用提供一定依据。
袁学勇[7](2018)在《阿莫西林临床不良反应与其药学研究》文中认为目的探讨临床使用阿莫西林治疗引发的不良反应及药学理论的研究。方法回顾性分析比例使用阿莫西林引发不良反应的患者的临床资料,观察患者给药的时间、途径及其具体的不良反应,深入分析阿莫西林引发不良反应的药学原理。结果 66例患者采用阿莫西林均要预防感染,从给药途径方面划分,6例采用静脉滴注,其他患者均口服用药,口服途径用药的患者比例明显比静脉滴注途径高。7例患者在给药30 min内出现不良反应,19例患者在给药30 min1 h内发生不良反应,30例患者在给药17 d内发生不良反应,6例患者在给药714 d内发生不良反应,4例患者在给药14 d后发生不良反应;阿莫西林给药17 d内发生不良反应的患者比例明显高于其他时间段。66例患者中14例(21.21%)发生消化系统不良反应,10例(15.15%)发生神经系统不良反应,30例(45.45%)发生过敏不良反应,7例(10.61%)发生心血管系统不良反应,5例(7.58%)发生其他系统不良反应;发生过敏不良反应的患者比例最高。66例患者中,28例患者病情比较轻,停药5 d后恢复正常状态,临床症状均已消失;37例不良反应严重的患者,给予针对性的治疗后,症状得以消失;1例患者救治无效;总治愈率为98.48%。结论患者使用阿莫西林治疗时需要合理控制用药的剂量,密切观察患者的临床症状及表现,实施必要的预防措施,防止阿莫西林引发不良反应为患者带来痛苦。
白红宇[8](2018)在《阿莫西林所致不良反应及用药安全性评价》文中认为目的探讨阿莫西林导致的不良反应以及安全用药方法。方法选择2016年3月2017年3月期间我院收治的感染性疾病患者420例为研究对象,对其临床治疗资料进行回顾性分析。结果本组的420例患者中,25例发生不良反应,发生率为5.95%,其中2例为精神症状,占0.48%,6例为消化系统症状,占1.43%,4例为皮肤反应,占0.95%,6例为损伤肾功能,占1.43%,7例为过敏性休克,占1.67%;同时,在发生时间方面,3例>7 d,占0.71%,4例为>24 h7 d,占0.95%,5例为>224 h,占1.19%,5例为30 min2 h,占1.19%,8例为30 min内,占1.90%。结论临床上运用阿莫西林时,坚持合理用药原则,可以降低不良反应发生率。
徐全凡[9](2018)在《阿莫西林所致不良反应及药学临床分析》文中研究说明目的:研究阿莫西林所致不良反应,并进行药学分析。方法:选取70例服用阿莫西林胶囊且出现不良反应的患者作为研究对象,患者发生不良反应后立即停止给药,并根据不良反应给予对应治疗。观察70例患者给药时间,临床表现、临床治疗及转归情况。结果:所有患者服药后1-7d内发生不良反应例数最多,且明显多于其他时间段,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。70例患者在发生不良反应后立即停药,50例患者在停药5d后自行缓解恢复正常,19例不良反应症状较为严重者给予对应治疗后,不良反应逐渐消失,1例患者不良反应治疗无效,不良反应临床治疗总有效率为(98.57%)。结论:在使用阿莫西林治疗过程中,医护人员有必要掌握阿莫西林的适应症和禁忌症,科学合理的控制给药剂量和给药方式,减少不良反应对患者造成的影响。
孟颖[10](2017)在《阿莫西林所致不良反应及药学临床分析》文中指出目的探讨阿莫西林所致不良反应及相关临床药学分析。方法以本院收治下服用阿莫西林产生不良反应的56例患者为样本,通过临床资料观察分析患者的阿莫西林给药情况、用药量以及产生不良反应的时间、出现的症状、治疗转归,并予以药学分析。结果口服途径出现的患者多于静脉滴注出现的患者(P<0.05);不良反应的产生在给药后1 d-7 d内概率较大,此时间段内患者比例最高,与其他时段的对比差异显着(P<0.05);在产生的不良反应中,过敏反应所占比重最大,相比其他不良反应差异显着(P<0.05);对不良反应患者对症治疗的总治愈率为98.21%。结论在阿莫西林的使用中,应合理选择给药途径、控制好服用量,密切关注患者反应,防止不良反应的产生,对常出现的不良反应,及时予以针对性的有效治疗,提高治愈率,减少患者痛苦。
二、阿莫西林致不良反应5例(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、阿莫西林致不良反应5例(论文提纲范文)
(1)我院2011年4月至2021年4月β-内酰胺酶抑制剂复方制剂不良反应分析报告(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
2 结果 |
2.1 一般资料分析 |
2.2 引起药物不良反应的药品统计 |
2.3 用药原因及使用情况 |
2.4 ADR累及的器官及主要临床表现 |
2.5 不良反应严重的程度 |
3 讨论 |
3.1 性别与年龄 |
3.2 用药原因 |
3.3 发生ADR的药物品种 |
3.4 ADR主要临床表现 |
(2)古代医籍痛胀类脾胃病经方医案的发掘研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
一、古代医籍痛胀类脾胃病经方医案治法及特点分析 |
(一) 痛胀类脾胃病经方医案治法举要 |
1. 调和法 |
2. 温补法 |
3. 消导法 |
4. 通下法 |
5. 补益法 |
6. 清宣法 |
(二) 古代医籍经方治疗痛胀类脾胃病的特点 |
1. 胃脘痛 |
2. 痞满 |
3. 腹痛 |
4. 腹胀 |
二、古代医籍痛胀类脾胃病经方医案用药规律研究 |
(一) 古代医籍痛胀类脾胃病经方医案方药数据库的规范及建立 |
1. 数据来源 |
2. 数据的纳入与排除标准 |
3. 数据处理 |
(二) 处方用药数据统计结果 |
1. 高频药物统计结果 |
2. 高频药物类别频数统计 |
3. 药物四气分布 |
4. 药物五味分布 |
5. 药物归经分布 |
6. 基于关联规则的处方组方规律分析 |
(三) 数据分析 |
1. 胃脘痛、痞满、腹痛、腹胀高频药物分析 |
2. 痛胀类脾胃病高频药物分析 |
3. 43味高频药物属性和功效分类及其体现治法 |
4. 药物四气、五味、归经结果探讨 |
5. 用药模式及关联规则分析 |
6. 核心药物分析 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
文献综述 中医药治疗消化性溃疡现代研究进展 |
参考文献 |
(3)阿莫西林相关药物不良反应药学分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
2 结果 |
2.1 给药途径比较 |
2.2 出现不良反应的具体时间 |
2.3 出现的主要不良反应 |
3 讨论 |
(4)阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾不良反应的对比研究(论文提纲范文)
1 资料和方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 治疗方法 |
1.3 观察指标: |
1.4 疗效评定: |
1.5 统计学分析 |
2 结果 |
3 讨论 |
(5)阿莫西林所致不良反应的药学分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 对患者不同时间段给药后不良反应发生情况进行分析。 |
2.2 对患者不同方式给药后不良反应发生情况进行分析 |
3 讨论 |
(6)四川部分地区不同治疗方案对幽门螺杆菌根治疗效的临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
研究对象与研究方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
英汉缩略词对照表 |
幽门螺杆菌与疾病的关系及根除治疗的相关进展(综述) |
参考文献 |
攻读硕士期间发表论文 |
致谢 |
(7)阿莫西林临床不良反应与其药学研究(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
2 结果 |
2.1给药途径 |
2.2阿莫西林不良反应发生时间 |
2.3 主要的不良反应 |
2.4 治疗效果 |
3 讨论 |
(8)阿莫西林所致不良反应及用药安全性评价(论文提纲范文)
1 资料和方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
2 结果 |
2.1 发生不良反应的时间 |
2.2 不良反应的类型 |
3 讨论 |
3.1 阿莫西林的常见不良反应 |
3.2 合理用药原则 |
(9)阿莫西林所致不良反应及药学临床分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 临床资料 |
1.3 数据处理 |
2 结果 |
2.1 发生不良反应的用药时间分析 |
2.2 发生不良反应治疗转归情况 |
3 讨论 |
(10)阿莫西林所致不良反应及药学临床分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 给药情况 |
2.2 产生不良反应的时间 |
1.3不良反应的主要症状 |
2.4 治疗转归 |
3 讨论 |
四、阿莫西林致不良反应5例(论文参考文献)
- [1]我院2011年4月至2021年4月β-内酰胺酶抑制剂复方制剂不良反应分析报告[J]. 朱朝艳,鲁广先,丁信园,沈欣,过晓蕾. 中国现代医生, 2021(35)
- [2]古代医籍痛胀类脾胃病经方医案的发掘研究[D]. 陈金旭. 浙江中医药大学, 2021(02)
- [3]阿莫西林相关药物不良反应药学分析[J]. 刘阳. 临床合理用药杂志, 2021(14)
- [4]阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾不良反应的对比研究[J]. 王炜炜. 中国农村卫生, 2021(04)
- [5]阿莫西林所致不良反应的药学分析[J]. 李超. 中国农村卫生, 2020(16)
- [6]四川部分地区不同治疗方案对幽门螺杆菌根治疗效的临床研究[D]. 谭玲. 西南医科大学, 2020(11)
- [7]阿莫西林临床不良反应与其药学研究[J]. 袁学勇. 中国现代药物应用, 2018(19)
- [8]阿莫西林所致不良反应及用药安全性评价[J]. 白红宇. 临床医药文献电子杂志, 2018(60)
- [9]阿莫西林所致不良反应及药学临床分析[J]. 徐全凡. 家庭医药.就医选药, 2018(03)
- [10]阿莫西林所致不良反应及药学临床分析[J]. 孟颖. 心血管外科杂志(电子版), 2017(03)