一、Vitapex糊剂一次性治疗乳磨牙慢性尖周炎(论文文献综述)
刘青敏[1](2021)在《维塔派克斯糊剂根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿的效果分析》文中研究表明目的:分析维塔派克斯糊剂根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿的效果。方法:选取105例乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿,依照随机数字表法将其分为两组。对照组接受氧化锌丁香油糊剂根管充填治疗,观察组接受维塔派克斯糊剂根管充填治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组总有效率94.34%较对照组75.00%高(P<0.05);与对照组对比,观察组充填、窦道口愈合、功能恢复时间均较短(P<0.05);治疗后2周,两组疼痛程度均有所缓解,且观察组视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分较对照组低(P<0.05);治疗后2周,两组血清炎性因子水平均有所降低,且观察组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)均低于对照组(P<0.05)。结论:维塔派克斯糊剂根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿效果显着,能有效缩短治疗时间,缓解疼痛,降低血清炎性因子水平。
李新尚,牛巧丽,程鲁晋,赵今[2](2021)在《多联抗生素糊剂与Vitapex糊剂治疗牙髓-根尖周病的疗效比较》文中研究指明目的比较多联抗生素糊剂与Vitapex糊剂治疗牙髓-根尖周病的疗效。方法选取2019年1月至2020年1月新疆医科大学第一附属医院(附属口腔医院)收治的136例牙髓-根尖周病患者作为研究对象,按照不同治疗方法分为对照组和观察组,各68例。其中,对照组采用Vitapex糊剂进行根管填充治疗,观察组采用多联抗生素糊剂进行根管填充治疗,治疗后1周进行复查,并随访6个月。比较两组治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分、根尖周指数,以及临床疗效和不良反应发生情况。结果 VAS评分时点间、组间的主效应差异有统计学意义,时点间与组间存在交互作用(P<0.01),治疗后1周、6个月,两组的VAS评分均降低(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01)。治疗后,对照组与观察组的根尖周指数分级均降低(P<0.01),但治疗后两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组与对照组治疗的总有效率比较差异无统计学意义[97.05%(66/68)比92.64%(63/68),P>0.05]。观察组与对照组总不良反应发生率比较差异无统计学意义[2.94%(2/68)比8.82%(6/68),P>0.05]。结论在根管填充治疗中,多联抗生素糊剂与Vitapex糊剂治疗牙髓-根尖周病的疗效相当,但多联抗生素糊剂短期内镇痛效果更好。
席锦,达娃央金,石曲卓玛,古丽,魏天祥[3](2021)在《Vitapex糊剂治疗小儿乳牙慢性根尖周炎的临床效果》文中研究指明目的探讨Vitapex糊剂治疗小儿乳牙慢性根尖周炎的临床效果。方法选取2017年1月至2019年12月收治的80例乳牙慢性根尖周炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。两组均行根管填充治疗,对照组采用碘仿氧化锌糊剂,观察组采用Vitapex糊剂。比较两组的临床疗效、疼痛程度、炎症因子水平、牙周状况指标、咀嚼功能指标及不良反应发生情况。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的VAS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的CRP、TNF-α、IL-6水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的牙周袋探诊深度、菌斑指数、软垢指数、出血指数均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的咀嚼效率均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组咀嚼效率恢复正常时间短于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 Vitapex糊剂用于乳牙慢性根尖周炎患儿治疗中的效果显着,可有效缓解疼痛,减少牙龈出血,减轻牙周炎症,提高咀嚼功能。
张靖[4](2021)在《Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效研究》文中提出目的观察Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果。方法选取2012年10月至2018年12月本院收治的乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿150例(182颗患牙),随机分为观察组(n=77,91颗患牙)和对照组(n=73,91颗患牙)。观察组使用Vitapex糊剂,对照组使用氧化锌碘仿糊剂,比较两组患者术后1年的临床疗效。结果观察组术后1年治疗成功率明显高于对照组(P<0.05)。结论与传统的氧化锌碘仿糊剂比较,Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果更好,是理想的乳牙根管充填材料。
王文雅[5](2021)在《儿童口腔门诊初诊需求分析及常见疾病的临床治疗》文中提出目的:1.回顾性分析于福建医科大学附属口腔医院儿童口腔科就诊的初诊儿童的病历资料,了解就诊儿童的口腔疾病发病情况,为儿童口腔疾病预防措施的制定和临床工作提供数据参考。2.结合五例不同类型的病例,探讨常见儿童口腔疾病的治疗方法及操作要点。方法:1.选取2019年5-12月于福建医科大学附属口腔医院儿童口腔科就诊的3216名儿童的病历资料,对患儿的年龄、性别、主诉、诊断、患病牙位、程度等信息进行Excel录入整理和SPSS软件统计分析。2.结合第一章的研究结果,选取龋病、牙髓根尖周病、牙外伤、错畸形这几种最常见的儿童口腔疾病的典型病例进行展示,结合临床操作指南及相关研究进展,对治疗计划的制定、治疗方法的选择、操作要点和治疗效果的评价进行深入探讨。结果:1.2019年5-12月共收集初诊病例3216例,其中男1707例,女1509例,年龄为1-15岁,中位数为6岁,平均年龄为(6.58±2.25)岁。主要就诊需求分布情况:龋病1414例(44.00%),牙齿发育异常621例(19.31%),预防检查538例(16.73%),牙髓根尖周病437例(13.59%),牙外伤111例(3.45%),错畸形69例(2.15%),其他26例(0.81%)。在3-5岁年龄段,因龋病和牙髓根尖周病就诊的患者占该年龄段就诊总人数的76.60%(802/1047)。乳牙龋病和牙髓根尖周病从就诊年龄分布上来看高峰期均位于4-6岁。2.通过短期随访,五例病例患儿均预后良好。结论:1.龋病是儿童口腔门诊工作的主要内容,且整体呈现低龄化的特征,需进一步加强低龄儿童龋的防治工作。2.儿童口腔科是按年龄划分的综合性科室,儿童口腔疾病复杂多样,涉及到口内、口外、修复、正畸各个领域以及乳牙列、混合牙列、恒牙列各个时期,儿童口腔医生应加强自身专业能力,结合临床指南规范化诊治。
岳薇[6](2020)在《采用Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的有效性分析》文中研究表明目的探讨采用Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的有效性。方法纳入2016年1月至2018年12月100例乳牙慢性根尖周炎患儿,随机分组。一次性氧化锌碘仿糊剂根充组实施一次性氧化锌碘仿糊剂根充,Vitapex糊剂一次性根充组实施Vitapex糊剂一次性根充。分析乳牙慢性根尖周炎疼痛症状消失时间、肿胀感消失时间、咀嚼功能恢复正常的时间;治疗前后患儿咀嚼功能的测评值、外周血清炎性因子指标C反应蛋白、白细胞介素-6以及肿瘤坏死因子-α;并发症。结果治疗前两组咀嚼功能的测评值、外周血清炎性因子指标C反应蛋白、白细胞介素-6以及肿瘤坏死因子-α比较,P> 0.05;治疗后Vitapex糊剂一次性根充组咀嚼功能的测评值、外周血清炎性因子指标C反应蛋白、白细胞介素-6以及肿瘤坏死因子-α优于一次性氧化锌碘仿糊剂根充组,P <0.05。结论乳牙慢性根尖周炎患儿实施Vitapex糊剂一次性根充可获得较好效果,可有效缓解临床症状,并改善咀嚼功能,缩短治疗的时间,减轻患儿的疼痛,并控制牙周炎症指标。
邱晓峰,刘雪梅[7](2020)在《Vitapex与氧化锌丁香油糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效》文中研究指明目的:探讨Vitapex与氧化锌丁香油糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效。方法:选取2017年3月~2019年2月在本院收治的乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿92例作为研究对象,按照随机编号法分为观察组和对照组,每组各46例;观察组采用Vitapex糊剂根管充填治疗,对照组采用氧化锌丁香油糊剂根管充填治疗。比较两组患儿治疗充填时间、窦道口愈合时间、牙齿功能恢复正常时间、治疗效果、疼痛视觉模拟量表评分(visual analogue scale,VAS)以及炎性介质水平。结果:观察组治疗充填时间、窦道口愈合时间、牙齿功能恢复正常时间均低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗的总有效率为91.30%显着低于对照组(76.09%),两组差异具有统计学意义(P<0.05)。两组干预前的VAS评分无明显差异(P>0.05),干预后观察组的VAS评分显着低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor,TNF-α)、白细胞介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)水平无明显差异(P>0.05),治疗后上述指标均降低,且观察组低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与氧化锌丁香油糊剂治疗相比,Vitapex治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎操作更便捷,治疗效果更好,可显着减轻患儿的疼痛感觉,降低炎性因子水平。
韩汉[8](2013)在《自固化磷酸钙糊剂和氢氧化钙碘仿糊剂用于乳磨牙活髓切断术的临床疗效对比》文中研究表明目的:本研究旨在将自固化磷酸钙糊剂和氢氧化钙碘仿糊剂两种药物用于乳磨牙活髓切断术后的盖髓剂,观察其临床疗效以及差异,为临床医生对乳磨牙因深龋治疗时意外露髓行活髓切断术后盖髓剂的选择提供参考。方法:选择2011年6月至2012年6月于乌鲁木齐市口腔医院儿童牙病科就诊的符合纳入标准的患儿共计96名(96个患牙),男性50名,女性46名,患儿年龄为4至6岁,平均5岁,其中第一乳磨牙53颗,第二乳磨牙43颗。术前常规拍摄X线根尖片,排除根尖周炎症或吸收等病变,随机将患儿分为自固化磷酸钙糊剂组(实验组)和氢氧化钙碘仿糊剂组(对照组),患儿家长知情同意。对两组实验患牙均在口腔及患牙部位消毒、铺消毒巾,于患牙局部粘膜下注入4%阿替卡因肾上腺素注射液约0.5ml,麻醉显效后,用75%酒精棉球消毒窝洞,高速手机揭净髓室顶,用生理盐水小棉球擦洗窝洞,隔湿,再次消毒后,以锋利无菌的小挖匙将残余冠髓齐根管口处挖除干净,不可存留冠髓,以大量生理盐水反复冲洗,以消毒棉球拭干窝洞,压迫止血,若根管口出血较多时,可用小棉球蘸0.1%肾上腺素液置于出血处压迫片刻,然后实验组用自固化磷酸钙糊剂作为盖髓剂覆盖牙髓断面,对照组则选用氢氧化钙碘仿糊剂,二者覆盖糊剂厚度均约1mm,最后用氧化锌丁香油糊剂暂封窝洞。观察1-2周后,若无疼痛等症状,则除去窝洞内部分暂封剂,之上用磷酸锌粘固粉垫底,玻璃离子粘固粉严密充填。术后拍摄X线根尖片记录,术后分别于3个月、6个月以及12个月针对诸如牙齿有无松动、叩痛、窦道,修复体是否完整,咬合功能、牙髓活力是否正常,X线片显示盖髓剂下方有无牙本质桥形成,根尖周有无病变,根尖孔是否形成,根管有无吸收以及牙髓有无钙化等临床表现进行随访观察,以评价其临床疗效。结果:所有患儿在观察期内无明显疼痛等不适,也无不良反应,其术后3个月的有效率分别为94.0%和97.8%,6个月的有效率分别为92.0%和95.7%,以及12个月的有效率为92.0%和87.0%,经统计学分析其差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:自固化磷酸钙糊剂作为盖髓剂,用于乳磨牙活髓切断术后覆盖在牙髓断面,可起到有效隔绝外界刺激并保留残余牙髓活性的目的,其临床疗效与氢氧化钙碘仿糊剂相近,该研究结果为口腔临床医生行活髓切断术后提供更多盖髓剂的选择。
张筠英,王立峰[9](2013)在《乳牙窦道型慢性根尖周炎一次性根管治疗与常规根管治疗的疗效对比观察》文中进行了进一步梳理目的:观察使用Vitapex糊剂一次性根管治疗法和常规根管术治疗乳牙慢性根尖周炎的疗效。方法:选择216颗乳牙窦道型慢性根尖周炎病例,随机分为观察组(一次性根管治疗术)和对照组(常规根管治疗术),均使用Vitapex糊剂进行根管充填。追踪观察6、12个月,比较两组的疗效。结果:观察组6、12个月复查成功率分别为93.4%、90.6%,对照组分别为94.5%、90.9%。结论:一次性根管治疗术与常规根管治疗术在疗效上无显着性差异(P>0.05)。
付宜静[10](2013)在《Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙窦道型尖周炎》文中认为目的观察Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙窦道型尖周炎的疗效。方法将216颗纳入标准的窦道型尖周炎乳牙常规根管预备、清洗,用Vitapex注射性糊剂一次性根管填充。治疗1 a后观察治疗效果。结果治疗成功患牙数202颗,失败14颗,成功率为93.5%。结论 Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙窦道型尖周炎效果好,操作简单且可减少患者复诊次数,值得临床推广。
二、Vitapex糊剂一次性治疗乳磨牙慢性尖周炎(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、Vitapex糊剂一次性治疗乳磨牙慢性尖周炎(论文提纲范文)
(1)维塔派克斯糊剂根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿的效果分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 疗效 |
2.2 治疗情况 |
2.3 疼痛程度 |
2.4 血清炎性因子水平 |
3 讨论 |
(2)多联抗生素糊剂与Vitapex糊剂治疗牙髓-根尖周病的疗效比较(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 治疗方法 |
1.3 观察指标及疗效判定标准 |
1.4 统计学方法 |
2 结 果 |
2.1 两组治疗前后VAS评分比较 |
2.2 两组治疗前后根尖周指数比较 |
2.3 两组临床疗效比较 |
2.4 两组不良反应发生情况比较 |
3 讨 论 |
(3)Vitapex糊剂治疗小儿乳牙慢性根尖周炎的临床效果(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 纳入及排除标准 |
1.3 方法 |
1.4 观察指标及疗效评价标准 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患儿的临床疗效比较 |
2.2 两组患儿治疗前、后的VAS评分比较 |
2.3 两组患儿治疗前、后的炎症因子水平比较 |
2.4 两组患儿治疗前、后的牙周状况指标比较 |
2.5 两组患儿的咀嚼功能指标比较 |
2.6 两组患儿的不良反应发生情况比较 |
3 讨论 |
(4)Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效研究(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 材料 |
1.3 方法 |
1.4 观察指标 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组疼痛情况比较 |
2.2两组治疗效果比较 |
3 讨论 |
(5)儿童口腔门诊初诊需求分析及常见疾病的临床治疗(论文提纲范文)
中英文缩略词表 |
中文摘要 |
abstract |
前言 |
第一章 儿童口腔门诊初诊需求分析 |
1 资料与方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 总结 |
参考文献 |
第二章 儿童口腔常见疾病的临床治疗 |
第一部分 乳牙龋病、牙髓根尖周病的临床治疗 |
病例一 严重低龄儿童龋序列治疗一例 |
讨论 |
体会 |
参考文献 |
第二部分 年轻恒牙龋病、牙髓根尖周病的临床治疗 |
病例二 左下后牙深龋行部分活髓切断术+超瓷嵌体修复一例 |
讨论 |
体会 |
参考文献 |
病例三 右下后牙慢性根尖周炎行牙髓血运重建术一例 |
讨论 |
体会 |
参考文献 |
第三部分 牙外伤的临床治疗 |
病例 四左上前牙简单冠折合并右上前牙复杂冠折一例 |
讨论 |
体会 |
参考文献 |
第四部分 错(牙合)畸形的临床治疗 |
病例五 活动矫治器矫正乳牙列期前牙反(牙合)一例 |
讨论 |
体会 |
参考文献 |
附件 |
综述 激光在儿童口腔临床诊疗中的应用及研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
(6)采用Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的有效性分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料: |
1.2 手术方法: |
1.3 指标: |
1.4 统计学处理: |
2 结果 |
2.1 治疗前后咀嚼功能的测评值、外周血清炎性因子指标C反应蛋白、白细胞介素-6以及肿瘤坏死因子-α分析比对: |
2.2两组乳牙慢性根尖周炎疼痛症状消失时间、肿胀感消失时间、咀嚼功能恢复正常的时间分析比对: |
2.3 两组并发症分析比对: |
3 讨论 |
(7)Vitapex与氧化锌丁香油糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效(论文提纲范文)
资料和方法 |
1 一般资料 |
2 方法 |
2.1 Vitapex糊剂根管充填治疗方法 |
2.2 氧化锌丁香油糊剂根管充填治疗方法 |
3 根管充填评价标准[7] |
4 评价指标 |
4.1 根管治疗期间相关指标比较 |
4.2 疗效评估显效 |
4.3 疼痛评分 |
4.4 炎性因子水平比较 |
5 统计学分析 |
结 果 |
1 两组患者治疗期间相关指标比较 |
2 两组患者的治疗效果比较 |
3 比较两组患者治疗前、后疼痛(VAS)评分 |
4 比较两组患者治疗前、后的炎性因子水平 |
讨 论 |
(8)自固化磷酸钙糊剂和氢氧化钙碘仿糊剂用于乳磨牙活髓切断术的临床疗效对比(论文提纲范文)
中英文缩略词对照表 |
摘要 |
Abstract |
前言 |
研究内容与方法 |
1 研究对象 |
1.1 临床资料 |
1.2 纳入标准与排除标准 |
1.3 实验材料与仪器 |
2 实验内容与方法 |
2.1 实验分组 |
2.2 实验方法与步骤 |
2.3 观察指标 |
2.4 疗效判断标准 |
3 质量控制 |
4 统计方法 |
5 技术路线 |
结果 |
讨论 |
小结 |
致谢 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
个人简历 |
导师评阅表 |
(9)乳牙窦道型慢性根尖周炎一次性根管治疗与常规根管治疗的疗效对比观察(论文提纲范文)
资料与方法 |
结 果 |
讨 论 |
四、Vitapex糊剂一次性治疗乳磨牙慢性尖周炎(论文参考文献)
- [1]维塔派克斯糊剂根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿的效果分析[J]. 刘青敏. 华夏医学, 2021(05)
- [2]多联抗生素糊剂与Vitapex糊剂治疗牙髓-根尖周病的疗效比较[J]. 李新尚,牛巧丽,程鲁晋,赵今. 医学综述, 2021(20)
- [3]Vitapex糊剂治疗小儿乳牙慢性根尖周炎的临床效果[J]. 席锦,达娃央金,石曲卓玛,古丽,魏天祥. 临床医学研究与实践, 2021(16)
- [4]Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效研究[J]. 张靖. 当代医学, 2021(13)
- [5]儿童口腔门诊初诊需求分析及常见疾病的临床治疗[D]. 王文雅. 福建医科大学, 2021(02)
- [6]采用Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的有效性分析[J]. 岳薇. 中国医药指南, 2020(20)
- [7]Vitapex与氧化锌丁香油糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效[J]. 邱晓峰,刘雪梅. 临床口腔医学杂志, 2020(05)
- [8]自固化磷酸钙糊剂和氢氧化钙碘仿糊剂用于乳磨牙活髓切断术的临床疗效对比[D]. 韩汉. 新疆医科大学, 2013(03)
- [9]乳牙窦道型慢性根尖周炎一次性根管治疗与常规根管治疗的疗效对比观察[J]. 张筠英,王立峰. 中国社区医师(医学专业), 2013(09)
- [10]Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙窦道型尖周炎[J]. 付宜静. 新乡医学院学报, 2013(05)