一、青海省县域经济发展的模式和策略研究（论文文献综述）
王钰[1]（2021）在《兰西城市群产城融合发展水平及限制因素分析》文中研究表明随着我国经济发展模式的转变和城镇化水平提升,产城融合作为新型城镇化提出的新发展理念,已成为城镇化发展以及经济高质量发展的重要内容。兰西城市群作为西部地区重点发展的城市群,积极响应产城融合发展政策,在2020年兰西城市群各县区“十四五”最新发展规划中强调要积极融入兰西城市群建设,围绕改善城乡基础设施、加大旧城改造力度、提高城镇管理水平,向以人为核心、高质量发展的新型城镇化方向发展。现阶段,兰西城市群产城融合发展尚处于起步阶段,各地区产城融合发展水平差距明显,因此截取数据对兰西城市群县域产城融合发展水平进行客观评价是一项必要的基础性工作。本文以兰西城市群内30个县（区）为研究对象,结合2012-2018年统计数据,运用熵权-TOPSIS模型综合测度分析兰西城市群产城融合发展水平,并运用障碍度模型对阻碍其产城融合发展的因素进行针对性的剖析,进而针对兰西城市群产城融合发展提出可行性建议。研究结果表明:（1）兰西城市群产城融合综合发展水平整体得到提升,产城融合发展初见成效,2012-2018年各县区的产城融合发展水平上升幅度不够明显,各县区的产城融合发展水平差异还比较大。（2）兰西城市群的产业发展整体水平呈现下降发展的趋势,对产城融合发展的动力支持作用不足,城市建设发展水平、居民生活发展水平均呈现上升发展的良好态势,为产城融合发展提供了较好的空间载体及人文发展条件。（3）兰西城市群各县区的产城融合发展难以突破地区发展的经济水平和区位条件的制约因而呈现较为明显的地区差异,各县区的产城融合发展水平与经济发展水平呈正相关,空间上呈现出以兰州市辖区、西宁市辖区为核心的“核心—边缘”的分布状态,边缘地区的产城融合发展水平还不够稳定,尚未形成同步发展的空间布局。（4）产业发展、城市建设发展、居民生活发展三个准则层中产业发展层面的障碍度最高,是限制兰西城市群各县区产城融合发展的关键因素;指标层上全要素生产率、财政收入两个指标始终是兰西城市群各地区排名前两位的关键障碍因素,各项税收、城市维护建设资金支出、中等职业教育学校在校学生数三个指标是兰西城市群产城融合发展水平的主要障碍因素,人均公用设施固定资产投资额、非农产业相对劳动生产率是影响兰西城市群产城融合发展的次要障碍因素。
张慧慧[2]（2021）在《青海省东部地区乡村人居环境质量评价及可视化分析》文中指出乡村人居环境是乡村居民的生产生活基础,评价乡村人居环境质量,可为下一阶段规划乡村建设提供理论参考。青海省东部地区作为青海省改革开放的先行区域,是青海省乃至青藏高原的经济发展核心区域,提升其乡村人居环境质量对改善青海省乡村人居环境质量具有突出的引领作用和示范意义。首先,测度乡村人居环境发展现状进行空间可视化分析。从居住条件、经济发展、生态环境、基础设施和公共服务五个子系统,构建青海省东部地区乡村人居环境质量评价指标体系,以县（区）为评价单位,基于熵值法与层次分析法,综合测算评价指标体系2018年的指标权重,对青海省东部地区乡村人居环境发展现状进行了测度,并对其空间格局进行了可视化分析。研究结果表明:青海省东部地区乡村人居环境质量在西宁、海东两个行政区内分别呈现出中南高周边低、东北高周边低的空间格局,且大多地区处在中等水平。各子系统方面,西宁、海东行政区内的居住条件分别呈现出中西低其他高、东高西低的空间格局;经济发展水平在西宁、海东两个行政区内均呈现出中高周边低的空间格局;生态环境水平在研究区呈现出中西高南低的空间格局;基础设施水平在研究区呈现出东西高南北低的空间格局;公共服务水平方面,西宁行政区内呈现出南北高周边低的空间格局,海东行政区内则由北向南呈下降趋势。其次,研究了青海省东部地区乡村人居环境的时序变化特征及机制。在构建青海省东部地区乡村人居环境质量评价指标体系的基础上,采用熵值法和层次分析法,测算评价指标体系2010年-2018年的指标权重,计算13个县（区）的乡村人居环境质量得分,探讨了研究区2010-2018年间其乡村人居环境的时间变化特征、子系统差异以及形成机理。研究结果表明:（1）时间变化特征。在过去的9年中,青海省东部地区的乡村人居环境的质量一直在稳步提升;在研究期间,青海省东部地区乡村人居环境质量的总体差异呈下降趋势;由于不同县（区）的发展政策不同,县（区）间的排名波动较大;青海省东部地区乡村人居环境发展水平和经济活动之间的相关性并不强,其受居住条件、经济发展、生态环境、公共服务和基础设施等多因素的共同影响。（2）子系统分异特征。在这9年中,青海省东部地区乡村人居环境质量有明显的系统分异;系统的时间分异总体上呈上升趋势;在系统区域分异,生态环境子系统的区域分异最小,经济发展和基础设施子系统的区域之间分异很小,居住条件和公共服务子系统的区域差异明显。再次,从主观视角评价乡村人居环境质量。本研究建立了乡村人居环境满意度理论模型,以青海省东部地区13个县（区）的网络问卷调查结果为基础,以结构方程模型为工具,分析了青海省东部地区乡村人居环境满意度。研究结果表明,生态环境、公共服务、居住条件和基础设施对青海省东部地区乡村人居环境满意度均存在显着的正向影响,生态环境是决定乡村人居环境满意度的关键要素,其次是公共服务、居住条件和基础设施。因此,在乡村人居环境的发展中,应优先考虑生态环境的保护与建设,其次应保持公共服务、居住条件和基础设施的同步发展。最后,根据对青海省东部地区乡村人居环境的综合评价结果,提出不同发展阶段、不同类型县（区）的乡村人居环境优化对策,以期全面提高乡村人居环境质量。
张蓉[3]（2021）在《晚清循化厅社会纠纷解决机制》文中研究表明循化厅是清朝实施特殊族群管理与民族政策的典型场域,其基层社会组织结构相当复杂,由此导致社会纠纷处理领域的“地方性”特色格外突出。经由循化厅衙门处理的案件可概分为“细故”与“重案”。历史上,该区域社会内形成了各类社会纠纷照依土俗予以裁断的惯性机制。国家权力作为介入性力量,为循化厅提供了多样化的法律适用依据。然而,“细故”案件仍应视为民间调解失败后的例外情况,衙门对“细故”诉讼和息具结乐见其成,导致其大部止步于“中间阶段”既已结案。命盗重案虽深受重视,但审理却相当灵活:对涉及藏、蒙古等的重案,本应根据特别律例《西宁青海番夷成例》处断,实则多参照民间习惯法罚服完结;对涉及撒拉、回、汉等的重案,本应依照《大清律例》处断,实则为律例与“番例番规”的杂糅,没有清晰的界限划分。群体性纠纷不仅包括传统的部落冲突、寺院纠纷、族际冲突,亦因外国势力的介入而演化为外事纠纷,总体上呈现出群体武装械斗的特点。前三类冲突频繁发生且循环往复,严重破坏地方社会秩序,并威胁王朝国家之政治稳定,往往形成以陕甘总督、西宁办事大臣居中协调而多方联动的应对机制。究其本质,官方对群体械斗与民间“细故”的处置并无不同:皆希冀借助地方权威充当乡老予以调解。虽每临以兵威,且有官员主张借机推行内地律例,但受制于“羁縻为政”总体统治框架以及地方社会权力网络的制约,终流于个别特例。即便涉及到“洋人”的群体性事件,被晚清政府视为头等大事者,也概莫能外。循化厅的设置,为缺乏整合而具有浓厚离散性的区域社会,提供了一个公共权力,为个体诉求“公平”与区域社会摆脱“无序”提供了可能和新的途径。然而,整体施政理念与制度设计则导致了晚清循化厅社会纠纷解决机制呈现出高度的复合性:传统民间力量依然强大,使之成为地方政府解决区域社会纠纷不得不依赖的力量;大清律例与特殊律例名存实亡,必须借助土俗与习惯法方能行之有效。这表明,缺乏高效的国家政权建设,势必难以按照统一的法律制度处置社会纠纷,就法论事、缘法而判终究是一种难以企及的理想。
邹泽敬[4]（2020）在《青海循化街子镇适地性空间布局研究》文中进行了进一步梳理街子镇为撒拉族发源地,地处青藏高原及黄土高原交界处,是在独特自然生态环境及宗教文化条件的共同作用下逐步生长发展而来。这些地域特征映射在空间上使街子镇形成独特的适地性空间布局模式。随着我国新型城镇化及经济全球化的冲击,街子镇在城镇发展大潮中不断进行着空间拓展和新的规划建设。由于规划管理者及当地居民对地域环境的忽视,一方面,导致盲目扩张的城镇空间出现与地域环境不相适应的情况,另一方面,历经百年传承的与地域环境相互适应的空间布局特色在城镇化的大潮中被逐步淹没,当地居民的归属感与地域自豪感也在逐步消失。如何保证在地域空间布局特色不被埋没的基础上开展城镇建设,如何使城镇在未来的空间布局中适应地域环境、解决现状问题、传承空间特色成为街子镇在发展建设过程中重点关注亟需解决的问题。本文以传承街子镇适地性空间布局特色、解决不适地空间布局问题、引导其他类似城镇合理科学布局为目的,采用理论文献研究法、实地调研访谈法、多学科交叉研究法以及借助ArcGIS、Depthmap等软件的定量分析法,以现状地域生态文化环境特征的梳理为基础,从空间功能、结构、形态三方面入手探讨城镇适应地域环境的空间布局思路及实施方法途径。通过现状地域特征的梳理总结出街子镇在生态方面处于河谷地区两山两河相夹、气候温和、水源充沛、秋冬多风的自然环境特征,以及文化方面以撒拉宗教文化为核心,依托特殊地缘社会组织关系的地域文化环境特征。在城镇空间功能、结构、形态布局方面,首先调整街子镇生态及历史文化功能定位模糊的问题,传承地域生态及文化功能特色,打造突出的绿色生态保育功能及历史文化保护功能,并在此核心功能指引下促进以民族文化旅游为主的绿色生态产业功能发展,强化以宗教文化为导向的内向型居住功能传承,协调好外向型文化旅游服务功能与内向型宗教居住功能间的关系,避免相互影响。在空间结构方面,构建生态安全格局,在不侵犯生态底线的原则下确定合理的城镇建设用地范围及“北限、东进、南控、西延”的城镇拓展方向。基于此,在适应生态方面形成外部生态环境与内部绿色空间相融合的城镇绿色生态网络,适应文化方面构建城镇历史文化保护结构,并以此为原则发展满足文化旅游及文化居住的多功能多层级城镇空间结构,深化以宗教为核心的居住生活结构,促进城镇空间结构与地域生态及文化环境间的有机结合。在空间形态方面,传承适应地域环境的特色空间形态,形成与周边生态环境及自然边界相协调的城镇外部形态,加强街子河两侧组团空间的联系性,实现外松内紧的城镇外部空间形态。城镇内部形态传承历史核心区布局模式,保证其他区域布局与其的相互协调。完善绿化系统,强化服务于居民及游客的城镇核心、轴线,及各功能用地配置。完善居住社区中心除清真寺外的其他日常生活服务设施。综上,打造绿色生态入城、历史保护层级清晰、宗教文化特色传承、游居有序分离、古今融会贯通的街子镇空间布局形态。
顾泰玮[5]（2020）在《循化县城空间结构研究》文中研究指明循化县城地处黄河上游,是我国唯一的撒拉族自治县,是一座具有鲜明的生态、文化特征的城市。近年来,伴随着城市空间的快速拓展,城市规模的不断增加,在城市建设过程中逐渐呈现出一系列问题,如生态环境破坏、城市功能布局无序、道路组织松散。如何在保护黄河上游脆弱生态环境的前提下,合理布局城市组团功能,同时处理好带形城市的交通组织问题,实现人口和社会经济活动在空间上的高效组织,促进循化县城空间结构的健康发展,显得尤为重要。本次研究主要分为三个部分,第一部分为研究基础,包括第一章与第二章的内容。第一章对研究背景、研究对象与相关概念、国内外研究情况进行论述。第二章对循化县城的空间结构现状特征进行解读,包括县城概况、县城建设历程与建设现状,形成对循化县城的基本认识。第二部分为研究主体,包括第三、四、五章的内容,将循化县城空间结构的研究重点聚焦于生态格局、功能布局、道路系统三个部分,构成本次论文研究的三个平行章节,进行系统性的深入解析,通过定性定量的分析为循化县城空间结构的未来发展提供建议。在生态格局方面,分析县城生态安全格局,划定县城外部生态底线范围,合理选择城市发展方向。紧接着搭建县城内部生态廊道,增补绿地斑块,与外围生态本底共同构成县城生态格局。在功能布局方面,探讨在区域战略、自然资源、民族文化影响之下的县城功能定位,合理布局功能分区,实现土地的集约利用与组团间的协同发展;在道路系统方面,重点探讨在河谷地形地貌的限制条件下,如何有效实现各组团之间的交通联系,疏解内外交通的矛盾,提升城市内部交通效率。通过上述三个部分对循化县城空间结构的发展提供指导建议。第三部分为研究总结,是对研究主体部分的总结和升华,通过整合县城空间结构的优化路径,提出循化县城空间结构发展的未来设想,得到综合优化的方案,并通过模拟检验,证明上述优化结果的合理性与科学性,以期为循化县城的空间建设提供指导,同时也为其他相似类型的河谷型城市的空间发展提供借鉴,丰富相关研究成果。
丁文明[6]（2020）在《社会空间视角下同仁县乡村空间结构优化研究》文中进行了进一步梳理伴随着“乡村振兴”战略的提出,近年来村庄建设被提到前所未有的高度。通过对相关文献的梳理发现:针对乡村空间结构的研究多集中在东部、中部及西部较为发达地区,而对不发达地区特别是多民族聚集区研究较少。同仁县地处青藏高原和黄土高原的过渡地带,是一个以藏族为主的多民族聚集区,各民族村庄社会空间存在较大差异,同时乡村空间结构也出现诸多问题。因此,文章从社会空间视角出发,提出乡村空间结构优化策略成为研究的重点内容。以乡村空间结构为研究对象,首先系统梳理相关概念、理论、综述,为下文研究提供理论基础;其次通过运用GIS缓冲区分析法、空间图层叠加法对乡村空间分布特征进行分析,选取江什加村、瓜什则村、扎毛村、郭麻日村、城内村及向阳村六个典型村庄进行社会空间实地调研;然后划分乡村空间,得出“散居型”、“组团聚集型”、“线性聚集型”三种空间结构模式并得出居住空间建设水平低;公共服务空间活力不足;宗教文化空间主导性较强;休闲空间文化感强、利用率较低;生态空间遭受破坏;基础设施严重缺乏;产业空间动力不足;空间建设离散化与集约化并存;空间相互渗透、边界模糊;空间协调性较差、整体风貌不佳等问题。以问题为导向,构建“一个视角、四个层面、十七大策略”的优化框架。具体来说支撑体系提出维护和强化山水格局,塑造道路生态廊道;空间上提出正确认识发展、提高居住建设水平,根据村庄等级、配置公共服务设施,转变传统观念、促进文化融合,加强政府引导、增加村民日常交流,划定农田与生态保护红线,增加资金投入、加强基础设施建设,构建乡村产业结构、引导经济快速发展,加强乡村规划编制、科学安排各空间用地,促使空间分工明确、提高空间利用率,加强各空间联系性、整治空间风貌;空间结构上提出“适当聚集、集中发展”,“向路集聚、分段发展“与“多点集聚、全面发展”三种优化模式;建筑上提出“重点建设”,“保留改造”与“原地拆除”三种更新模式。
杨显明,高莉苹[7]（2020）在《青海县域经济发展敛散性检验分析》文中认为运用理论经济学和区域经济学的基本方法,以青海省2000年-2015年县域人均GDP为主要指标,对青海省县域经济发展敛散性进行检验分析.研究结果表明:自2000年开始,青海省县域经济不存在绝对β-收敛,区域经济非均衡态势逐步加深;从相对差异来看,县域经济发展σ-收敛趋势明显,县域经济俱乐部收敛显着,县域经济发展地区差异显着,其中东部综合经济区内部差异贡献度最大.分析认为城镇化、固定资产投资、财政盈余状况和人力资源等因素能有效促进县域经济的收敛,人口增长具有负向作用,工业化和商品经济发育程度对县域经济发展影响不太显着.
宋永永[8]（2019）在《黄土高原城镇化过程及其生态环境响应》文中研究说明21世纪以来,全球城镇化发展引起的区域生态环境问题日益严重,各国政府普遍将城镇化与区域生态安全列为国家安全战略的重要组成部分,并纳入国家总体发展战略之中。从全球可持续发展出发,研究城镇化与全球变化及区域资源环境之间的耦合关系,揭示不同空间尺度城镇化过程对区域生态环境变化的影响以及提升城镇应对全球变化的适应能力等成为地球系统科学研究的前沿领域。在我国以城市群为主体形态推进城镇化由“数量增长”向“质量提升”的转型发展阶段,城市群地区尤其是东部特大城市群地区城镇化与生态环境耦合胁迫关系已经引起学界和政界的关注和重视,而西部典型生态脆弱区城镇化过程及其生态环境影响研究依然薄弱。县域作为我国城镇化发展的关键层级和城镇体系的重要节点,是支撑新时代中国新型城镇化与生态文明建设的关键载体。因此,通过研究县域城镇化过程及其生态环境响应,识别城镇化对生态环境作用的时空规律,推动城镇化与生态环境协调发展成为面向国家战略需求破解新时代中国城镇化发展与生态环境保护矛盾的现实需要。黄土高原地区是我国“两屏三带”为主体的生态安全战略格局的重要组成部分,在保障黄河中下游地区和农牧交错带生态安全方面具有极其重要的地位。西部大开发战略实施以来,区域城镇化建设取得巨大成就,形成了国家稳步建设的城市群关中平原城市群和引导培育的城市群晋中城市群、兰西城市群、呼包鄂榆城市群和宁夏沿黄城市群。但与高速的城镇化进程相伴的高强度的城乡建设对黄土高原地区本已脆弱的生态环境产生了巨大压力。如何在落实新型城镇化战略和乡村振兴战略过程中,统筹推进城乡建设与生态环境保护,不断满足居民日益增长的美好生活需要和良好生态环境需求,实现城镇化发展与生态环境保护“双赢”是黄土高原地区实现高质量发展的现实需要。为此,本研究从地理学综合性视角出发,以人地关系地域系统理论、资源环境承载力理论和生态系统服务理论等为指导,构建城镇化的生态环境供需平衡理论,集成地理学、生态学和环境科学等学科的分析方法,研究1990-2015年黄土高原地区341个县（区）的城镇化时空过程及其生态环境响应,提出黄土高原县域城镇化与生态环境协调发展模式与策略。结果表明:（1）城镇化过程的生态环境影响具有多维特征,城镇化的生态环境供需平衡理论是揭示城镇化的生态环境响应的重要基础理论。城镇化过程是对特定时期、特定地域范围内城镇化的刻画,是城镇社会经济现象在地理空间上投影的变化过程。城镇化过程中的人口集聚、空间扩张、社会经济发展等引起的环境污染、生态破坏和资源耗竭等问题,是城镇化过程的生态环境效应的具体表现形式。城镇化的生态环境供需平衡理论是可持续发展理论、生态系统服务理论和资源环境承载力理论等多个理论的集成、深化和总结。在城镇化过程中,生态环境系统为城镇化发展提供必要的生态产品,支撑城镇化持续快速发展;城镇化通过人口增加、产业集聚和空间扩展等对区域生态产品提出需求,二者之间通过相互影响、相互作用,实现城镇化过程中生态环境供给与需求的动态平衡。（2）黄土高原县域城镇化水平时空变化显着,地域差异明显,自然地理环境和人文经济基础是影响城镇化发展的重要因素。1990-2015年县域城镇化由缓慢增长阶段进入到加速发展阶段,城镇化空间格局由低水平不均衡发展转变为较高水平的相对均衡发展,城镇化率增长速度地域分布呈现出低增长（高增长）县区转变为高增长（低增长）县区的特征。在地理空间上呈现出东中部高而西部低的宏观格局。影响城镇化地域分异的因素依次是:非农产业产值比重>人均社会消费品零售总额>人均粮食产量>人口密度>到中心城市的最短行车时间>城镇居民人均可支配收入>人均地区生产总值>城镇固定资产投资>农民人均纯收入>人均财政支出>到国省干线的平均距离>地形起伏度>平均海拔高度>年均温度>年平均降水量。15个因素中任意两个因素交互后对城镇化水平的解释力均会显着提升,具体表现为非线性增强或双线性增强,其中非农产业产值比重与其他因子的交互作用处于较高水平。（3）黄土高原县域城镇化强度变化显着,对区域地表温度、植被覆盖度和植被固碳释氧等生态环境要素影响深刻。1992-2015年,黄土高原城镇化强度逐渐增强,城镇化空间拓展明显,在地理空间上呈现出“核心-外围”空间扩展模式显着、内部填充与外部扩张并存的空间特征。城镇化核心区地表温度总体高于核心区以外区域,核心区与边缘区地表温差、核心区与核心区外地表温差均呈先波动上升后波动下降的倒“U”型变化趋势。全区城镇热岛与非热岛整体呈现相对稳定的分布格局,热岛区主要分布在建设用地和裸地区域,非热岛区主要分布在林地、草地和水域等地区。城镇灯光强度与植被覆盖度和生态价值总体均呈同步上升趋势,是黄土高原县域城镇化与生态环境演变的主导趋势。但灯光强度显着上升的关中平原城市群、晋中城市群、呼包鄂榆城市群、兰西城市群和宁夏沿黄城市群地区,以及能源矿产资源开发区的县域NDVI和生态服务价值下降明显。（4）黄土高原地区县域城镇生态系统服务供需规律显着,城镇化强度是影响县域生态环境供需状态的关键因子,县域城镇化的生态环境供需类型具有多样性。黄土高原生态系统服务供给量总体呈先降后升再降的“S”型变化趋势,生态系统服务需求呈先下降后上升的“U”型变化趋势。25年间,全区城镇化过程中县域生态系统服务总体处于高位供应状态,在现阶段可供挖掘的潜力较小。生态系统服务供需比呈现西北高东南低的空间格局,全区生态系统服务供给率呈现下降趋势,县域生态系统服务总体处于盈余状态,但供需状况呈现恶化趋势。城镇化强度越大的县区,生态系统服务供需矛盾越突出。全区341个县（区）分属于19种不同的供需类型。其中,城镇化中期-生态服务中供给中需求类型县区数量最多,占县域总数的22.29%;其次是城镇化中期-生态服务低供给中需求和城镇化中期-生态服务中供给低需求类型,均占县域总数13.20%;城镇化初期-生态服务高供给中需求和城镇化后期-生态服务高供给低需求类型县区数量最少,均仅占0.29%。（5）黄土高原地区县域城镇化与生态环境优化调控是县域生态环境供给侧、城镇化需求侧和外部环境变化调控相互作用的过程。实现城镇化过程中资源环境集约利用和生态系统良性循环,是黄土高原县域城镇化与生态环境协调发展的总体目标。生态环境供给侧调控侧重于优化生态系统结构,提高城镇生态系统服务的数量和质量。城镇化需求侧调控侧重于优化城镇空间格局,提高资源集约利用水平。外部环境变化调控主要是应对全球变化对县域城镇化进程和生态系统服务供需格局带来的不确定性问题。为了保证县域城镇化水平稳步提升、生态系统服务有效供给和生态系统服务需求合理适度,可通过实施适度型城镇化模式、集约型城镇化模式、绿色型城镇化模式、共享型城镇化模式和开放型城镇化模式,积极优化城镇空间布局、构建新型城镇体系,创新自然资源配置、建设集约低碳城镇,加快产业结构调整、推动经济转型升级,深化政策制度改革、推进城乡融合发展,加强生态环境保护、保障城镇生态安全等方式,建设健康城镇、集约城镇、绿色城镇、共享城镇和开放城镇,实现新时代黄土高原地区县域城镇化的高质量发展和生态环境有效保护。本研究的创新之处主要表现为:（1）构建了城镇化的生态环境供需平衡理论,用于指导县域城镇化的生态环境状态响应研究,发展了城镇化与生态环境关系研究基础理论;（2）构建由城镇化发展阶段、生态环境供给和生态环境需求组成的三维立体判别模型（Urbanization-Supply-Demand,USD）,创新了城镇化的生态环境供需状态与类型判定识别方法;（3）发现了黄土高原城镇化呈现“核心-外围”的空间格局,高原风沙区和干旱荒漠区的城镇建成区周围区域的植被绿度和生态价值较高,认为从辩证的和系统的角度理解城镇化与生态环境关系,是认识城镇化的生态环境响应阶段性和地域差异性的科学途径;（4）设计了城镇化与生态环境优化调控框架,明确了城镇化的生态环境供需调控目标、重点和方向,提出了黄土高原县域城镇化与生态环境协调发展模式与策略。
吕倩[9]（2020）在《中国能源消费碳排放时空演变特征及减排策略研究》文中研究说明化石能源碳排放所导致的全球气候变暖问题是当今人类社会面临的共同挑战。作为世界上最大的发展中国家和负责任的大国,我国政府承诺到2020年实现碳排放强度相比2005年下降40%-45%;到2030年碳排放强度相比2005年下降60%-65%;以及到2030年左右碳排放总量达到峰值并争取尽早达峰的目标。面对前所未有的减排压力和经济社会发展转型压力,需要探索适合我国国情的节能减排策略。为了实现这一目标,本文构建了基于校正后夜间灯光数据集的省级尺度碳排放估算模型,系统分析了 1995-2016年多尺度碳排放时空演变特征。构建了碳排放影响因素模型,分析关键因素对碳排放影响的共同特征和地区差异性。构建了碳排放预测模型研究未来中长期2017-2050年碳排放演变趋势,分析全国、三大地区和省级碳排放达峰路径和碳排放强度目标落实情况,在此基础上提出了差异化的减排策略。（1）在对DMSP-OLS数据和NPP-VIIRS数据分别进行校正的基础上,对二者进行融合校正,回归方程拟合优度为0.8354,拟合效果良好。由此构建了1992-2016年校正后DMSP-OLS尺度夜间灯光数据集。结合能源消费统计碳排放量,构建了基于校正后夜间灯光数据集的省级尺度碳排放估算模型,拟合精度R2达到了 0.7138,模型估算效果良好,估算精度达到要求。（2）利用省级能源消费统计碳排放量对初步反演出的栅格尺度碳排放量进行线性调整,生成省级尺度碳排放零误差的全国能源消费碳排放栅格图（1km×1km空间分辨率）。在此基础上统计市级和县级尺度碳排放量。通过趋势分析法、全局空间相关性和局部空间相关性,分别在省级、市级和县级尺度进行碳排放时空演变特征分析。全国层面我国能源消费碳排放总量呈现快速增长趋势,由1995年的18.89亿吨增长为2016年的46.83亿吨,年均增速为6.72%。三大地区呈现出与全国一致的增长趋势,其中东部地区能源消费碳排放占比最高,中部地区最低。省级、市级和县级尺度高碳地区多集中在环渤海湾地区、长三角、珠三角地区。河北和山东为碳排放迅猛增长型省份,全国有11个地级市和77个县域属于碳排放迅猛增长型。不同尺度能源消费碳排放和增长类型分布均存在胡焕庸线现象。省级、市级和县级三种尺度的全局Moran’s I指数都呈现出不同程度的增长态势,市级尺度的碳排放全局空间相关性最强;省级、市级和县级尺度碳排放的局部相关性呈现扩大趋势,显着性类型以正相关集聚分布为主。（3）依据1995-2016年省级尺度能源消费碳排放数据,结合人口规模、人均GDP、能源强度、城镇化水平、产业结构等影响因素指标,运用动态空间杜宾模型、地理加权回归模型和STIRPAT模型,构建了全国、东部、中部和西部尺度的SDM-STIRPAT 模型,拟合优度 R2分别为 0.9894、0.9946、0.9938 和 0.9834,模型拟合精度良好。构建省级尺度GWR-STIRPAT模型,拟合优度R2均大于0.64,模型合理有效。在共同特征上,全国、东部和西部地区的人口数量对本省碳排放呈现正向影响;全国、东部和中部地区的人均GDP对本省碳排放呈现正向影响;能源强度对本省碳排放均呈现正向影响;全国、中部和西部地区的城镇化水平对本省碳排放呈现正向影响;全国和西部地区的产业结构调整对本省碳排放呈现正向影响。从人口规模来看,中部地区的短期总效应最为显着,东部地区的长期总效应最为显着。从人均GDP和能源强度来看,东部地区的短期和长期总效应最为显着。从城镇化率来看,中部地区短期和长期总效应最为显着。从产业结构来看,中部地区短期总效应最为显着,东部地区长期总效应最为显着。碳排放与人均GDP在全国、东部地区均存在“库兹涅茨曲线”。碳排放与城镇化水平在全国、中部和西部地区均存在“库兹涅茨曲线”。在地区差异上,人口规模、能源强度、城镇化水平对碳排放影响最显着区域为西北省份;人均GDP对碳排放影响最显着区域为东部地区;产业结构对碳排放影响最显着区域为东北三省和西北等能源省份。（4）运用情景分析法和STIRPAT模型,结合人口规模、人均GDP、城镇化水平、产业结构和能源强度等碳排放影响因素,构建碳排放预测模型。拟合优度R2为0.9515,模型预测效果良好,相对误差满足精度要求。设定基准、低碳和强化低碳三种情景,对全国、三大地区和30个省市未来中长期2017-2050年碳排放趋势进行预测和展望。全国层面来看,强化低碳、低碳和基准情景分别于2032年、2037年和2039年达峰,碳排放峰值依次增加,三种情景下均可以实现碳排放强度降低的总体减排要求。地区层面来看,东部、中部和西部地区基准情景下能源消费碳排放总量为993.80亿吨、528.63亿吨和593.96亿吨。东部地区最早达峰,西部地区最晚达峰。中部地区整体碳排放峰值最小,东部地区最大。三种情景下均可以实现碳排放强度降低的总体减排要求。省级层面来看,基准情景下,各省份达峰时间从2032-2046年不等。其中广东、天津和宁夏于2032年最早达到峰值;低碳情景下,各省份达峰时间从2028-2045年不等。其中天津和山东于2028年最早达到峰值;强化低碳情景下,各省份达峰时间从2022-2042年不等。其中河北和新疆于2022年最早达到峰值。三种情景下除福建、河南、湖南、广东和宁夏外,其他省份均可实现碳排放强度降低的总体减排要求。（5）从总体、东部、中部和西部地区分别提出减排策略。总体而言,需要转变经济发展方式、选择低碳化的社会经济发展道路;促进产业结构合理化和高级化发展;推动能源多元化发展、提高能源利用效率;构建碳排放统计体系,创建碳市场;培育全民节能减排意识。从东部地区来看,产业结构调整对东部地区碳排放影响显着,减排策略应侧重于优化产业布局,东部地区的重点减排县域集中在京津冀、长三角、珠三角以及辽宁、山东半岛和福建。从中部地区来看,产业结构调整对中部地区碳排放影响显着,重点减排县域集中在武汉城市圈和长株潭城市群,包括武汉县域、随州曾都区、湖南浏阳县、长沙县和望城县。从西部地区来看,能源强度对碳排放影响最为显着,因此优化能源结构和提高能源利用效率是进行节能减排的重要途径,重点减排区域县域集中在西北部的内蒙古、陕西、宁夏和新疆;以及西南的广西、重庆、四川和贵州。本文创新点归纳如下:（1）采用四步法对DMSP-OLS数据和NPP-VIIRS数据进行校正融合,构建了 1992-2016年校正后DMSP-OLS尺度的长时间序列夜间灯光数据集。基于校正后夜间灯光数据集和省级碳排放统计数据构建了省级、市级、县级和栅格级尺度能源消费碳排放的定量估算模型,多尺度视角下研究碳排放时空演变特征,精准化确定高碳区域和重点减排区域。（2）构建了 SDM-STIRPAT模型,从全国、东部、中部、西部地区分析影响因素对碳排放影响的区域共同特征;构建了 GWR-STIRPAT模型,从省级尺度分析影响因素对碳排放影响的区域差异性。（3）构建碳排放中长期预测模型,多尺度确定碳排放差异化达峰路径和碳排放强度目标的落实情况,确定差异化减排策略。
王璟谛[10]（2019）在《国家治理视角下民族自治地方财政问题研究》文中提出党的十八届三中全会指出“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”,并指出“财政是国家治理的基础和重要支柱,科学合理的财税体制是实现资源优化配置、市场统一有序、社会公平公正、国家长治久安的制度保障。”我国民族自治地方是中华人民共和国神圣领土不可分割的部分,民族区域自治是我国基于民族自治地方特殊性安排的一项基本政治制度,推进民族自治地方治理必然是国家治理的重要组成部分,所以建立符合民族自治地方发展的现代财政制度是全面深化改革推进国家治理现代化的应然要求,也是民族自治地方治理体系和治理能力现代化建设的题中之义。长期以来,党和国家领导人高度重视民族自治地方发展。党的十九大报告提出“全面贯彻党的民族政策,深化民族团结进步教育,铸牢中华民族共同体意识,加强各民族交往交流交融,促进各民族像石榴籽一样紧紧抱在一起,共同团结奋斗、共同繁荣发展。”并提出了加大力度支持革命地区、民族自治地方、边疆地区、贫困地区加快发展的区域协调发展战略,给民族自治地方尤其是边疆民族自治地方带来了新发展机遇。促进经济发展,实现国家治理现代化需要坚实的财力保障和规范的制度保障,由于历史原因和原来国家战略大局安排,民族自治地区财政经济发展还明显地落后于发达地区,地方政府自主财力还较为薄弱,目前中央支持民族自治地方财政政策还欠稳定欠规范,转移支付力度与民族自治地方发展的需要还有较大差距,需要深入研究并提出解决问题的办法。在此背景下,加强在国家治理视角下开展民族自治地方财政问题研究,建立符合民族自治地方加快发展全面发展的现代财政制度体系,具有重要意义。本文在文献回顾和收集八个民族省区的财政经济资料的基础上,针对民族自治地方存在的财政问题开展一定范围的实地调研,从国家治理视角对民族自治地方的政治、经济、社会、生态环境、历史文化和财政运行的特殊性进行再认识,按照“理论分析—统计描述—实证分析（案例分析）—改革设计”的逻辑思路展开研究,全面分析了民族自治地方财政收支体系、中央对民族自治地方的财政政策、民族自治地方财政管理制度和债务管理制度等财政体制问题,以及国家的财政法律制度建设和民族自治地方财政法规建设问题,并分别提出了政策建议。本论文主要的创新点和突破点为:一是在党的十九大报告关于现代财政制度框架（中央与地方财政关系、预算管理制度、税收制度改革和地方税体体系）的基础上进行论证和修订,并提出符合民族自治地方现代财政制度框架（财政收支体系、财政体制、财政管理制度和财政法律）。二是用历史唯物和辩证唯物主义的观点科学分析,得出受国家发展战略影响,民族自治地方存在基本公共服务历史欠账,自身定位不准发展滞后等多重因素制约,在一定时期内,民族自治地方财政支出优先于地方组织收入工作。三是论文提出民族自治地方建立现代财政制度,必须体现历史补偿原则,中央和发达地区支持是民族自治地方成功从“输血”转向“造血”的重要保障。四是通过研究中央部委不当政策干预造成民族自治地方财政支出结构不优、资金使用绩效不高的案例,得出结论是中央对民族自治地方重赋金、轻赋权的指导思想应该要调整,并进一步指出财政法制建设任重道远。五是提出民族自治地方是国家治理现代化先试先行天然试验区,根据建设现代财政制度需要,先行全面深化民族自治地方行政管理机构改革,率先试行预算编制、执行、监督三分离的机构改革,尤其是突破人大机关职能职责的改革,率先推进财政大数据。
二、青海省县域经济发展的模式和策略研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、青海省县域经济发展的模式和策略研究（论文提纲范文）
（1）兰西城市群产城融合发展水平及限制因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究评论 |
| 1.3 .研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 数据来源 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 相关概念和基础理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 城市群 |
| 2.1.2 产城融合 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 自组织理论 |
| 2.2.2 产业集群理论 |
| 2.2.3 增长极理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 第三章 研究区概况 |
| 3.1 兰西城市群概况 |
| 3.2 兰西城市群发展现状 |
| 3.2.1 兰西城市群产业发展现状 |
| 3.2.2 兰西城市群城市发展现状 |
| 3.2.3 兰西城市群居民发展现状 |
| 第四章 兰西城市群产城融合发展水平测度 |
| 4.1 指标体系构建 |
| 4.1.1 指标体系构成 |
| 4.1.2 指标体系说明 |
| 4.2 评价方法选择 |
| 4.3 计算过程 |
| 4.4 评价结果与分析 |
| 4.4.1 产业发展水平及其空间差异 |
| 4.4.2 城市建设发展水平及其空间差异 |
| 4.4.3 居民发展水平及其空间差异 |
| 4.4.4 产城融合综合发展水平及空间差异分析 |
| 4.4.5 小结 |
| 第五章 兰西城市群产城融合发展限制因素分析 |
| 5.1 方法选择及计算过程 |
| 5.1.1 限制因素计算方法选择 |
| 5.1.2 计算过程 |
| 5.2 限制因素评价结果与分析 |
| 5.2.1 准则层障碍因素 |
| 5.2.2 指标层障碍因素 |
| 5.2.3 小结 |
| 第六章 结论及建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 兰西城市群产城融合水平得到提升,但内部差异显着 |
| 6.1.2 兰西城市群产城融合发展瓶颈突出,产业发展障碍明显 |
| 6.2 相关建议 |
| 6.2.1 借助系统思维判断内部产城融合 |
| 6.2.2 借助产业支撑能力提升发展内力 |
| 6.2.3 借助内部空间结构优化协调发展 |
| 6.2.4 借助绿色发展道路促进持续发展 |
| 第七章 创新点及不足 |
| 7.1 创新点 |
| 7.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（2）青海省东部地区乡村人居环境质量评价及可视化分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 实践背景 |
| 1.1.2 政策背景 |
| 1.1.3 理论背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外人居环境评价研究 |
| 1.3.2 国内人居环境评价研究 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线图 |
| 1.4.4 创新点 |
| 第2章 相关理论及模型 |
| 2.1 人类聚居学 |
| 2.2 人居环境科学 |
| 2.3 指标权重的确定方法 |
| 2.3.1 层次分析法 |
| 2.3.2 熵值法 |
| 2.3.3 组合权重计算 |
| 2.4 乡村人居环境的区域差异测度 |
| 2.5 Arc GIS可视化分析 |
| 2.6 结构方程模型 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 乡村人居环境客观评价体系构建 |
| 3.1 评价指标体系的构建 |
| 3.2 评价指标的权重计算 |
| 3.2.1 数据标准化 |
| 3.2.2 层次分析法确定评价指标权重 |
| 3.2.3 熵值法确定评价指标权重 |
| 3.2.4 组合权重法确定评价指标权重 |
| 3.3 综合得分计算 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 乡村人居环境质量客观评价 |
| 4.1 研究区域 |
| 4.2 数据来源 |
| 4.3 乡村人居环境发展现状 |
| 4.3.1 综合评价 |
| 4.3.2 子系统评价与空间分布 |
| 4.4 乡村人居环境的时序变化特征及其机理研究 |
| 4.4.1 时间分异 |
| 4.4.2 子系统分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 乡村人居环境满意度模型的构建 |
| 5.1 理论模型的提出 |
| 5.2 理论模型的假设 |
| 5.3 乡村人居环境满意度预调研 |
| 5.3.1 效度检验 |
| 5.3.2 信度检验 |
| 5.3.3 预调研数据的获取与检验 |
| 5.4 乡村人居环境满意度正式调研 |
| 5.4.1 样本数据的获取 |
| 5.4.2 样本数据的信度检验 |
| 5.4.3 样本数据的效度检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 基于结构方程模型的乡村人居环境满意度评价 |
| 6.1 正态分布检验与验证性因子分析 |
| 6.1.1 正态分布检验 |
| 6.1.2 验证性因子分析 |
| 6.2 模型检验与修正 |
| 6.2.1 模型的拟合与初步检验 |
| 6.2.2 模型的修正与再检验 |
| 6.3 乡村人居环境满意度结果分析 |
| 6.3.1 模型的路径分析 |
| 6.3.2 结构模型分析 |
| 6.3.3 测量模型分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论与对策 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 优化对策 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录A 专家评估权重表 |
| 附录B 青海省东部地区乡村人居环境满意度调查问卷 |
| 作者简介 |
| 一、基本情况 |
| 二、参与的主要科研项目 |
| 三、发表论文 |
| 四、所获奖项 |
（3）晚清循化厅社会纠纷解决机制（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪言 |
| 一、选题缘由及意义 |
| (一)选题缘由 |
| (二)选题意义 |
| 二、档案介绍 |
| 三、研究综述 |
| (一)对清代国家与地方社会之间关系的研究 |
| (二)对清代法制体系及法律职业群体的研究 |
| (三)对清代地方社会纠纷解决机制的研究 |
| (四)对清代甘青涉藏地区法治状况的研究 |
| (五)对清代循化厅权力机制与社会纠纷解决的研究 |
| (六)学术史评述 |
| 四、研究方法 |
| (一)方法与理论 |
| (二)分析框架 |
| (三)创新与局限 |
| 五、内容简介 |
| (一)范围界定 |
| (二)主要问题 |
| 第一章 循化厅的建制沿革与法律秩序 |
| 第一节 清代循化厅的地区概况 |
| 一、疆域范围与特征 |
| 二、自然地理环境 |
| 第二节 清代循化厅的建制沿革 |
| 一、循化厅的历代沿革 |
| 二、雍正二年后的治理 |
| 第三节 晚清循化厅的基层社会 |
| 一、乾隆年间的“族、工、屯、寨” |
| 二、光绪年间的“汉、回、番、撒” |
| 三、两大寺院集团 |
| 第四节 晚清循化厅的法律秩序 |
| 一、法律形式 |
| 二、司法官员 |
| 三、调解角色 |
| 四、存在问题 |
| 五、诉讼类型 |
| 反思与小结 |
| 第二章 晚清循化厅“细故”案件的规制与实践 |
| 第一节 大量“细故”止于诉讼“中间阶段” |
| 一、官方规制 |
| 二、衙门反应 |
| 第二节 官府对“细故”和息乐见其成 |
| 一、国家大政方针的影响 |
| 二、循化厅衙门的考量 |
| 三、循化厅同知的处境 |
| 第三节 民众的成本考量与民间力量的强大 |
| 一、民众的成本考量 |
| 二、民间力量的强大 |
| 反思与小结 |
| 第三章 晚清循化厅藏族重案的处理办法 |
| 第一节 晚清循化厅重案审理的官方规制 |
| 一、逐级审转覆核制 |
| 二、州县衙门的重案审理规制 |
| 第二节 “冬至保”案及其审断特色 |
| 一、“冬至保”案的情节与背景 |
| 二、“冬至保”案的审断特色 |
| 第三节 土俗民情与特殊律例 |
| 一、循化厅复杂的行政隶属关系 |
| 二、循化厅的地方干预能力不足 |
| 三、当地的土俗民情与司法文化 |
| 第四节 “羁縻”为政下的法律实践 |
| 一、清朝在涉藏地区的施政理念 |
| 二、强大的地方文化权力网络 |
| 反思与小结 |
| 第四章 晚清循化厅撒拉、回、汉等族重案的审理 |
| 第一节 清朝对撒拉的治理 |
| 一、撒拉的族源 |
| 二、撒拉的内地化 |
| 第二节 撒拉、回族的寻常命盗重案解决 |
| 一、“律例”和“实用”的兼容 |
| 二、遵从民间习惯法调解和息 |
| 第三节 各民族之间的寻常命盗重案 |
| 一、汉族与回、藏之间的重案解决 |
| 二、回族与藏族之间的重案解决 |
| 第四节 注重实用性审断民族重案的弊端 |
| 反思与小结 |
| 第五章 晚清循化厅蒙藏部落纠纷与解决机制 |
| 第一节 多哇、河南蒙旗冲突的诉讼与解决 |
| 一、多哇、河南蒙旗的冲突因由 |
| 二、诉讼过程 |
| 三、解决方案 |
| 第二节 多哇、河南蒙旗纠纷解决中的官府 |
| 一、处理蒙藏纠纷的行政网络 |
| 二、处理蒙藏纠纷的掣肘之处 |
| 第三节 多哇、河南蒙旗冲突中的地方势力 |
| 一、多元基层社会治理体制 |
| 二、宗教领袖的巨大影响力 |
| 三、藏族聚居区的特殊权力机制 |
| 反思与小结 |
| 第六章 晚清循化厅涉藏地区的外事管理与纠纷解决 |
| 第一节 清政府对涉藏地区的外事管理 |
| 一、外国人纷至沓来 |
| 二、清政府的管控措施 |
| 三、管控措施的问题 |
| 第二节 涉藏地区的外事冲突与官方应对 |
| 一、洋人携条约自重不服管控 |
| 二、当地藏族民众浓厚的排外情绪 |
| 第三节 保安教案的发生过程与纠纷解决 |
| 一、“佛耶”冲突的累积与保安教案的爆发 |
| 二、甘肃各级政府的应对措施与解决方案 |
| 三、官府应对策略及其成因的总结分析 |
| 反思与小结 |
| 结语 |
| 一、解决机制 |
| 二、总体特征 |
| 三、总结反思 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（4）青海循化街子镇适地性空间布局研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城镇化快速发展导致城镇建设与地域特征不相适应 |
| 1.1.2 历史文化名镇保护及发展 |
| 1.1.3 街子镇与地域环境相互适应形成了突出地域特色的城镇发展路径 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究 |
| 1.3.1 空间布局相关研究 |
| 1.3.2 历史文化名镇相关研究 |
| 1.3.3 街子镇相关研究 |
| 1.4 研究内容、方法与框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 1.5 本章小结 |
| 2.街子镇发展现状及地域环境特征 |
| 2.1 街子镇概况 |
| 2.1.1 街子镇发展历程 |
| 2.1.2 街子镇发展现状 |
| 2.1.3 研究范围确定 |
| 2.2 街子镇地域生态环境特征 |
| 2.2.1 地形环境特征 |
| 2.2.2 水文环境特征 |
| 2.2.3 气候环境特征 |
| 2.3 街子镇地域文化环境特征 |
| 2.3.1 民族宗教文化特征 |
| 2.3.2 社会组织关系特征 |
| 2.3.3 其他民族文化特征 |
| 2.4 本章小结 |
| 3.街子镇适地性空间功能组织 |
| 3.1 街子镇空间功能现状特征梳理 |
| 3.2 街子镇适地性空间功能特色提取 |
| 3.3 街子镇适地性空间功能问题识别 |
| 3.3.1 适应地域生态的街子镇功能问题识别 |
| 3.3.2 适应地域文化的街子镇功能问题识别 |
| 3.4 街子镇适地性功能定位 |
| 3.4.1 街子镇发展条件分析 |
| 3.4.2 体现适地性的街子镇功能定位基本思路 |
| 3.4.3 体现适地性的街子镇功能定位 |
| 3.5 街子镇适地性空间功能组织基本思路与实施途径 |
| 3.5.1 街子镇适地性空间功能组织基本思路 |
| 3.5.2 街子镇适地性空间功能组织实施途径 |
| 3.6 本章小结 |
| 4.街子镇适地性空间结构构建 |
| 4.1 街子镇空间结构现状特征梳理 |
| 4.2 街子镇适地性空间结构特色提取 |
| 4.2.1 适应地域生态的空间结构特色提取 |
| 4.2.2 适应地域文化的空间结构特色提取 |
| 4.3 街子镇适地性空间结构问题识别 |
| 4.3.1 适应地域生态的空间结构问题识别 |
| 4.3.2 适应地域文化的空间结构问题识别 |
| 4.4 街子镇适地性空间结构构建基本思路与实施途径 |
| 4.4.1 街子镇适地性空间结构构建基本思路 |
| 4.4.2 凸显适地性的城镇建设用地选择及发展方向判断 |
| 4.4.3 街子镇适地性空间结构构建实施途径 |
| 4.5 本章小结 |
| 5.街子镇适地性空间形态布局 |
| 5.1 街子镇空间形态现状特征梳理 |
| 5.2 街子镇适地性空间形态特色提取 |
| 5.2.1 适应地域生态的空间形态特色提取 |
| 5.2.2 适应地域文化的空间形态特色提取 |
| 5.3 街子镇适地性空间形态问题识别 |
| 5.3.1 适应地域生态的空间形态问题识别 |
| 5.3.2 适应地域文化的空间形态问题识别 |
| 5.4 街子镇适地性空间形态布局基本思路及实施途径 |
| 5.4.1 街子镇适地性空间形态布局基本思路 |
| 5.4.2 街子镇适地性外部空间形态布局实施途径 |
| 5.4.3 街子镇适地性内部空间形态布局实施途径 |
| 5.5 本章小结 |
| 6.结论与展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 研究生期间学术成果 |
| 致谢 |
（5）循化县城空间结构研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 时代背景 |
| 1.1.2 学术背景 |
| 1.1.3 现实背景 |
| 1.2 研究对象与相关概念辨析 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 概念界定 |
| 1.2.3 内涵解读 |
| 1.3 国内外空间结构研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究现状小结 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究内容、方法与框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究框架 |
| 2 循化县城空间结构现状特征解读 |
| 2.1 县城概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 自然环境 |
| 2.1.3 历史文化 |
| 2.1.4 人口概况 |
| 2.1.5 经济发展 |
| 2.2 县城建设的基本情况 |
| 2.2.1 县城的建设历程 |
| 2.2.2 县城的建设现状 |
| 2.3 县城空间特征的解读 |
| 2.3.1 生态格局特征 |
| 2.3.2 功能布局特征 |
| 2.3.3 道路系统特征 |
| 2.3.4 现状问题总结 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 循化县城生态格局构建 |
| 3.1 生态格局构建策略 |
| 3.1.1 底线划定,外部引导 |
| 3.1.2 水源涵养,内外联通 |
| 3.2 外部生态格局划定 |
| 3.2.1 生态因子评价分析 |
| 3.2.2 外部生态底线划定 |
| 3.2.3 城市发展方向引导 |
| 3.3 内部生态网络搭接 |
| 3.3.1 生态廊道的构建 |
| 3.3.2 生态斑块的增补 |
| 3.3.3 生态网络的整合 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 循化县城功能布局调整 |
| 4.1 功能构成的影响因素 |
| 4.1.1 区域战略 |
| 4.1.2 生态资源 |
| 4.1.3 民族文化 |
| 4.2 县城功能的构成判定 |
| 4.2.1 县城功能定位 |
| 4.2.2 县城功能构成 |
| 4.3 功能布局的优化调整 |
| 4.3.1 组团整体功能分区 |
| 4.3.2 组团内部功能分区 |
| 4.3.4 功能布局结构整合 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 循化县城道路系统组织 |
| 5.1 道路系统组织思路 |
| 5.1.1 外部交通的疏解 |
| 5.1.2 干道骨架的联系 |
| 5.1.3 支路网络的修补 |
| 5.2 .道路系统组织策略 |
| 5.2.1 省道改线,职能外迁 |
| 5.2.2 强化联系,增加干道 |
| 5.2.3 分区引导,完善支路 |
| 5.3 道路系统组织结构 |
| 5.3.1 优化路网模型分析 |
| 5.3.2 道路系统结构生成 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 循化县城空间结构优化比较 |
| 6.1 空间结构的整合优化 |
| 6.1.1 生态格局构建 |
| 6.1.2 功能布局调整 |
| 6.1.3 道路系统组织 |
| 6.2 空间结构的方案生成 |
| 6.2.1 优化路径叠加 |
| 6.2.2 优化方案生成 |
| 6.3 空间结构综合优化结果比较 |
| 6.3.1 生态格局比较 |
| 6.3.2 功能布局比较 |
| 6.3.3 道路系统比较 |
| 6.4 本章小结 |
| 7.结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 图录 |
| 表录 |
| 致谢 |
（6）社会空间视角下同仁县乡村空间结构优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 选题来源 |
| 1.1.2 政策背景 |
| 1.1.3 区域背景 |
| 1.1.4 学科背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究空间范围 |
| 1.4 研究方法、内容与框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 1.5 实际应用价值 |
| 第二章 基础理论与研究综述 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 社会空间 |
| 2.1.2 乡村空间结构 |
| 2.1.3 空间结构优化 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 社会空间理论 |
| 2.2.2 社会空间结构理论 |
| 2.2.3 乡村社会学理论 |
| 2.2.4 有机更新理论 |
| 2.3 研究综述 |
| 2.3.1 社会空间研究 |
| 2.3.2 同仁县乡村空间研究 |
| 2.3.3 乡村空间结构研究 |
| 2.3.4 乡村空间结构优化研究 |
| 2.3.5 社会空间视角下乡村空间结构优化研究 |
| 2.3.6 研究评述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 同仁县乡村社会空间分析 |
| 3.1 同仁县概况 |
| 3.1.1 自然环境 |
| 3.1.2 人文环境 |
| 3.1.3 社会环境 |
| 3.2 典型村庄选取与概况 |
| 3.2.1 乡村空间分布特征分析 |
| 3.2.2 典型村庄选取 |
| 3.2.3 典型藏族村选取 |
| 3.2.4 典型土族村选取 |
| 3.2.5 典型汉族村选取 |
| 3.2.6 典型回族村选取 |
| 3.3 典型村庄社会空间调查分析 |
| 3.3.1 调查方法 |
| 3.3.2 调查内容 |
| 3.3.3 调查统计 |
| 3.4 村庄社会空间特征分析 |
| 3.4.1 乡村社会空间总体特征 |
| 3.4.2 不同民族乡村社会空间分异特征 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 社会空间视角下同仁县乡村空间结构分析 |
| 4.1 同仁县乡村空间类型 |
| 4.1.1 居住空间 |
| 4.1.2 公共服务空间 |
| 4.1.3 宗教文化空间 |
| 4.1.4 行政空间 |
| 4.1.5 休闲空间 |
| 4.1.6 生态空间 |
| 4.1.7 基础设施 |
| 4.1.8 产业空间 |
| 4.2 同仁县乡村空间结构研究 |
| 4.2.1 “藏传佛教文化圈”空间结构 |
| 4.2.2 “伊斯兰教文化圈”空间结构 |
| 4.2.3 “汉文化圈”空间结构 |
| 4.3 同仁县乡村空间结构特征分析 |
| 4.3.1 空间破碎、紧密性不强 |
| 4.3.2 线性发展、密度逐渐降低 |
| 4.3.3 多点发展、规模较大 |
| 4.4 社会空间视角下同仁县乡村空间结构存在的问题 |
| 4.4.1 居住空间建设水平较低 |
| 4.4.2 公共服务空间活力不足 |
| 4.4.3 宗教文化空间主导性较强 |
| 4.4.4 休闲空间文化感强、利用率较低 |
| 4.4.5 生态空间遭受破坏 |
| 4.4.6 基础设施严重缺乏 |
| 4.4.7 产业空间动力不足 |
| 4.4.8 空间建设离散化与集约化并存 |
| 4.4.9 空间相互渗透、边界模糊 |
| 4.4.10 空间协调性较差,整体风貌不佳 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 社会空间视角下同仁县乡村空间结构优化思路 |
| 5.1 社会空间对乡村空间结构的影响分析 |
| 5.1.1 社会空间与乡村空间的关系 |
| 5.1.2 社会空间对乡村空间结构影响路径 |
| 5.2 优化的必要性 |
| 5.2.1 满足村民需求的必要要求 |
| 5.2.2 坚持生态保护的必要要求 |
| 5.2.3 发扬当地文化的必然要求 |
| 5.2.4 提高经济发展的必然要求 |
| 5.3 优化内容 |
| 5.3.1 建筑——主要构成 |
| 5.3.2 景观——辅助构成 |
| 5.3.3 基础设施——重要构成 |
| 5.3.4 农田——动力构成 |
| 5.3.5 空间要素关系 |
| 5.4 优化目标体系构建 |
| 5.4.1 改善人居环境 |
| 5.4.2 多元文化融合 |
| 5.4.3 完善基础设施 |
| 5.4.4 提高经济发展 |
| 5.4.5 空间结构合理 |
| 5.5 优化原则 |
| 5.5.1 坚持多效益发展原则 |
| 5.5.2 符合文化、注重特色原则 |
| 5.5.3 坚持可持续发展原则 |
| 5.5.4 注重实际、高效益发展原则 |
| 5.5.5 坚持相对集中、科学规划原则 |
| 5.6 社会空间视角下同仁县乡村空间结构优化方法 |
| 5.6.1 人居环境的优化方法 |
| 5.6.2 多元文化的优化方法 |
| 5.6.3 基础设施的优化方法 |
| 5.6.4 产业结构的优化方法 |
| 5.6.5 空间结构的优化方法 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 社会空间视角下同仁县乡村空间结构优化策略 |
| 6.1 社会空间视角下同仁县乡村空间结构优化策略框架 |
| 6.2 空间结构支撑体系——构建生态安全格局 |
| 6.2.1 乡村生态空间要素提炼与优化 |
| 6.2.2 维护和强化整体山水格局的连续性 |
| 6.2.3 塑造道路生态廊道 |
| 6.3 空间—发挥乡村空间活力 |
| 6.3.1 正确认识发展、提高居住建设水平 |
| 6.3.2 根据村庄等级、配置公共服务设施 |
| 6.3.3 转变传统观念、促进文化融合 |
| 6.3.4 加强政府引导、增加村民日常交流 |
| 6.3.5 划定农田与生态保护红线 |
| 6.3.6 增加资金投入、加强基础设施建设 |
| 6.3.7 构建乡村产业结构、引导经济快速发展 |
| 6.3.8 加强乡村规划编制、科学安排各空间用地 |
| 6.3.9 促使空间分工明确、提高空间利用率 |
| 6.3.10 加强各空间联系性、整治空间风貌 |
| 6.4 空间结构模式——促进村庄经济发展 |
| 6.4.1 适当聚集、集中发展 |
| 6.4.2 向路聚集、分段发展 |
| 6.4.3 多点聚集、全面发展 |
| 6.5 建筑——提升建筑与环境的协调度 |
| 6.5.1 建筑保护与发展模式 |
| 6.5.2 制定宅基地管理,控制居民人均用地面积 |
| 6.5.3 建筑更新 |
| 6.6 保障机制 |
| 6.6.1 村民 |
| 6.6.2 市场 |
| 6.6.3 政府 |
| 6.7 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 研究结论 |
| 研究不足 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 社会空间视角下同仁县乡村空间结构优化研究调查问卷表 |
| 攻读硕士期间取得研究成果 |
| 致谢 |
（7）青海县域经济发展敛散性检验分析（论文提纲范文）
| 1 模型与方法 |
| 2 数据来源 |
| 3 青海省县域经济敛散性分析结果 |
| 3.1 青海省县域经济发展β收敛检验 |
| 3.1.1 绝对β收敛检验 |
| 3.1.2 条件β收敛检验 |
| 3.2 青海省县域经济发展σ-收敛检验 |
| 3.3 青海省县域经济发展俱乐部收敛检验 |
| 结论 |
（8）黄土高原城镇化过程及其生态环境响应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与关键问题 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究目标 |
| 1.2.3 拟解决的关键科学问题 |
| 1.3 研究方法与数据来源 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 数据来源 |
| 1.4 研究思路与技术路线 |
| 1.5 研究特色与创新之处 |
| 第二章 城镇化过程与生态环境响应研究动态 |
| 2.1 城镇化过程与机制研究 |
| 2.1.1 城镇化概念与内涵研究 |
| 2.1.2 城镇化格局与过程研究 |
| 2.1.3 城镇化动力机制研究 |
| 2.1.4 城镇化发展模式研究 |
| 2.1.5 城镇化发展路径研究 |
| 2.2 城镇化的生态环境响应研究 |
| 2.2.1 城镇化的景观格局响应 |
| 2.2.2 城镇化的热环境响应 |
| 2.2.3 城镇化的污染环境响应 |
| 2.3 城镇化与生态环境关系研究 |
| 2.3.1 城镇化与生态环境的耦合关系 |
| 2.3.2 城镇化与生态环境交互作用过程 |
| 2.3.3 城镇化与生态环境关系调控模式 |
| 2.4 研究进展评述与启示 |
| 2.4.1 研究评述 |
| 2.4.2 主要启示 |
| 第三章 城镇化过程与生态环境响应的基础理论 |
| 3.1 概念辨析与界定 |
| 3.1.1 城镇化与城镇化过程 |
| 3.1.2 生态环境与生态环境响应 |
| 3.2 城镇化演进过程理论基础 |
| 3.2.1 城镇化阶段理论 |
| 3.2.2 人口迁移理论 |
| 3.2.3 非均衡发展理论 |
| 3.3 城镇化与生态环境关系理论基础 |
| 3.3.1 环境库兹涅茨(EKC)曲线理论 |
| 3.3.2 城镇化与生态环境耦合圈理论 |
| 3.3.3 景观生态学理论 |
| 3.4 城镇化与生态环境响应调控理论基础 |
| 3.4.1 人地关系地域系统理论 |
| 3.4.2 城市复合生态系统理论 |
| 3.5 城镇化的生态环境供需平衡理论构建 |
| 3.5.1 理论渊源 |
| 3.5.2 理论基础 |
| 3.5.3 理论涵义 |
| 3.5.4 供需规律 |
| 3.5.5 数学表达 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 黄土高原城镇化的自然地理与人文经济基础 |
| 4.1 黄土高原区域范围 |
| 4.2 自然地理基础 |
| 4.2.1 地形地貌 |
| 4.2.2 气候特征 |
| 4.2.3 土壤植被 |
| 4.3 自然资源基础 |
| 4.3.1 水资源 |
| 4.3.2 土地资源 |
| 4.3.3 矿产资源 |
| 4.3.4 农产品资源 |
| 4.4 生态环境状况 |
| 4.4.1 生态环境特征 |
| 4.4.2 生态环境问题 |
| 4.5 社会经济基础 |
| 4.5.1 人口分布特征 |
| 4.5.2 经济发展水平 |
| 4.5.3 社会事业概况 |
| 4.6 城镇化现状特征 |
| 4.6.1 城镇化总体特征 |
| 4.6.2 城镇化空间格局 |
| 4.6.3 城市群建设现状 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 黄土高原城镇化时空过程与影响因素 |
| 5.1 城镇化过程与影响因素研究方法 |
| 5.1.1 城镇化时空变化测算方法 |
| 5.1.2 城镇化地域分异影响因子识别方法 |
| 5.2 城镇化水平时空变化特征 |
| 5.2.1 城镇化水平变化过程 |
| 5.2.2 城镇化水平地域分异 |
| 5.2.3 城镇化水平区域差异 |
| 5.3 城镇化水平影响因素识别 |
| 5.3.1 城镇化水平地域分异成因分析 |
| 5.3.2 城镇化水平地域分异成因交互探测 |
| 5.3.3 城镇化水平地域分异成因分区分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 黄土高原城镇化的生态环境空间格局响应 |
| 6.1 城镇化生态环境格局响应计量方法 |
| 6.1.1 城镇化空间格局识别方法 |
| 6.1.2 生态环境格局响应计算方法 |
| 6.2 城镇化空间格局演化特征 |
| 6.2.1 城镇化空间时序变化过程 |
| 6.2.2 城镇化景观格局变化特征 |
| 6.2.3 城镇化空间结构变化特征 |
| 6.3 城镇化的生态环境格局响应 |
| 6.3.1 城镇化与地表温度变化格局 |
| 6.3.2 城镇化与植被绿度变化格局 |
| 6.3.3 城镇化与生态价值变化格局 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 黄土高原城镇化的生态环境供需状态响应 |
| 7.1 城镇化生态环境状态响应计量方法 |
| 7.1.1 生态系统服务评分矩阵构建 |
| 7.1.2 生态系统服务供需测算模型 |
| 7.2 城镇化与生态环境供需格局 |
| 7.2.1 生态系统服务供需总体特征 |
| 7.2.2 生态系统服务潜在供给格局 |
| 7.2.3 生态系统服务实际供给格局 |
| 7.2.4 生态系统服务需求现状格局 |
| 7.3 城镇化与生态环境供需状态响应 |
| 7.3.1 城镇化的生态系统供需格局 |
| 7.3.2 城镇化的生态系统供需响应 |
| 7.3.3 城镇化的生态环境供需类型 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 黄土高原城镇化与生态环境优化调控模式 |
| 8.1 城镇化过程与生态环境响应机制 |
| 8.2 城镇化的生态环境供需协调框架 |
| 8.2.1 城镇化与生态环境协调发展目标 |
| 8.2.2 城镇化与生态环境优化调控框架 |
| 8.2.3 城镇化与生态环境优化调控机制 |
| 8.3 城镇化的生态环境供需协调发展模式 |
| 8.3.1 适度型城镇化模式 |
| 8.3.2 集约型城镇化模式 |
| 8.3.3 绿色型城镇化模式 |
| 8.3.4 共享型城镇化模式 |
| 8.3.5 开放型城镇化模式 |
| 8.4 城镇化与生态环境协调发展策略 |
| 8.4.1 优化城镇空间布局,构建新型城镇体系 |
| 8.4.2 创新自然资源配置,建设集约低碳城镇 |
| 8.4.3 加快产业结构调整,推动经济转型升级 |
| 8.4.4 深化政策制度改革,推进城乡融合发展 |
| 8.4.5 加强生态环境保护,保障城镇生态安全 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 结论与讨论 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 讨论 |
| 9.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
（9）中国能源消费碳排放时空演变特征及减排策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国际背景 |
| 1.1.2 国内背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 碳排放估算方法研究 |
| 1.3.2 基于夜间灯光数据的碳排放估算研究 |
| 1.3.3 碳排放时空演变特征研究 |
| 1.3.4 碳排放影响因素研究 |
| 1.3.5 碳排放达峰路径与减排策略研究 |
| 1.3.6 文献评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 理论与方法基础 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 低碳经济理论 |
| 2.1.2 环境库兹涅茨曲线理论 |
| 2.1.3 人地关系理论 |
| 2.1.4 “胡焕庸线”假说 |
| 2.2 相关方法基础 |
| 2.2.1 空间计量经济学模型 |
| 2.2.2 3S集成技术 |
| 2.2.3 全局空间相关性 |
| 2.2.4 局部空间相关性 |
| 2.2.5 STIRPAT模型 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 能源消费碳排放估算模型构建 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.1.1 DMSP-OLS数据 |
| 3.1.2 NPP-VIIRS数据 |
| 3.1.3 社会经济数据 |
| 3.2 长时间序列夜间灯光数据集构建 |
| 3.2.1 DMSP-OLS数据预处理 |
| 3.2.2 NPP-VIRS数据预处理 |
| 3.2.3 DMSP-OLS与NPP-VIIRS数据融合处理 |
| 3.3 基于校正后夜间灯光数据集的碳排放估算模型构建 |
| 3.3.1 估算模型的前提假设 |
| 3.3.2 基于统计数据的碳排放量测算 |
| 3.3.3 碳排放估算模型构建 |
| 3.3.4 碳排放估算模型精度检验 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 多尺度能源消费碳排放时空演变特征研究 |
| 4.1 区域划分和研究方法 |
| 4.1.1 区域划分 |
| 4.1.2 研究方法 |
| 4.2 栅格尺度下碳排放时空演变特征 |
| 4.3 省级尺度下碳排放时空演变特征 |
| 4.3.1 三大地区碳排放时空分布特征 |
| 4.3.2 省级碳排放时空演变特征 |
| 4.3.3 省级碳排放变化趋势 |
| 4.4 市级尺度下碳排放时空演变特征 |
| 4.4.1 市级碳排放时空演变特征 |
| 4.4.2 市级碳排放变化趋势 |
| 4.5 县级尺度下碳排放时空演变特征 |
| 4.5.1 县级碳排放时空演变特征 |
| 4.5.2 县级碳排放变化趋势 |
| 4.6 全局空间相关性 |
| 4.6.1 省级尺度全局相关性分析 |
| 4.6.2 市级尺度全局相关性分析 |
| 4.6.3 县级尺度全局相关性分析 |
| 4.7 局部空间相关性 |
| 4.7.1 省级尺度局部相关性分析 |
| 4.7.2 市级尺度局部相关性分析 |
| 4.7.3 县级尺度局部相关性分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 能源消费碳排放影响因素研究 |
| 5.1 模型和指标选取 |
| 5.1.1 动态空间杜宾模型 |
| 5.1.2 地理加权回归模型 |
| 5.1.3 指标选取 |
| 5.2 碳排放影响因素的共同特征 |
| 5.2.1 SDM-STIRPAT模型构建 |
| 5.2.2 碳排放影响因素共性分析 |
| 5.3 碳排放影响因素的地区差异 |
| 5.3.1 GWR-STIRPAT模型构建 |
| 5.3.2 碳排放影响因素差异性分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 碳排放达峰路径及减排策略研究 |
| 6.1 省级碳排放预测模型构建及情景假设 |
| 6.1.1 省级碳排放预测模型构建 |
| 6.1.2 省级碳排放情景假设 |
| 6.2 碳排放情景参数设定 |
| 6.2.1 人口规模情景设定 |
| 6.2.2 人均GDP情景设定 |
| 6.2.3 能源强度情景设定 |
| 6.2.4 城镇化率情景设定 |
| 6.2.5 产业结构情景设定 |
| 6.3 碳排放达峰路径研究 |
| 6.3.1 全国层面碳排放情景分析 |
| 6.3.2 地区层面碳排放情景分析 |
| 6.3.3 省级层面碳排放情景分析 |
| 6.4 差异化减排策略研究 |
| 6.4.1 总体减排策略 |
| 6.4.2 东部地区减排策略 |
| 6.4.3 中部地区减排策略 |
| 6.4.4 西部地区减排策略 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 研究创新 |
| 7.3 不足与展望 |
| 7.3.1 不足之处 |
| 7.3.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 碳排放量增长类型 |
| 附录B 各参数情景设定 |
| 附录C 三种情景下碳排放达峰路径 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）国家治理视角下民族自治地方财政问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 主要研究范围和拟解决的主要问题 |
| 1.3 研究的理论价值和现实意义 |
| 1.4 文献述评 |
| 1.5 本文的研究思路与方法 |
| 1.6 研究的难点与创新 |
| 第二章 国家治理与财政相关理论基础 |
| 2.1 国家治理 |
| 2.2 财政分权理论 |
| 2.3 财政职能划分 |
| 2.4 民族区域自治与地方财政相关理论 |
| 2.5 构建符合民族自治地方现代财政制度的重要意义 |
| 第三章 民族自治地方特殊性的再认识 |
| 3.1 .民族自治地方政治特殊性的再认识 |
| 3.2 民族自治地方经济发展特殊性的再认识 |
| 3.3 民族自治地方社会发展特殊性的再认识 |
| 3.4 民族自治地方地理生态和历史文化特殊性的再认识 |
| 3.5 民族自治地方特殊性对财政问题的影响 |
| 第四章 民族自治地方财政收支问题分析 |
| 4.1 民族自治地方财政支出情况分析 |
| 4.2 民族自治地方公共财政收入水平分析 |
| 4.3 中央对民族自治地方补助收入分析 |
| 4.4 民族自治地方财政收支关系的实证分析 |
| 4.5 主要结论及政策启示 |
| 第五章 民族自治地方财政问题的制度分析 |
| 5.1 加强民族自治地方财税法律制度建设的重要性 |
| 5.2 中央与民族自治地方政府间财政关系分析 |
| 5.3 民族自治地方分级财政体制问题 |
| 5.4 民族自治地方现代预算管理制度的低效与缺失 |
| 5.5 民族自治地方财政收入制度的低效与缺失 |
| 5.6 民族自治地方债务管理制度缺失 |
| 第六章 建设民族自治地方现代财政制度体系的政策建议 |
| 6.1 建立民族自治地方现代财政制度总体构想 |
| 6.2 建立并完善财政收支体系,夯实民族自治地方治理现代化的物质基础 |
| 6.3 坚持并完善符合民族区域自治的财政体制机制,理顺中央和民族自治地方政府间关系 |
| 6.4 .构建现代财政法律体系,提升民族自治地方财政法治化水平 |
| 6.5 创新配套地方性法规和制度 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 一、已公开发表的论文 |
| 二、主持或参与研究的课题 |
| 后记 |
四、青海省县域经济发展的模式和策略研究（论文参考文献）
- [1]兰西城市群产城融合发展水平及限制因素分析[D]. 王钰. 青海师范大学, 2021(02)
- [2]青海省东部地区乡村人居环境质量评价及可视化分析[D]. 张慧慧. 青海大学, 2021(02)
- [3]晚清循化厅社会纠纷解决机制[D]. 张蓉. 兰州大学, 2021(12)
- [4]青海循化街子镇适地性空间布局研究[D]. 邹泽敬. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [5]循化县城空间结构研究[D]. 顾泰玮. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [6]社会空间视角下同仁县乡村空间结构优化研究[D]. 丁文明. 长安大学, 2020(06)
- [7]青海县域经济发展敛散性检验分析[J]. 杨显明,高莉苹. 四川文理学院学报, 2020(02)
- [8]黄土高原城镇化过程及其生态环境响应[D]. 宋永永. 陕西师范大学, 2019
- [9]中国能源消费碳排放时空演变特征及减排策略研究[D]. 吕倩. 中国矿业大学(北京), 2020(05)
- [10]国家治理视角下民族自治地方财政问题研究[D]. 王璟谛. 中央财经大学, 2019(01)
标签：民族自治地方论文; 国家新型城镇化规划论文; 碳排放论文; 产城融合论文; 生态环境论文;