一、纳络酮治疗急性乙醇中毒85例疗效分析（论文文献综述）
刘扬,毕玉磊,胡英华,丁国华,冯克玉[1]（2015）在《纳洛酮在急性中毒救治中的临床应用》文中研究表明纳洛酮系二氢吗啡酮的衍生物,为阿片受体拮抗剂。随着医药科学的发展,临床上已将纳洛酮应用在药品说明书推荐适应证以外的疾病,特别是在急性中毒以及危重症救治中的应用。本文就纳洛酮在急性中毒救治中的作用机制、应用现状作一概述,为纳洛酮新的临床用途提供参考。
张德东[2]（2013）在《100例急性重度乙醇中毒的临床急诊治疗分析》文中进行了进一步梳理目的:探讨急性重度乙醇中毒临床急诊治疗方法。方法:回顾性分析100例急性重度乙醇中毒患者临床资料。结果:100例急性重度乙醇中毒患者中有15例患者入院治疗1 h内意识由昏迷状态转为清醒,有48例患者入院治疗2 h内意识清醒,有22例患者入院治疗4 h内意识变清醒,剩余的15例患者入院治疗12 h内意识才逐渐变清醒,平均清醒时间（3.5±1.8）h,100例患者均痊愈出院。结论:在一般临床急救措施如保持呼吸道通畅、保暖等的基础上,加以促醒、洗胃、催吐、止呕、利尿、补液等治疗措施能更有效地治疗急性重度乙醇中毒。
王晓辉[3]（2013）在《纳络酮抢救急性酒精中毒患者38例疗效观察》文中指出目的探讨纳洛酮注射液对于急性酒精中毒治疗的可行性。方法 38例患者用纳洛酮注射液0.4mg加5%葡萄糖注射液静脉推注,同时用10%葡萄糖500mL加纳络酮0.4mg静脉滴注。必要时1～2小时后重复静脉推注纳络酮0.4mg,观察疗效。结果盐酸纳络酮可防止和逆转乙醇中毒,使患者迅速恢复清醒,临床症状得以改善,具有催醒作用。结论纳络酮治疗急性酒精中毒具有简便易行,疗效好、见效快,无明显不良反应等特点,是目前治疗急性乙醇中毒比较有效的方法,疗效显着。
尹燕[4]（2013）在《150例急性乙醇中毒临床救治体会》文中研究表明目的:深入研究150例急性乙醇中毒的临床救治方法。方法:将150例急性乙醇中毒患者分成对照组和治疗组各75人,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上使用纳洛酮注射液（0.8mg/mL）加入原液或30～50mL葡萄糖溶液（5%～10%）调和后,对患者进行静脉注射,注射量为患者意识清醒即可。结果:对照组血糖下降时间、氧自由基及SOD恢复平稳时间明显长于治疗组,治疗组中毒恢复时间明显缩短。结论:使用纳洛酮注射液治疗急性乙醇中毒患者,能有效缓解患者中毒症状,加快患者清醒速度,缩短治疗时间,降低神经系统麻痹死亡率,安全可靠,效果显着,值得临床推广。
宋书兰,李琦珂[5]（2012）在《以醒脑静联合用药为中心综合治疗意识障碍研究进展》文中研究指明意识障碍是人们赖以感知环境的精神活动发生障碍的一种状态,常有嗜睡、昏睡、昏迷、谵妄以及意识模糊、精神错乱等临床表现。意识障碍是对生命有机体有着严重危害的病理过程。患者脑功能发生紊乱,出现意识障碍,是病情危重的信号。在临床实践中,醒脑静因能醒神止痉,行气活血,解毒止痛,抗炎保肝,常被作为缓解意识障碍症状的有效药物。以安宫牛黄丸为基础配置而成的醒脑静注射液,通过对中枢神经系统的直接作用,实现调节中枢神经、保护大脑、减轻脑水肿和改善微循环等多重功效。
徐兆军,别华容,田敏,郑智娟[6]（2012）在《纳络酮与合用醒脑静救治急性乙醇中毒64例临床分析》文中进行了进一步梳理目的探讨纳络酮联合醒脑静治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法将64例急性乙醇中毒患者随机分为单纯使用纳络酮治疗组（对照组）和合用醒脑静治疗组（治疗组）,每组各32例。根据中毒的不同进展期采用不同剂量治疗,比较两组患者中毒症状消失时间及临床疗效。结果两组急性乙醇中毒患者经以上方法治疗后,均取得痊愈,治愈率达100%,用药过程中未发现不良反应。两组兴奋期和共济失调期患者中毒症状消失时间无显着性差异（P>0.05）,治疗组昏迷期患者中毒症状消失平均时间为（5.9±6.2）h,显着低于对照组的（6.4±7.3）h,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组治愈患者30例,治愈率为93.8%,显着高于对照组的71.9%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论纳络酮合用醒脑静抢救急性乙醇中毒临床疗效好,患者中毒症状消失快,且无不良反应,值得临床进一步推广使用。
蒋丹峰,张阳[7]（2012）在《纳络酮在重度急性酒精中毒时的临床应用》文中研究说明目的研究不同给药方法对重度乙醇中毒患者的催醒效应。方法将75例患者随机分为3组。第一组首剂给予纳络酮0.8mg静脉注射,然后每隔10～30min重复静脉注射纳络酮0.8mg。第二组先给予纳络酮0.8mg静脉注射,然后给予纳络酮1.2mg加入5%葡萄糖氯化钠注射液500ml中持续静脉滴注。第三组一次性给予纳络酮0.8mg静脉注射,不再追加纳络酮用量。结果第一组患者的平均清醒时间及平均肢体正常活动时间明显短于第二组（P<0.05）.而第二组患者的平均清醒时间及平均肢体正常活动时间明显短于第三组（P<0.05）。结论重度乙醇中毒患者的治疗中应尽可能选择纳络酮重复给药或持续给药。
陶思一,顾世台,孙伟,朱厚庚,徐德利[8]（2012）在《纳洛酮治疗急性乙醇中毒昏迷的临床分析》文中研究说明目的观察纳洛酮临床治疗急性乙醇中毒昏迷的疗效。方法随机将55例急性乙醇中毒昏迷患者分为常规治疗的常规组（27例）和常规治疗+纳洛酮治疗的治疗组（28例）,分别观察、记录用药后到清醒时间,加以比较分析。结果应用纳洛酮组平均清醒时间为140 min,常规组平均清醒时间为226 min,2组比较,差异有非常显着性（P<0.01）。结论纳洛酮治疗急性乙醇中毒昏迷,有显着的解毒催醒作用,有利于急性乙醇中毒的观察治疗,对于早期发现意外并发症具有一定的意义。
李进[9]（2011）在《纳络酮治疗急性乙醇中毒104例疗效分析》文中认为目的探讨纳络酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法将203例急性乙醇中毒患者随机分成两组:观察组104例,在常规治疗的基础上联合使用纳络酮;对照组99例,仅接受单纯性常规治疗。比较两组患者的治疗有效率,以及治疗见效时间,症状减轻时间,症状消失时间。结果两组患者的治疗有效率差异无统计学意义（P>0.05）,但观察组的见效时间、症状减轻时间、症状消失时间均显着短于观察组,两组比较差异具有统计学意义（P均<0.05）。结论纳络酮治疗急性乙醇中毒具有催醒快、安全有效等优点。
陈德强,游超宜[10]（2010）在《纳络酮联用醒脑静治疗急性乙醇中毒疗效分析》文中研究表明目的:观察纳络酮与醒脑静联合治疗急性乙醇中毒的临床效果。方法:把237例急性乙醇中毒患者,随机分4组,对照组57例,纳络酮组60例,醒脑静组60例,纳络酮与醒脑静组60例,4组在性别、年龄及病因等方面比较差异无统计学意义（P>0.05）。对照组给予洗胃、补液、胃肠黏膜保护及制酸治疗;纳络酮组给予洗胃、补液、胃肠黏膜保护、制酸治疗和给予纳络酮0.4mg静脉推注,严重者给予每30min重复使用1次,后给予5%葡萄糖盐水250ml加纳络酮0.8mg静脉滴注;醒脑静组给予洗胃、补液、胃肠黏膜保护、制酸治疗和10%葡萄糖250ml加醒脑静30ml静脉滴注;纳络酮与醒脑静组给予洗胃、补液、胃肠黏膜保护、制酸治疗、纳络酮和醒脑静静脉滴注。结果:纳络酮组、醒脑静组、纳络酮与醒脑静组患者症状改善,清醒时间明显提前于对照组。纳络酮与醒脑静组患者症状改善,清醒时间提前于纳络酮组和醒脑静组。结论:纳络酮与醒脑静联合治疗较单用纳络酮或醒脑静疗效好。
二、纳络酮治疗急性乙醇中毒85例疗效分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、纳络酮治疗急性乙醇中毒85例疗效分析（论文提纲范文）
（1）纳洛酮在急性中毒救治中的临床应用（论文提纲范文）
| 1纳洛酮的作用机制 |
| 1.1拮抗内源性阿片样物质 |
| 1.2酶稳定作用 |
| 1.3抗自由基作用 |
| 1.4增强神经元兴奋性 |
| 2急性中毒的临床应用 |
| 2. 1药物中毒 ( 或过量) |
| 2.2急性乙醇中毒 |
| 2.3农药中毒 |
| 2.4气体中毒 |
| 3纳洛酮的不良反应 |
| 4纳洛酮救治急性中毒的范围及用量 |
| 5结语 |
（2）100例急性重度乙醇中毒的临床急诊治疗分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 入院急救措施: |
| 1.3 疗效测定标准: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（3）纳络酮抢救急性酒精中毒患者38例疗效观察（论文提纲范文）
| 1 一般资料 |
| 2 治疗方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
（5）以醒脑静联合用药为中心综合治疗意识障碍研究进展（论文提纲范文）
| 1 脑外伤引发的意识障碍 |
| 2 脑血管病 |
| 2.1 脑缺血: |
| 2.2 急性脑梗死: |
| 2.3 急性脑出血: |
| 3 代谢性脑病 |
| 3.1 肺性脑病: |
| 3.2 肝 (肾) 性脑病: |
| 4 脑炎 (脑膜炎) |
| 5 中毒导致的意识障碍 |
| 5.1 气体中毒: |
| 5.2 酒精中毒: |
| 5.3 药物中毒: |
| 6 其它 |
| 7 小结 |
（7）纳络酮在重度急性酒精中毒时的临床应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 分组及给药方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）纳洛酮治疗急性乙醇中毒昏迷的临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果经过治疗, 用药到清醒时间: |
| 3 讨论 |
（9）纳络酮治疗急性乙醇中毒104例疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效评价标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗效果的比较 |
| 2.2 两组患者治疗有效时间的比较 |
| 3 讨论 |
（10）纳络酮联用醒脑静治疗急性乙醇中毒疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 疗效评定标准: |
| 1.4 统计学处理:所有数据采用t检验和χ2检验。 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、纳络酮治疗急性乙醇中毒85例疗效分析（论文参考文献）
- [1]纳洛酮在急性中毒救治中的临床应用[J]. 刘扬,毕玉磊,胡英华,丁国华,冯克玉. 中国工业医学杂志, 2015(04)
- [2]100例急性重度乙醇中毒的临床急诊治疗分析[J]. 张德东. 吉林医学, 2013(24)
- [3]纳络酮抢救急性酒精中毒患者38例疗效观察[J]. 王晓辉. 首都医药, 2013(10)
- [4]150例急性乙醇中毒临床救治体会[J]. 尹燕. 亚太传统医药, 2013(02)
- [5]以醒脑静联合用药为中心综合治疗意识障碍研究进展[J]. 宋书兰,李琦珂. 内蒙古中医药, 2012(23)
- [6]纳络酮与合用醒脑静救治急性乙醇中毒64例临床分析[J]. 徐兆军,别华容,田敏,郑智娟. 齐齐哈尔医学院学报, 2012(15)
- [7]纳络酮在重度急性酒精中毒时的临床应用[J]. 蒋丹峰,张阳. 中国实用医药, 2012(14)
- [8]纳洛酮治疗急性乙醇中毒昏迷的临床分析[J]. 陶思一,顾世台,孙伟,朱厚庚,徐德利. 淮海医药, 2012(01)
- [9]纳络酮治疗急性乙醇中毒104例疗效分析[J]. 李进. 中国医药指南, 2011(22)
- [10]纳络酮联用醒脑静治疗急性乙醇中毒疗效分析[J]. 陈德强,游超宜. 吉林医学, 2010(15)
标签：纳洛酮论文; 醒脑静论文; 对照组论文; 盐酸纳洛酮注射液论文; 乙醇论文;