问：杭师大通报女教师论文抄袭，官方是怎么回应的呢？
- 答：近日，杭州师范大学在职教师郭某某被指涉论文抄袭一事引发关注，官方是怎么回应的呢？
杭州师范大学认为教师郭彦努论文存抄袭现象，调离教学科研岗位，取消其职称晋升资格及各类评优评先资格3年；同时提请上级有关部门撤销郭彦努高层次人才资格。
这个处罚是不是很严重？有网友指出来，这个结果一点也帆中含不严重。调离科研岗位，并没有取消其教师资格，也就是说她不在这个科研岗位上教学了而已，可以从事与教师相关的工作，甚至是到杭州师范大学的图书馆当一个管理员，也是可以的。
取消其晋升资格的意思就是保留现在的资格，假设其现在为高级职称，那么，她依然是高级职称的工资，不会有任何变化，取消其评优资格三年，那么，三年以后，还是可以评选优秀的。撤培凯销其高层次人才资格，也就是不再是高级人才了而已，依然是人才。
这样的处罚，严重吗？她依然可以在别的教育行业里从事着教育相关的内容，这样的处罚只是为了遮人耳目而已，这样的处罚只是为了安抚一些不明真相的网友而已。
论文抄袭不是应该取消教师资格吗？教师的本真是教育人，一个作假的人去教育人，是不是一种讽刺？这样的人依然在，是不是教育行业的害群之马？是不是应该清除出去？当然，有网友认为人非圣贤孰能无过，过而能改，善莫大焉。
故意论文造假，在被查到造假了以后，还想用万元封口，这态笑样的人，还应该在教育行业中吗？这样的人是不是教育行业中的蠹虫？破坏了教育行业的公平公正？大家对这位女教师的行为有什么看法？欢迎留言评论一下！ - 答：杭州师范大学在职女教中晌师涉论文抄袭引发各方关注卖型锋，校方回应租握经学校委员会调查后，认为女教师抄袭的相关情况基本属实，她的行为违反了学术道德，决定给予女教师记过处分，调离教学科研岗位，并取消其职称晋升资格及各类评优评先资格3年 。
- 答：官方的回应是将会对这件事进行调查，然后对当事人进行严肃处理。
- 答：官方的回应是对女教师进行严肃处理。杭州师大后来将女教师调离了工作岗位，停止科研，取消评先资格。
问：为什么部分高校屡次爆出论文抄袭？
- 答：当前高校确实存在着诸多学术风气不好的现象，尤其对于学生本身来说，造成这种现象的原因也是错综复杂的。一方面，有些学生从刚入大学的时候学习态度就不够端正，平时学习就养成了懒散的习惯，随着大学管理的放松和学习时间的自由，很多学生自控力不够，对于学习和思考的投入严重不足。平时作业就依靠“谷哥”和“度娘”，习惯了“Ctrl C”和“Ctrl V”的作业模式。“平时不努力，考前抱佛脚”的学习模式在大学里司空见惯，平时就不认真，长此以往，特别是高年级的很多学生在对待课程考试以及毕业论文的时候都变得漫不经心，也有个别人破罐子破摔，甚至变得“麻木”。另一方面很多学生的规范和纪律意识淡薄，这在当今的课程考试中屡屡爆出的作弊现象就可观一斑。有些同学平时就缺乏有效规范的训练，没有形成学术规范的意识，所以在毕业论文中也掘槐帆就没有过多考虑学术规范，如果导师和学校的管理再不到位，那么很多学生也就混过去了。也有些学生是无知而胆大，平时判雹就不认真学习，面对毕业论文时自然是捉襟见肘，力不从心，但是为了拿到毕业证不得不铤而走险，利用小明乱聪明想出各种歪门邪路。
问：杭州师大教师多篇论文涉嫌抄袭，被抄袭的原作者如何回应？
- 答：说抄袭者没有一点歉意，他一定要维权到底，如果处理结果和自己的意告判圆冲物愿是相违背的，他便走法律程序维护自己的权袜塌益。
- 答：生活中无论是学术论文还是影视作品，抄袭别人劳动成果都是很不道德的事情，尤其是在社会上有一定地位和名望的人，更不应该做出此事。豆瓣上一篇原作者控诉杭州师大教师抄袭的帖子火了，据他称自己是一名建筑从业者，平常很喜欢在豆瓣上发表考察研究，后来他看到一篇文章与自己写的文章极其相似，后来下载并与自己文章岩皮对比，发现相似处高达90%以上，也就是说这篇文章如同复制粘贴，甚至连照片都没换，于是原作者表示会维权到底。
据原作者透露，这已经不是这位教师第一次抄袭自己的文章，在第一次时他并没有追究，可这次抄袭达到了90%确实让人很难接受。事情发生后，杭州师大教师找到了原作者，并提出给予一万元作为补偿，不过被拒绝，后来经过一番协商之后，原作者将爆料帖子设成了隐藏模式。可见作者也不希望将此件事情闹大，让大家都烦恼。
但没想到的是一位博主将此事发表到了微博上，让事件再次被大众看到，后来孝渗教师所在巧枣脊的单位也知道了此事，后来教师再次找到作者，希望和他签署一份声明，表示这不是抄袭而是侵权，但同样被原作者决绝。据悉，目前原作者已向杭州师范大学，教育厅等相关部门举报，希望此件事情能得到有效解决。对此，杭师大也表示，会将该事件的进展情况公示，让我们拭目以待吧。
抄袭本是一件错误行为，但对这位教师而言，她却一次次犯下错误，并不知道悔改，最终让事情发酵扩大，影响自己的事业不说，自己在学生中的地位和声望也荡然无存，真的非常不值得。这件事也给那些不劳而获的人提了个醒，希望你们远离抄袭，拿出真正的实力。 - 答：被抄袭的原作者表示会维权到底，现在抄袭是最容易成功的，而原创却没有什么收获。
- 答：必须严惩每一份创作都来之不易，是原作改茄腔者的心血所铸成的而且作为一名大学核衫的老师，居纳洞然靠着抄袭来完成论文这样的人又怎么能为人师表，教育好我们祖国的希望呢。
- 答：原作者大差表示，自己已经向学困仿并校举报，但是没有任何回应，而她的教授竟然说抄袭的论文和学校没汪迹有半点关系。据自己所知，论文是她的毕业条件之一。
- 答：原作者表示非常气愤。因为这不是第一次抄袭行为。他表示将拿起法律的武器维权。
- 答：原作者回败咐应抄袭教师曾私下察逗纯协商以一万元要求自己删帖，并提出两人今后一起创作，并表明自己的文章并不是第一次被抄袭，被公然抄袭忍指历无可忍，选择举报
- 答：被埋镇抄袭的原作者回应称：“更重视署名穗液余单位的处理”。对于自身的作品遭受到抄袭一事，该名作者回应称，更加看重署名单位对于抄袭行为的处猜滚理。
