一、施用专用控释肥料对西瓜生长和产量品质的影响（论文文献综述）
彭秋[1]（2021）在《茎瘤芥专用纳米缓释肥氮素释放特性及对其产量品质的影响》文中研究说明茎瘤芥（又名青菜头）是十字花科芸薹属芥菜种中的一类重要蔬菜,主要用于加工生产榨菜,在长江上游重庆涪陵及周边区域广泛栽培,是当地冬季主要栽培作物。随着重庆市涪陵及周边区域茎瘤芥产业的发展,茎瘤芥栽培过程中存在过量施肥、偏施氮肥、土壤酸化和环境污染等问题,这些问题不仅导致生产成本增加,也造成了茎瘤芥产量降低和品质下降,严重制约了茎瘤芥产业的健康发展。缓释肥具有养分释放慢和养分利用率高的特点,被誉为“环境友好型肥料”。为此,根据茎瘤芥的需肥规律和生长规律研制了茎瘤芥专用纳米缓释肥,并采用“通气法”研究肥料的氨挥发速率和氨挥发总量,采用“好气培养-间歇淋洗法”研究肥料的氮素释放特性,并采用盆栽试验结合大田试验研究其对茎瘤芥产量、品质、养分利用率和土壤理化性质的影响。主要研究结果如下:（1）茎瘤芥专用纳米缓释肥（NBSRF）能降低肥料的氨挥发速率。肥料施入土壤后氨挥发速率呈先增加后降低的趋势,氨挥发速率的峰值在施肥后5～10天。NBSRF的氨挥发速率峰值低于商品茎瘤芥专用肥（MZF）、普通复合肥（OCF）、茎瘤芥专用肥（BCF）和茎瘤芥专用缓释肥（BSRF）,分别降低4.78、2.13、1.33和0.44 mg·kg-1·d-1,降幅分别为48.77%、29.79%、20.99%和8.11%。（2）NBSRF能降低肥料的氨挥发总量。肥料施入土壤后的表观氨挥发总量占施氮总量的5.27%～9.36%。肥料施入土壤后氨挥发主要发生在施肥后的20天内,氨挥发总量前期增长迅速,后期增长缓慢。NBSRF的表观氨挥发总量低于MZF、OCF、BCF和BSRF,分别降低19.28、9.96、8.49和2.98 mg·kg-1,降幅分别为41.20%、26.59%、23.57%和9.78%。（3）NBSRF具有一定的氮素缓释功能,缓释期大约为70天,第70天的总氮累积溶出率为89.74%。在培养期内,同一时期不同处理的总氮累积溶出率大致为OCF>MZF>BCF>BSRF>NBSRF>MSRF。（4）NBSRF能提高茎瘤芥的产量。盆栽试验研究发现NBSRF的茎生物量分别比OCF和MSRF增加7.85～10.56g·pot-1和19.52～25.97 g·pot-1,增幅为2.70%～3.80%和7.26%～9.54%。大田试验研究发现NBSRF的产量分别比MZF、OCF和MSRF增加291.58～553.05、397.31～694.80和24.90～197.32 kg·667m-2,增幅分别为11.38%～24.24%、16.70%～32.47%和0.88%～7.48%。（5）NBSRF能在一定程度上提高茎瘤芥的品质。盆栽试验研究发现NBSRF的游离氨基酸含量比其它施肥处理增加17.01%～64.83%;NBSRF的挥发性物质总量和异硫氰酸烯丙酯含量均高于其它施肥处理,挥发性物质总量比其它施肥处理增加3.86%～170.85%,异硫氰酸烯丙酯含量比其它施肥处理增加5.78%～205.20%。大田试验研究发现与其它施肥处理相比,NBSRF的挥发性物质总量提高20.83%～187.76%,异硫氰酸烯丙酯含量提高22.21%～166.05%;游离氨基酸总量提高0.66%～50.43%。（6）NBSRF处理的叶片SPAD值总体上低于普通肥料。第50天永安小叶NBSRF处理叶片SPAD值低于MZF、OCF和BCF,分别降低1.73、2.04和1.29,降幅为4.80%、5.60%和3.62%;第85天永安小叶NBSRF处理的叶片SPAD值低于MZF、OCF和BCF,分别降低0.34、1.14和1.17,降幅为0.99%、3.23%和3.29%,第85天的差值小于第50天的差值。第50天涪杂2号NBSRF处理的叶片SPAD值低于MZF、OCF和BCF,分别降低0.18、2.11和1.64,降幅为0.52%、5.81%和4.58%,第85天涪杂2号NBSRF处理的叶片SPAD值低于OCF,降低0.59,降幅为1.65%,但高于MZF和BCF,分别增加1.53和0.55,增幅为4.67%和1.62%。（7）NBSRF能保持土壤p H值稳定,降低土壤酸化的风险。盆栽试验研究发现,与试验前相比,OCF和MSRF的土壤p H值分别下降了0.74～0.78和0.50～0.56,而NBSRF处理使土壤p H值增加0.02～0.10。（8）NBSRF能提高氮肥的利用率。盆栽试验研究发现,与OCF相比,NBSRF的氮肥利用率提高4.41%～10.05%,与MSRF相比,NBSRF的氮肥利用率提高10.67%～11.16%。大田试验研究发现NBSRF茎的氮含量高于MZF和OCF,分别增加12.64%～14.93%和19.01%～27.97%。
任高磊[2]（2021）在《淮北地区不同机插条件下优质中熟中粳控混肥一次性施用技术研究》文中研究说明试验于2018-2019年在扬州大学校外试验基地江苏省盐城市响水县省属黄海农场院士创新试验基地进行。本次试验以优质中熟中粳徐稻9号与南粳5718为材料,设计了宽窄行钵苗机插和等行距毯苗机插2种机插方式,配套了 3种控混肥配方（控释氮肥与速效氮肥各占50%,控释氮肥又由10%短效控释肥和40%长效控释肥混合而成;N1:50%速效氮肥+10%控释期为40天的控释肥+40%控释期为60天的控释肥;N2:50%速效氮肥+10%控释期为40天的控释肥+40%控释期为80天的控释肥;N3:50%速效氮肥+控释期为40天的控释肥+40%控释期为100天的控释肥）,以常规尿素定量分施为对照（CK）。系统研究了不同机插条件下不同配方控混肥一次性施用对优质中熟中粳水稻产量形成、氮素吸收利用特征及稻米品质的影响,以期为淮北地区优质中熟中粳机械化种植配套轻简、高效的新型施肥模式提供理论依据。主要研究结果如下:1.在本试验条件中,同一品种的相同肥料处理下,与等行距毯苗机插处理相比,宽窄行钵苗机插更具高产优势,产量增幅达2.92%-6.20%。主要因为宽窄行钵苗机插处理生育期长,穗大粒多,群体颖花量大。中后期叶面积指数、光合势、干物质积累量、群体生长率均高于或显着高于等行距毯苗机插处理。在钵苗与毯苗机插方式下,不同施肥处理中,与CK相比,控混肥N2、N3处理均具有增产优势,产量增幅可达1.60%-8.08%,均以N2处理产量最高。N2、N3处理能协调好产量各构成因素间的关系,通过较多的单位面积穗数形成足够的群体颖花量获得高产。N2、N3处理在拔节至抽穗、抽穗至成熟阶段的叶面积指数、光合势、干物质积累量和群体生长率高于或显着高于CK,为水稻高产奠定基础。与控混肥N3处理相比,控混肥N2处理在抽穗期具有较高的叶面积指数和干物质积累量,拥有了更大的高光效物质生产群体,从而产量更高。综上,宽窄行钵苗机插条件下控混肥处理可获得较高产量,其中控混肥N2、N3处理一次性施肥模式产量较高,且N2>N3。2.在本试验条件下,同一品种的相同肥料处理下,宽窄行钵苗机插处理在各生育阶段氮素吸收与积累量和抽穗后水稻叶片氮素转运量及穗部氮素积累量均高于或显着高于等行距毯苗机插处理。宽窄行钵苗机插处理的氮肥偏生产力、氮肥农学利用率、氮素回收利用率、百千克籽粒氮素积累量分别提高了 2.92%-6.20%、0.15%-8.19%、0.80%-8.63%、0.25%-4.52%。在钵苗与毯苗机插方式下,不同施肥处理中,3种控混肥处理氮素积累在各生育阶段有所差异。控混肥N2、N3处理氮素积累量在拔节至抽穗和抽穗至成熟阶段均高于或显着高于CK,抽穗后水稻叶片、茎鞘和穗部氮素积累量也高于或显着高于CK。控混肥N2处理在拔节至抽穗阶段有较高氮素积累量,而控混肥N3处理在抽穗至成穗期仍能持续供应养分,使得后期氮素积累量较高。控混肥N2、N3处理的氮素利用率均高于或显着高于CK,氮素回收利用率分别提高了 11.81%-19.83%、13.15%-21.43%。综上,宽窄行钵苗机插条件下控混肥N2、N3处理对氮肥的利用效率更高,可减少氮素养分的损失。3.在本试验中,同一品种的相同肥料处理下,宽窄行钵苗机插处理提高了稻米的加工品质和改善了稻米的营养品质,糙米率、精米率、整精米率分别提高了 0.09%-1.07%、0.61%-2.93%和0.17%-2.15%,蛋白质含量提高了 5.48%-10.20%,但其垩白率、垩白度和垩白大小值略高,因而外观品质受到影响。宽窄行钵苗机插处理能改善稻米蒸煮食味品质,优化了稻米淀粉RVA谱特征值,其稻米食味值与等行距毯苗机插处理无显着差异。在钵苗与毯苗机插方式下,不同施肥处理中,控混肥处理均能提高稻米的加工品质,而控混肥N2、N3处理稻米垩白率、垩白度和垩白大小值分别比CK低4.11%-13.85%、3.69%-25.64%、1.16%-19.10%,蛋白质含量比 CK 高 1.28%-7.33%,因而稻米外观品质和营养品质变优。与控混肥N2、N3处理相比,N1处理提高了直链淀粉含量和降低了蛋白质含量,而且提高了最高黏度、热浆黏度、最终黏度和崩解值,降低了消减值、回复值和糊化温度,优化了水稻淀粉RVA谱特征值,食味值最高。综上,宽窄行钵苗机插条件下控混肥处理可改善部分稻米品质;与CK相比,控混肥N2、N3处理可提高稻米加工品质、改善外观品质和提升营养品质,而控混肥N1处理的蒸煮食味品质最佳。综上所述,宽窄行钵苗机插处理比等行距毯苗处理表现更优,增加了水稻产量和提高了肥料利用率;在稻米品质方面,钵苗机插处理稻米的加工品质和营养品质优于毯苗机插处理,外观品质及食味值略低。在钵苗与毯苗机插方式下,不同施肥处理中,控混肥N2处理表现优越,一次性施用既能增产增效,又可以节本增益;在稻米品质方面,控混肥N2处理可改善稻米加工及外观品质和提升营养品质,其蒸煮食味品质也较好。故宽窄行钵苗机插配套N2处理一次性控混肥配方的插秧施肥一体化技术更适用于淮北地区中熟中粳的优质高效生产。
郭雨浓[3]（2021）在《不同缓控释肥养分释放特性及控释肥对河套蜜瓜土壤养分和生长的效应》文中研究表明我国是西瓜和甜瓜栽培面积最大、产量最高的国家,因其具有栽培周期短、生产适应性强、经济效益显着等优点,成为一些主产地区农民经济收入主要来源。西、甜瓜生产盲目过量施肥问题突出且普遍采用“一炮轰”的施肥方式,容易引起氮素损失,造成环境污染。缓控释肥料可以有效地控制氮素释放速率,减少氮肥因挥发、淋溶等造成的损失,从而提高肥料利用率,减轻施肥对环境造成的污染程度,且一次性施用后基本可以满足作物整个生育期的养分需求。由于不同肥料控释原理、制造工艺不同,缓控释肥的养分释放特性具有差异性,同时土壤性质、环境条件也会影响缓控释肥的养分释放,不同作物养分需求特性也不相同,生产中需要依据作物养分需求规律及缓控释肥养分释放特性进行筛选适配,为此,本文选择释放期为90～120天的4种树脂包膜控释肥及2种稳定性肥料,采用室内培养试验,研究不同缓控释肥在黑钙土、灌淤土、潮土、灰钙土、红壤中的养分释放特性,为筛选不同土壤类型上适合西甜瓜施用的缓控释肥料提供理论依据。在室内研究的基础上,研究内蒙河套灌区甜瓜一次性施肥、覆膜后灌水淋洗排盐传统种植模式水膜种植方式下控释肥及化肥减施对甜瓜产量、品质和养分利用的效应,以期为河套甜瓜化肥减施增效以及降低农田灌溉洗盐退水带来的面源污染环境风险提供科学依据,也为其他地区缓控释肥料的应用提供借鉴。通过研究获得以下主要结果:（1）不同缓控释肥料在不同土壤的养分释放特性表明,土壤理化性质影响肥料养分在土壤中的转化过程及养分存在的形态,同一肥料在不同土壤上养分释放率均具有显着差异,不同阶段也具有显着差异性,黑钙土和灌淤土上缓控释肥料养分释放较慢。不同树脂包膜控释肥因生产工艺不同养分释放具有显着差异性,茂施树脂包膜尿素（RU2）和树脂包膜硝酸钾（RCP2）养分释放率高于金正大树脂包膜增效尿素（RU1）和树脂包膜硝酸钾（RCP1）,且RU2和RCP2养分释放受土壤影响相对较小。不同肥料在不同土壤上养分释放率与西甜瓜养分需求特性进行匹配得出,黑钙土适宜的缓控释肥为RU2、SF1,灰钙土为RU1、RU2、RCP2、SF1,潮土为RCP2,红壤为RU1、RU2或RCP2,灌淤土为RU2。（2）内蒙河套灌区“水膜种植”方式甜瓜田间试验结果显示,与不施肥处理（CK）相比,各施肥处理显着增加了甜瓜干物质量、产量及养分携出量。控释肥+有机肥（RSF+OM,化肥减氮46%、减磷62%,配施有机肥15 t/hm2）处理产量显着高于常规施肥（CF）处理,优化减量施肥（RF,化肥减氮46%、减磷62%）、控释肥（RSF）及优化减量施肥+有机肥（RF+OM）与CF相比产量和品质未降低。RF、RSF氮素利用效率比CF分别提高了15.1、21.5个百分点,磷素利用效率分别提高了20.4、18.8个百分点。（3）与单施化肥相比,化肥减施配施有机肥（RF+OM、RSF+OM）可以维持土壤有机质含量,培肥土壤。不同施肥处理灌溉压盐排水后的甜瓜播种期常规施肥土壤矿质态氮含量显着高于其他处理,甜瓜收获期CF和RSF处理之间差异性不显着,二者均显着大于其他处理,控释肥（RSF）在甜瓜生育期维持较高的土壤氮素水平。化肥减施及施用控释肥对减少河套地区甜瓜农田灌溉退水中氮素汇入乌梁素海引起的面源污染具有重要的生态环境意义。
唐亚福[4]（2021）在《大颗粒活化腐植酸缓释肥的研制及在苹果上的应用》文中研究表明长期过量和不科学地施用化肥不仅降低了肥料利用率,增加了成本,还造成了一系列的资源浪费和环境污染等问题。果农采用的施肥方法依然是开沟施肥,不仅劳动量大和成本高,而且容易引起对果树根系的破坏。施用的传统肥料依然是小颗粒或者粉末状,与土壤的接触面积大,易引起土壤养分固定,养分利用率低,且不便于机械化精确定量施肥。为了解决上述问题,急需研发一种高效、低成本、环境友好以及可轻简化施用的新型肥料。活化腐植酸肥料可提高肥料利用率,改善土壤质量和促进作物生长的效果,在农业生产中被广泛应用。但是,腐植酸的活化方法主要是采用液体状态下的强酸强碱活化,不仅能耗高、反应时间长而且容易产生有害气体而污染环境。另外,应用于腐植酸活化的催化剂多数结构单一、毒性高和催化效果差,很难推广应用。针对上述问题,本文利用含有N、P、S、Mo和Fe等植物生长所需的营养元素的材料制备了具有三维结构的新型纳米催化剂,研究了催化剂对风化煤腐植酸的固相活化工艺技术,评价了其对腐植酸的固相活化效果,揭示了其活化机制。利用活化的腐植酸和高分子化学合成型缓释肥及普通肥料制备了多功能的大颗粒活化腐植酸缓释肥（LAF,圆柱体,直径4.5cm,高5cm,质量100g）。通过室内试验评价了LAF的养分淋溶及其保水性能;最后,通过两年的苹果盆栽试验和四年的大田试验及轻简化的打孔方式,研究了LAF对果树的生长、肥料利用率、土壤肥力及对微生物的影响。主要结果如下:（1）三维钼-磷空心微球（Mo-P-HH）催化剂的制备及其对腐植酸的活化。在盐酸多巴胺和钼酸铵（1:1,m/m）及水和乙醇（1:2,v/v）的最佳比例条件制备了Mo-P-HH催化剂。Mo-P-HH催化剂与风化煤腐植酸混合,在固相球磨条件下活化腐植酸（AML）。结果表明:与未活化的风化煤腐植酸（RL）和碱活化的腐植酸（AL）相比,AML的水溶性腐植酸含量分别比RL和AL提高了60.12%和30.28%;AML的稠环芳香烃和单宁的相对丰富度分别比RL减少39.58%和18.19%,但是脂质类、蛋白质和氨基酸以及多糖类的相对丰富度分别比RL增加484.31%、108.67%和15.61%（2）三维钼-硫介孔微球（3D-Mo S2-HN）催化剂的制备及其对腐植酸活化。通过简单的硫化方法制备了3D-Mo S2-HN催化剂。3D-Mo S2-HN催化剂与腐植酸混合,在固相球磨条件下得到活化风化煤腐植酸（ASL）。结果显示:ASL的水溶性腐植酸含量比RL和AL分别提高了64.16%和32.28%;ASL中稠环烃芳香烃、脂质类、单宁和多糖类分别比RL减少了41.95%、63.02%、24.21%和43.62%。但是,ASL的木质素和烯烃类物质以及蛋白质和氨基酸分别比RL增加23.56%和139.15%。（3）双壳铁-氮空心微球（DS-Fe-N-HC）催化剂的制备及其对腐植酸活化。以多孔四氧化三铁（0.15g）为模板和一定比例的吡咯单体和乙醇条件下（2:15）以及热解法合成了DS-Fe-N-HC催化剂。DS-Fe-N-HC催化剂与腐植酸混合,在固相球磨条件下得到活化风化煤腐植酸（AFL）。结果表明:AFL的水溶性腐植酸分别比AL和RL增加了76.55%和25.31%;AFL中的单宁比RL减少了24.31%,而蛋白质和氨基酸的比例比RL增加了25.23%（4）LAF的制备及其养分淋溶、缓释和保水特性。原料含水量在7%,腐植酸和肥料比在1:1,肥料质量100g时,LAF成球率和硬度均最高;土柱淋溶试验表明,与粉末状活化腐植酸缓释肥（PAF）和普通肥料（PF）相比,LAF能显着减少养分的淋失,说明LAF具有较好的缓释性能;与PF相比,经过15d保水测试试验后,LAF的含水量是PF的7.85倍,依然保持33%的绝对含水量。（5）LAF在苹果盆栽试验上的效果。设置8个处理:不施肥（CK）、习惯施肥（CCF）,三种不同施肥量LAF（LAF1:100%施用量的LAF;LAF2:80%施用量的LAF和LAF3:50%施用量的LAF）和三种不同施肥量PAF（PAF1:100%施肥量的PAF;PAF2:80%施肥量的PAF和PAF3:50%施肥量的PAF）。连续两年的盆栽试验,结果表明:施用100%和施用80%的LAF处理较CCF能显着促进果树幼苗的生长、光合效率的提高以及土壤速效养分的增加;LAF处理的N、P和K平均利用率显着高于CCF。（6）LAF在大田苹果上的试验。设置8个处理:不施肥（CK）、习惯施肥（CCF）,三种不同施肥量LAF（LAF1:100%施用量的LAF;LAF2:80%施用量的LAF和LAF3:50%施用量的LAF）和三种不同施肥量的PAF（PAF1:100%施肥量的PAF;PAF2:80%施肥量的PAF和PAF3:50%施肥量的PAF）。连续四年大田试验,结果表明:与CCF相比,100%用量和80%用量的LAF处理均能有效提高施肥点土壤的硝铵态氮、有效磷和速效钾含量、苹果叶片的光合指标、SPAD值和苹果产量;长期施用活化腐植酸缓释肥料能够显着提高土壤有机质含量;PAF和LAF的细菌OTU总数和独有的OTU数目没有差异,但均显着高于CCF和CK处理,但是PAF和LAF的真菌OTU总数和独有的OTU数目低于CCF和CK处理,揭示了活化腐植酸缓释肥的处理均能够增加土壤细菌总数以及其独特的细菌种类,但是减少真菌的数目以及独有真菌群落结构。
顾睿[5]（2020）在《缓控释肥与尿素配施对淮北稻茬小麦产量、品质和氮肥利用的影响》文中指出针对淮北地区黄河故道地区土壤有机质含量低,有效肥力较差,以及稻茬小麦生育后期因肥力供应不足易早衰等问题,试验于2017-2019年在宿迁市泗阳县凌孟村试验田进行。以当地常规高产小麦品种淮麦33为试验材料,设置缓混肥（缓控释肥与普通尿素配施,控释氮与速效氮掺混比例为65%:35%）一次性基施（模式F1）、基施和拔节期追施缓混肥（模式F2）、基施缓混肥和拔节期追施尿素（模式F3）、常规尿素（CK）和不施氮肥（0N）5个施肥模式处理,系统研究了缓控释肥与普通尿素不同配施方式对小麦产量、品质和氮肥利用的影响,以期为缓控释肥在淮北地区稻茬小麦上的合理施用提供依据。主要研究结果如下:（1）等氮量施肥条件下,四种施肥模式小麦产量具有显着差异。与施肥模式CK相比,模式F1增产3.41%,净收益增长48.02元/hm2;模式F2增产率最高,达10.31%,净收益增长1225.87元/hm2;模式F3增产6.72%,净收益增长829.33元/hm2。模式F1处理对小麦穗数、千粒重影响不显着,显着提高穗粒数,模式F2处理显着提高小麦穗数、穗粒数,降低千粒重。模式F2、F3处理均能显着提高小麦成熟期茎蘖数和成穗率,提高小麦各生育时期叶面积指数、高效叶面积率,降低衰减率,提高花后干物质和成熟期总干物质积累量,尤以模式F2最为增产增效。（2）施用控释肥与尿素处理小麦开花期旗叶、倒二叶长度、宽度显着大于常规施肥,披垂度显着小于常规施肥,其中模式F2、F3对叶片形状形态的改善最显着,增加了旗叶、倒二叶的叶长、叶宽,减小下部叶片的叶长、叶宽,减小冠层上部叶片披垂度。施氮肥处理显着提高叶片叶绿素含量,小麦开花至花后28天内,旗叶SPAD值在花后0-7 d略呈上升趋势,此后不断下降。模式F2、F3显着提高小麦灌浆中后期的叶绿素含量,在花后28 d,SPAD值比常规施肥升高6.77%-12.31%。小麦花后旗叶的Pn、Gs、Tr随生育期逐渐下降,Ci逐渐上升,Y（Ⅱ）值和Fv/Fm值随生育期逐渐下降。随着灌浆期的推移,各处理间差异越来越显着,花后28 d,模式F2显着提高Pn、Gs、Tr、Y（Ⅱ）值和Fv/Fm值,Ci显着降低。（3）等施氮量条件下,不同处理成熟期小麦植株总吸氮量表现为模式F2>模式F3>CK>模式F1。模式F2显着增加小麦生育后期氮的吸收,提高成熟期植株氮素积累量。模式F2、F3显着提高小麦花后茎鞘、叶片氮素转运量、转运率,花后氮素同化量也明显增多。本研究结果表明模式F2的氮肥表观利用率、氮肥农学利用率、氮肥偏生产力和氮收获指数最高,分别高出CK处理10.84%、18.58%、9.04%和6.83%,模式F1的氮素生理利用率和氮素养分利用率最高,分别高出CK处理11.50%和6.08%。（4）等施氮量条件下,控释肥与尿素配施显着提高小麦出粉率,对容重、硬度影响较小。模式F1蛋白质含量、面筋指数、沉淀值显着低于CK处理。模式F2的蛋白质、湿面筋含量、面筋指数最高,分别为14.25%、33.46%、74.71%,显着高于CK处理,直链淀粉和总淀粉含量最低为9.29%和68.69%,显着低于CK处理,降落值显着升高。不同处理间小麦淀粉糊化特性具有显着差异,峰值黏度、低谷黏度、最终黏度、稀懈值、反弹值均表现为模式F1>CK>模式F3>模式F2。而吸水率、面团形成时间、稳定时间、质量指数呈现相反的规律,模式F2较CK处理显着提高面团形成时间、稳定时间、质量指数,降低弱化度。
郭子琪[6]（2020）在《有机肥和控释尿素的油菜化肥氮减施效应》文中研究说明油菜作为我国重要的油料作物,对肥料（尤其对氮肥）的需求量大。过量施肥对油菜生长没有积极作用,在增加施肥成本的同时,还会带来一系列的环境问题。因此,本文对油菜的施氮技术,在保证油菜不减产的情况下通过减少施肥次数,有机肥替代等技术,提高肥料利用率,为化肥减施技术提供理论依据。通过对油菜施用普通尿素、控释尿素及有机肥的研究,探讨了不同肥料对油菜籽产量、氮素累积量、氮肥利用率、经济效益及土壤养分和土壤酶活性的影响,为化肥的有机替代、新型肥料的施用提供理论依据。主要研究结果如下:1、随着油菜的生长,苗期-盛花期油菜地上部氮素累积量不断增加,在花期-角果期之间达到最高,随后则开始降低,在角果期-成熟期之间,油菜茎叶的氮素累积量大幅下降。随着施氮量的增加,施用普通尿素和有机肥的油菜地上部氮素累积量不断增加,施有机肥处理的施氮量超过180 kg/hm2时其氮素累积量则开始下降。施用有机肥处理的油菜各部位氮素累积量均高于尿素处理;与不施氮肥相比,成熟期施用有机肥的茎秆、荚壳、籽粒的氮素累积量分别增加了16.04%-54.81%、18.86%-40.66%、21.6%-59.68%;施氮量相同的条件下,增施有机肥处理油菜籽粒的氮素累积量比普通尿素高出16.7%-149.3%。2、适宜的施氮量和增施有机肥可以提高油菜产量。增加施氮量,油菜的产量得到大幅提高。普通尿素的施氮量为135-180 kg/hm2,油菜达到最佳产量为3146kg/hm2,施用有机肥处理施氮量为135 kg/hm2时,产量也达到最大值3833 kg/hm2,继续增加施氮量,增产率反而下降,油菜因施肥过量而减产。施用有机肥的油菜肥料利用率高于普通尿素,产量也高出施用普通化肥约351-1510 kg/hm2,增产效果明显。线性加平台方程拟合结果表明,不施有机肥情况下,氮肥最佳用量为141kg/hm2,此时达到平台产量为3052 kg/hm2;施用有机肥2250 kg/hm2时,施氮90kg/hm2时油菜的产量已经达到3277 kg/hm2,高于平台产量。相对于最佳氮肥推荐用量（147 kg/hm2）时,施用有机肥2250 kg/hm2时可以替代36.17%的氮肥。3、田间试验研究结果表明:油菜生长的前期,控释尿素还没有充分释放,所以效果还不显着,从花期开始控释尿素(CRU180-1)处理的氮、磷、钾养分累积量显着高于尿素一次施用(N180-1)处理,和尿素分次施用(N180-3)处理持平。施用控释尿素提高了油菜不同生育期地上部各部位的养分累积量,达到普通尿素分次施肥的效果。控释尿素的养分释放和油菜生育期的养分需求基本吻合,又可以弥补分次施肥所带来的人工成本。CRU180-1处理的产量为3313 kg/hm2,比一次性基施高出1152 kg/hm2,增产53.31%,经济效益增加5270元/hm2,和N180-3处理没有显着差异。施有机肥的增产效果优于施用控释尿素,产量比施用控释尿素高出634kg/hm2。4、适量的施肥可以提高土壤的养分含量和土壤酶活性。施用有机肥和缓释尿素相比普通尿素可以明显提升土壤养分和酶活性。施用有机肥处理的土壤养分含量均高于施用普通尿素处理,有机质、全氮、有效磷和速效钾含量分别高出1.7%-7.9%、1.2%-7.5%、7.5%-19.2%和1.8%-9.3%,土壤蔗糖酶、脲酶和过氧化氢酶活性均高于普通尿素处理。施用缓释尿素CRU180-1处理比普通尿素N180-1处理的有机质、全氮、有效磷和速效钾含量高24%、13.66%、37.66%和10.17%,在苗期、花期、角果期、成熟期的土壤蔗糖酶、脲酶和过氧化氢酶活性高出5.17%-21.84%、4.06%-17.43%、2.41%-4.33%。
张珍珍[7]（2020）在《冀西北坝上地区青萝卜施肥效应研究》文中提出针对冀西北坝上地区青萝卜生产中施肥量随意性强,施肥量差异性大,品质难以保证等问题,以青萝卜“绿翡翠”品种为材料,于2019年7～9月在尚义县小蒜沟镇勿乱沟村青萝卜种植基地进行了施肥效应研究。试验设计5个施肥处理,通过在青萝卜不同生长期取样测定青萝卜植株生长、光合特性、产量、品质、土壤性状和植株养分及经济效益指标,以便筛选出能够促进青萝卜生长,增加其产量和经济效益,改善品质的施肥处理。主要结果如下:1、青萝卜根际土壤理化性状、植株养分积累在不同施肥处理间产生的影响程度不同。在施用推荐施肥量的情况下,于莲座期和肉质根膨大期叶面喷施海藻酸肥料的处理（即处理4）可使土壤p H值更接近中性,土壤中有机质、碱解氮、速效磷及速效钾的含量较CK提高;促进了青萝卜植株养分的有效积累、转移和分配。2、推荐施肥量的各处理都可以提高青萝卜的各项形态指标,且青萝卜的各项形态指标与施肥量呈正相关。但施用推荐施肥量的情况下,叶面喷施海藻酸肥料的处理4也能够促进青萝卜的各项形态指标提高,其效果仅次于处理3。3、不同施肥处理在改善青萝卜品质、提高产量和经济效益方面表现不同。处理4的生物产量、经济产量和经济效益较常规施肥处理（CK）分别提高了15.00%、15.74%和20.31%;以处理4的维生素C、可溶性糖和可溶性蛋白的含量最高,较CK分别提高了16.20%,27.27%和6.98%,但处理4肉质根中亚硝酸盐含量则较CK降低了22.26%;处理3的经济产量、经济效益略高于处理4,二者差异也不明显,但处理4的品质指标却是所有处理中最低的。4、青萝卜光合性能在不同施肥处理间产生的影响存在差异。处理3、处理4显着提高了青萝卜的光合性能,处理3、处理4的叶绿素含量较CK分别提高了12.64%和11.68%,二者的净光合速率较CK分别提高了16.23%和12.59%,处理3虽略高于处理4,但二者之间没有显着差异。综合各项指标看,在冀西北坝上地区青萝卜生产中,在施用推荐施肥量的基础上,在青萝卜莲座期和肉质根膨大期叶面喷施海藻酸肥料（处理4）能够达到促进青萝卜生长、增强光合作用、提高青萝卜产量和经济效益、改善青萝卜品质、改善土壤环境的目的,因此,处理4是适合冀西北坝上地区青萝卜的施肥方案。
王璐[8]（2020）在《不同施肥模式对设施番茄产量、品质及土壤性质的影响》文中进行了进一步梳理通过研究减量施肥、优化施肥并配施缓释肥对保证番茄的高产优质和减少硝态氮淋失的可行性,为番茄正确合理的施用肥料提供理论依据,并为相关科学研究和生产实践提供参考,本研究以冀西北张家口地区为研究区域,以设施番茄为主要研究材料进行田间小区试验。试验共设6个处理,分别为:不施氮处理,农民习惯施氮处理,优化施氮处理,缓释氮肥A:速效氮肥=7:3,缓释氮肥B:速效氮肥=7:3,优化施氮加改性高分子缓释材料,每个处理3次重复,采用随机区组设计。研究结果表明:（1）与农户习惯施氮相比,优化施氮处理能明显增加番茄的株高、茎粗,其中优化施氮加改性高分子缓释材料处理番茄株高最高,茎粗最粗,产量性状最优。（2）与农户习惯施氮相比,优化施氮能明显增加番茄的产量,其中优化施氮加改性高分子缓释材料处理产量最高,为96535 kg·hm-2,与不施氮处理相比增加23.23%。（3）与农户习惯施氮相比,优化施氮能明显提高番茄糖酸比,提升番茄品质风味,其中缓释氮肥B:速效氮肥=7:3处理和番茄优化施氮加改性高分子缓释材料处理品质更佳。（4）和农户习惯施氮和优化施氮处理相比,缓释肥处理更能够保证土壤硝态氮的平稳释放,保持土壤稳定的p H值、EC值,为番茄提供稳定的生长环境,保证养分的有效吸收;其中优化施肥加改性高分子缓释材料处理可更有效减少硝态氮的淋失,提高番茄的氮肥偏生产力和农学效率。综合分析本试验条件下不同施肥模式对设施番茄产量、品质及土壤性质的影响可以得到,优化施氮能改善番茄的农学性状,提高番茄的产量,减少土壤硝态氮淋洗,其中优化施氮加改性高分子缓释材料处理最优。
魏琦[9]（2020）在《硫酸钾/铵片剂肥料对苹果根区土壤环境及幼树生长的影响》文中指出养分释放速率对所施肥料的流失、利用效率和营养效果有重要影响。钾离子在土壤中移动性强,铵离子易形成氨气后挥发,它们都是较易流失的营养元素。硫酸钾和硫酸铵均是果树生产中比较常用的肥料,本研究将它们分别与改性苹果废枝等混合压片制成硫酸钾/铵片剂肥料,施于盆栽‘红富士/平邑甜茶’苹果（Malus domestica Borkh.cv.Red Fuji/Malus hupehensis var.pingyiensis.）幼树,调查了根区土壤有效养分含量、土壤微生物和土壤酶活性以及苹果生长情况,研究结果表明:1.在硫酸钾/铵粉末中混入改性苹果废枝、生物炭和脲醛树脂胶成功制备出硫酸钾/铵含量分别为60%、63%和65%的片剂肥料,其中,60%、63%、65%硫酸钾片剂肥料中的钾素在水中完全释放所需时间分别为240h、312h和216h,60%、63%和65%硫酸铵片剂中的氮素在水中完全释放所需时间分别为264h、288h和336h;而硫酸钾和硫酸铵中的养分在水中完全释放均不到3h。2.与施用同量的硫酸钾相比,施用60%、63%和65%硫酸钾片剂肥料均明显促进苹果幼树枝梢生长、提高叶片光合速率,显着提高根系活力,促进根系生长,改善根系构型,显着增加土壤速效钾含量、脲酶和蔗糖酶活性、土壤微生物数量。其中63%硫酸钾片剂肥料对根系的效果更好,它使根系活力、根系总长度、根系表面积、根系体积和根尖数分别提高43.55%、97%、85%、197.23%和135.36%。3.与施用同量的硫酸铵相比,施用60%、63%和65%硫酸铵片剂肥料均能显着提高土壤脲酶和蔗糖酶活性、土壤碱解氮的含量,显着增加土壤中细菌、真菌、放线菌的数量和微生物总数,显着促进苹果幼树枝梢生长、提高叶片叶绿素含量、净光合速率、蒸腾速率等光合特性和养分含量、促进根系生长和根系活力的提高。其中65%硫酸铵片剂肥料对土壤有效养分含量的效果更好,它使土壤碱解氮含量、蔗糖酶和脲酶活性分别提高16.8%、34.4%和58.9%。
张晨阳[10]（2020）在《缓释氮肥与尿素掺施比例对不同冬小麦产量和水氮利用的影响》文中研究表明研究缓释氮肥与尿素以不同比例掺施对3个不同冬小麦品种的生长、干物质累积、产量和经济效益、氮素吸收转运和水氮利用效率、以及土壤硝态氮分布情况和残留量的影响,旨在探索有利于提高陕西关中地区冬小麦产量和经济效益的氮肥配比。本试验设置了4种氮肥,分别为纯尿素（U）、纯缓释氮肥（S）、缓释氮肥与尿素8:2掺混（SU1）、缓释氮肥与尿素6:4掺混（SU2）,以不施氮肥（N0）为对照,施氮量为180 kg/hm2;选取了关中地区农民主栽的3个不同年代冬小麦品种（小偃22（XY22,1990s）、西农979（XN979,2000s）和郑麦379（ZM379,2010s））,每个品种5个处理。于冬小麦主要生育期观测植株株高、叶面积指数,并统计分析冬小麦成熟期的干物质累积量、产量和经济效益,全生育期耗水量,以及冬小麦主要生育期植株氮素累积量,土壤硝态氮分布和累积量。试验的主要研究结果如下:（1）与单施尿素和缓释氮肥相比,缓释氮肥与尿素一次性掺混基施可以显着促进冬小麦的生长,SU2处理下冬小麦的株高、叶面积指数显着高于其他施肥处理。同时,成熟期干物质累积量、产量及经济效益也显着提高,且以上指标均呈现出SU2处理>SU1处理>S处理>U处理的趋势,最大产量和经济效益分别为7551 kg/hm2和14552 yuan/hm2。因此,缓释氮肥与尿素按6:4掺混是最有利于促进冬小麦生长,提高产量及经济效益的掺施比例。（2）施肥后,冬小麦的全生育期耗水量显着增加,其水分利用效率也显着增加,且水分利用效率呈现SU2处理>SU1处理>S处理>U处理的趋势。此外,与单施尿素和缓释氮肥相比,缓释氮肥与尿素一次性掺混基施可显着增强植株营养器官氮素累积吸收量、转运率以及籽粒含氮量,同时氮素表观利用率、氮肥农学利用率、氮肥偏生产力也显着提高,且以上指标均呈现出SU2处理>SU1处理>S处理>U处理的趋势。因此,缓释氮肥与尿素按6:4掺混是最有利于氮素吸收转运和水氮利用的掺施比例。（3）缓释氮肥与尿素6:4掺施处理下,追肥前土壤硝态氮含量高于U处理,到灌浆和成熟期时0-40 cm土层土壤的硝态氮含量显着增加,有利于作物吸收利用,同时深层渗漏显着减少,成熟期时的硝态氮残留量也显着减少,呈现出SU2处理<SU1处理<S处理<U处理的趋势。这表明缓释氮肥与尿素掺施能缓解前期尿素释放过快的问题,也能在作物生长后期提供足够的养分供给植物生长,充分减少氮素淋溶损失。因此,缓释氮肥与尿素按6:4掺混是最有利于提高氮素利用效率的同时,降低对土壤环境的污染的掺施比例。（4）综合考虑产量和经济效益,氮素吸收转运,以及水肥利用效率,缓释氮肥与尿素按6:4掺混是此次试验条件下最适合的掺施比例。
二、施用专用控释肥料对西瓜生长和产量品质的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、施用专用控释肥料对西瓜生长和产量品质的影响（论文提纲范文）
（1）茎瘤芥专用纳米缓释肥氮素释放特性及对其产量品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 纳米材料的内涵及在农业上的应用现状 |
| 1.1.1 纳米材料的内涵 |
| 1.1.2 纳米材料在农业上的研究及应用 |
| 1.2 纳米材料的作用机理 |
| 1.2.1 植物对养分的吸收和转运 |
| 1.2.2 纳米材料在植物中的吸收和转运 |
| 1.2.3 纳米材料对物质的运载 |
| 1.2.4 纳米材料对植物的营养作用 |
| 1.2.5 纳米材料对作物产量和品质的影响 |
| 1.3 纳米材料的植物毒性及可能存在的环境问题 |
| 1.4 茎瘤芥生产现状及存在的问题 |
| 1.5 缓释肥料研究进展 |
| 第2章 绪论 |
| 2.1 研究目的与意义 |
| 2.2 研究目标 |
| 2.3 研究内容 |
| 2.4 技术路线 |
| 第3章 茎瘤芥专用纳米缓释肥氨挥发特性研究 |
| 3.1 试验设计 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 试验装置 |
| 3.1.4 操作步骤 |
| 3.1.5 样品测定 |
| 3.1.6 数据分析和处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 对氨挥发速率的影响 |
| 3.2.2 对氨挥发总量的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 结论 |
| 第4章 茎瘤芥专用纳米缓释肥氮素释放特性研究 |
| 4.1 试验材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.1.3 试验装置 |
| 4.1.4 样品分析 |
| 4.1.5 数据计算与分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 专用纳米缓释肥铵态氮累积溶出量 |
| 4.2.2 专用纳米缓释肥硝态氮累积溶出量 |
| 4.2.3 专用纳米缓释肥总氮累积溶出量 |
| 4.2.4 专用纳米缓释肥总氮累积溶出率 |
| 4.2.5 专用纳米缓释肥总氮瞬时溶出率 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 茎瘤芥专用纳米缓释肥对盆栽茎瘤芥产量和品质的影响 |
| 5.1 材料和方法 |
| 5.1.1 试验时间和地点 |
| 5.1.2 试验材料 |
| 5.1.3 试验设计 |
| 5.1.4 样品采集与测定方法 |
| 5.1.5 数据处理与分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 专用纳米缓释肥对盆栽茎瘤芥生物量的影响 |
| 5.2.2 专用纳米缓释肥对盆栽茎瘤芥光合参数的影响 |
| 5.2.3 专用纳米缓释肥对盆栽茎瘤芥营养品质的影响 |
| 5.2.4 专用纳米缓释肥对盆栽茎瘤芥氨基酸组分及含量的影响 |
| 5.2.5 专用纳米缓释肥对盆栽茎瘤芥挥发性物质种类及含量的影响 |
| 5.2.6 专用纳米缓释肥对盆栽土壤养分的影响 |
| 5.2.7 专用纳米缓释肥对盆栽土壤酶活性的影响 |
| 5.2.8 专用纳米缓释肥对盆栽茎瘤芥各器官NPK含量的影响 |
| 5.2.9 专用纳米缓释肥对盆栽茎瘤芥NPK吸收的影响 |
| 5.2.10 专用纳米缓释肥对盆栽茎瘤芥NPK利用率的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 茎瘤芥专用纳米缓释肥对大田茎瘤芥产量和品质的影响 |
| 6.1 试验设计 |
| 6.1.1 试验材料 |
| 6.1.2 试验设计 |
| 6.1.3 试验时间 |
| 6.1.4 样品采集和测定 |
| 6.1.5 数据处理与分析 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 专用纳米缓释肥对大田茎瘤芥叶片SPAD值的影响 |
| 6.2.2 专用纳米缓释肥对大田茎瘤芥产量的影响 |
| 6.2.3. 专用纳米缓释肥对大田茎瘤芥品质的影响 |
| 6.2.4 专用纳米缓释肥对大田茎瘤芥茎NPK含量的影响 |
| 6.2.5 专用纳米缓释肥对土壤有机质、养分和p H的影响 |
| 6.3 讨论 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 主要结论和展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 论文发表及参研课题情况 |
| 论文发表情况 |
| 参研课题情况 |
（2）淮北地区不同机插条件下优质中熟中粳控混肥一次性施用技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究进展 |
| 2.1 水稻机械种植主要栽培方式 |
| 2.2 缓控释肥的应用 |
| 2.3 一次性施肥技术 |
| 3 本研究目的意义和主要内容 |
| 3.1 目的意义 |
| 3.2 主要内容 |
| 参考文献 |
| 第二章 不同机插条件下控混肥一次性施用对优质中熟中粳产量形成的影响 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点与供试材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.4 数据计算与统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 产量及其结构 |
| 2.2 穗型结构 |
| 2.3 茎蘖动态 |
| 2.4 叶面积指数及光合势 |
| 2.5 阶段干物质积累 |
| 2.6 群体生长率 |
| 3 讨论 |
| 3.1 不同机插条件下控混肥一次性施用对优质中熟中粳水稻产量的影响 |
| 3.2 不同机插条件下控混肥一次性施用对优质中熟中粳干物质积累的影响 |
| 参考文献 |
| 第三章 不同机插条件下控混肥一次性施用对优质中熟中粳氮素利用的影响 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点与供试材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.4 数据计算与统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 植株含氮率 |
| 2.2 阶段氮素积累量 |
| 2.3 阶段氮素吸收速率 |
| 2.4 抽穗期和成熟期各器官氮素积累量差异 |
| 2.5 抽穗后茎鞘、叶氮素转运的差异 |
| 2.6 氮素利用效率 |
| 3 讨论 |
| 3.1 不同机插条件下控混肥一次性施用对优质中熟中粳氮素积累的影响 |
| 3.2 不同机插条件下控混肥一次性施用对优质中熟中粳氮素利用的影响 |
| 参考文献 |
| 第四章 不同机插条件下控混肥一次性施用对优质中熟中粳稻米品质的影响 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点与供试材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 加工品质 |
| 2.2 外观品质 |
| 2.3 营养与蒸煮食味品质 |
| 2.4 淀粉RVA谱特征值 |
| 2.5 食味值 |
| 3 讨论 |
| 3.1 不同机插条件下控混肥一次性施用对优质中熟中粳加工品质和外观品质的影响 |
| 3.2 不同机插条件下控混肥一次性施用对优质中熟中粳营养品质和蒸煮食味品质的影响 |
| 参考文献 |
| 第五章 结论 |
| 1 主要研究结论 |
| 1.1 不同机插条件下控混肥一次性施用对优质中熟中粳产量的影响 |
| 1.2 不同机插条件下控混肥一次性施用对优质中熟中粳氮素利用的影响 |
| 1.3 不同机插条件下控混肥一次性施用对优质中熟中粳稻米品质的影响 |
| 2 本研究创新点 |
| 3 需要进一步深化和研究的问题 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（3）不同缓控释肥养分释放特性及控释肥对河套蜜瓜土壤养分和生长的效应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 缓控释肥料的分类 |
| 1.2.2 缓控释肥料施用对作物产量、品质与养分吸收的影响 |
| 1.2.3 缓控释肥料施用对土壤养分含量的影响 |
| 1.3 西瓜、甜瓜养分吸收特性 |
| 1.3.1 西瓜养分吸收特性 |
| 1.3.2 甜瓜养分吸收特性 |
| 1.4 论文研究依据与思路 |
| 1.5 本文研究内容 |
| 1.6 技术路线 |
| 第二章 缓控释肥在不同瓜田土壤的养分释放特性 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 供试材料 |
| 2.2.2 试验方法 |
| 2.2.3 肥料养分释放率测试方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 施入不同肥料土壤硝态氮和铵态氮变化 |
| 2.3.2 不同肥料在不同土壤中的氮素释放率 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 土壤性质对缓控释肥养分释放的影响及不同肥料差异性 |
| 2.4.2 不同土壤适宜西、甜瓜的缓控释肥 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 控释肥和减量施肥对内蒙河套灌区甜瓜生长及养分利用的影响 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 研究区概况 |
| 3.2.2 试验设计 |
| 3.2.3 样品采集与测定 |
| 3.2.4 数据分析 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 不用施肥处理甜瓜产量 |
| 3.3.2 不同施肥对甜瓜养分吸收的影响 |
| 3.3.3 不同施肥处理对甜瓜品质的影响 |
| 3.3.4 不同施肥处理甜瓜养分利用效率 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 施用控释肥对甜瓜养分吸收的影响 |
| 3.4.2 施用控释肥对甜瓜品质及养分利用效率的影响 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 控释肥和减量施肥对内蒙河套灌区土壤养分的影响 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 研究区概况 |
| 4.2.2 试验设计 |
| 4.2.3 样品采集与测定 |
| 4.2.4 数据分析 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 对土壤理化性质的影响 |
| 4.3.2 对甜瓜不同生育期0~40 cm土层矿质氮含量的影响 |
| 4.3.3 播种期不同施肥处理0~100 cm土层硝态氮和铵态氮含量 |
| 4.3.4 收获期CF与 RSF处理0~100 cm土层硝态氮和铵态氮含量 |
| 4.3.5 对土壤有效磷和速效钾含量的影响 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 主要结论及展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（4）大颗粒活化腐植酸缓释肥的研制及在苹果上的应用（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 缓/控释肥研究进展 |
| 1.1.1 缓/控释肥的概念及类型 |
| 1.1.2 缓/控释肥在果树上的应用效果 |
| 1.1.3 缓/控释肥在果树应用中存在的问题 |
| 1.2 大颗粒肥料研究进展 |
| 1.2.1 大颗粒肥料概念 |
| 1.2.2 大颗粒肥料的应用现状 |
| 1.3 腐植酸肥料研究进展 |
| 1.3.1 腐植酸肥料的概念 |
| 1.3.2 腐植酸肥料的影响效应 |
| 1.3.3 腐植酸肥料存在的问题 |
| 1.4 腐植酸活化现状 |
| 1.4.1 腐植酸活化机理 |
| 1.4.2 腐植酸化学活化 |
| 1.4.3 腐植酸物理活化 |
| 1.4.4 腐植酸生物活化 |
| 1.4.5 腐植酸固相球磨活化 |
| 1.5 催化剂在腐植酸活化中的应用 |
| 1.6 新型催化剂的利用现状 |
| 1.7 研究目的和意义 |
| 1.8 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 Mo-P-HH催化剂的制备及其对腐植酸的固相活化 |
| 2.1.1 试验材料与设备 |
| 2.1.2 Mo-P-HH催化剂的制备 |
| 2.1.3 Mo-P-HH催化剂对风化煤腐植酸的活化 |
| 2.1.4 样品的采集和分析方法 |
| 2.2 3D-MoS_2-HN催化剂的制备及其对腐植酸的固相活化 |
| 2.2.1 试验材料与设备 |
| 2.2.2 3D-MoS_2-HN催化剂的制备 |
| 2.2.3 3D-MoS_2-HN催化剂对风化煤腐植酸的活化 |
| 2.2.4 样品的采集和分析方法 |
| 2.3 DS-Fe-N-HC催化剂的制备及其对腐植酸的固相活化 |
| 2.3.1 试验材料与设备 |
| 2.3.2 DS-Fe-N-HC催化剂的制备 |
| 2.3.3 DS-Fe-N-HC催化剂对风化煤腐植酸的活化 |
| 2.3.4 样品的采集和分析方法 |
| 2.4 大颗粒活化腐植酸缓释肥料的制备 |
| 2.4.1 试验材料与设备 |
| 2.4.2 大颗粒活化腐植酸缓释肥料制备过程 |
| 2.4.3 大颗粒活化腐植酸缓释肥料制备的工艺设计 |
| 2.4.4 样品的采集和分析方法 |
| 2.5 大颗粒活化腐植酸缓释肥料的室内评价 |
| 2.5.1 试验材料与设备 |
| 2.5.2 大颗粒活化腐植酸缓释肥料的淋溶特性 |
| 2.5.3 大颗粒活化腐植酸缓释肥料的保水特性 |
| 2.5.4 样品的采集和测定方法 |
| 2.6 大颗粒活化腐植酸缓释肥料在苹果盆栽上的应用 |
| 2.6.1 试验地点及材料 |
| 2.6.2 苹果盆栽试验设计 |
| 2.6.3 植株样品的采集和测定方法 |
| 2.6.4 土壤样品的采集和测定方法 |
| 2.7 大颗粒活化腐植酸缓释肥料在苹果大田上的应用 |
| 2.7.1 试验地点及材料 |
| 2.7.2 苹果大田试验设计 |
| 2.7.3 植株样品的采集和测定方法 |
| 2.7.4 土壤样品的采集和测定方法 |
| 2.8 数据统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 Mo-P-HH催化剂对腐植酸的固相活化 |
| 3.1.1 Mo-P-HH催化剂的制备过程和原理 |
| 3.1.2 Mo-P-HH催化剂的特征 |
| 3.1.3 Mo-P-HH催化剂对腐植酸的固相活化效果 |
| 3.1.4 Mo-P-HH催化剂对腐植酸分子结构的影响 |
| 3.2 3D-MoS_2-HN催化剂对腐植酸的固相活化 |
| 3.2.1 3D-MoS_2-HN催化剂的制备过程和原理 |
| 3.2.2 3D-MoS_2-HN催化剂的形貌特征 |
| 3.2.3 3D-MoS_2-HN 催化剂对腐植酸的固相活化效果 |
| 3.2.4 3D-MoS_2-HN催化剂对腐植酸的分子结构的影响 |
| 3.3 DS-Fe-HC催化剂对腐植酸的固相活化 |
| 3.3.1 DS-Fe-HC催化剂的制备过程和原理 |
| 3.3.2 DS-Fe-HC催化剂的结构特征 |
| 3.3.3 DS-Fe-N-HC催化剂对腐植酸的固相活化效果 |
| 3.3.4 DS-Fe-N-HC催化剂对腐植酸的分子结构的影响 |
| 3.4 大颗粒活化腐植酸缓释肥料的制备及评价 |
| 3.4.1 不同处理对大颗粒活化腐植酸缓释肥料成球率的影响 |
| 3.4.2 不同处理对大颗粒活化腐植酸缓释肥料硬度的影响 |
| 3.4.3 不同肥料处理的氮磷钾养分在土柱中的淋溶效果 |
| 3.4.4 不同肥料处理的土柱淋溶时间 |
| 3.4.5 不同肥料处理在土壤中的保水特性 |
| 3.5 大颗粒活化腐植酸缓释肥料对盆栽试验苹果幼苗的影响 |
| 3.5.1 不同的肥料处理对盆栽土壤养分含量的影响 |
| 3.5.2 不同的肥料处理对苹果幼苗的株高、茎粗、新稍长度和生物量的影响 |
| 3.5.3 不同的肥料处理对苹果幼苗光合效率的影响 |
| 3.5.4 不同的肥料处理对苹果幼苗氮磷钾利用率的影响 |
| 3.6 大颗粒活化腐植酸缓释肥对果园土壤及苹果树生长的影响 |
| 3.6.1 大颗粒活化腐植酸缓释肥料在果园土壤中的释放规律 |
| 3.6.2 不同的肥料处理对大田果园土壤养分含量的影响 |
| 3.6.3 不同的肥料处理对苹果株高、茎粗和新稍长度的影响 |
| 3.6.4 不同的肥料处理对苹果光合效率的影响 |
| 3.6.5 不同的肥料处理对苹果产量和品质的影响 |
| 3.7 大颗粒活化腐植酸缓释肥对果园土壤微生物区系的影响 |
| 3.7.1 不同肥料处理对土壤细菌OTU数量的影响 |
| 3.7.2 不同肥料处理对细菌群落结构的影响 |
| 3.7.3 不同肥料处理对土壤细菌门水平上的影响 |
| 3.7.4 不同肥料处理对土壤细菌属水平上的影响 |
| 3.7.5 土壤理化性质对土壤细菌群落结构的影响 |
| 3.7.6 不同处理土壤真菌OTU分布差异比较 |
| 3.7.7 不同处理对土壤真菌群落结构的影响 |
| 3.7.8 不同肥料处理对土壤真菌门水平上的影响 |
| 3.7.9 不同肥料处理对土壤真菌属水平上的影响 |
| 3.7.10 土壤理化性质对土壤细菌群落结构的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 新型催化剂对风化煤腐植酸的活化及其机制 |
| 4.2 大颗粒活化腐植酸缓释肥料的性能及养分释放机制 |
| 4.3 大颗粒活化腐植酸缓释肥的苹果幼苗盆栽试验 |
| 4.4 大颗粒活化腐植酸缓释肥料的苹果大田试验 |
| 4.5 大颗粒活化腐植酸缓释肥对土壤微生物的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间发表论文、申请国家专利目录 |
（5）缓控释肥与尿素配施对淮北稻茬小麦产量、品质和氮肥利用的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1 研究背景 |
| 1.1 缓控释肥的研究现状 |
| 1.2 缓控释肥对土壤肥力的影响 |
| 1.3 缓控释肥对生态环境的影响 |
| 1.4 缓控释肥对作物生长的影响 |
| 2 研究目的及意义 |
| 3 主要研究内容 |
| 参考文献 |
| 第二章 缓控释肥与尿素配施对小麦产量形成的影响 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料与试验地情况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定内容与方法 |
| 2.4 数据分析与处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同处理对小麦产量及其构成因素的影响 |
| 3.2 不同处理经济效益比较 |
| 3.3 不同处理对小麦群体茎蘖动态及成穗率的影响 |
| 3.4 不同处理对小麦叶面积指数动态影响 |
| 3.5 不同处理对小麦干物质积累的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同施肥处理对小麦产量及其构成因素的影响 |
| 4.2 不同施肥处理对小麦干物质积累的影响 |
| 参考文献 |
| 第三章 缓控释肥与尿素配施对小麦花后光合及荧光特性的影响 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料与试验地情况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定内容与方法 |
| 2.4 数据分析与处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同处理对小麦开花期叶片形态的影响 |
| 3.2 不同处理对小麦花后旗叶SPAD值的影响 |
| 3.3 不同处理对小麦花后旗叶光合参数的影响 |
| 3.4 不同处理对小麦花后旗叶叶绿素荧光参数的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同施肥处理对花后小麦旗叶光合能力的影响 |
| 4.2 不同施肥处理对花后小麦旗叶光合及叶绿素荧光参数的影响 |
| 参考文献 |
| 第四章 缓控释肥与尿素配施对小麦氮素吸收利用的影响 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料与试验地情况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定内容与方法 |
| 2.4 数据分析与处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同处理对小麦氮素积累的影响 |
| 3.2 不同处理对小麦开花期和成熟期各器官氮素积累量的影响 |
| 3.3 不同处理开花至成熟期氮素转运和对籽粒贡献率的影响 |
| 3.4 不同处理氮素利用效率比较 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同施肥处理对小麦氮素吸收与利用的影响 |
| 4.2 不同施肥处理对小麦花后氮素吸收与转运的影响 |
| 参考文献 |
| 第五章 缓控释肥与尿素配施对小麦品质的影响 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料与试验地情况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定内容与方法 |
| 2.4 数据分析与处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同处理出粉率、容重、硬度比较 |
| 3.2 不同处理蛋白质、面筋含量和沉淀值比较 |
| 3.3 不同处理淀粉含量和降落值比较 |
| 3.4 不同处理淀粉糊化特性比较 |
| 3.5 不同处理粉质特性比较 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同施肥处理对小麦籽粒品质的影响 |
| 4.2 不同施肥处理对小麦淀粉糊化特性和面团流变学特性的影响 |
| 参考文献 |
| 第六章 结论与展望 |
| 1 主要结论 |
| 1.1 缓控释肥与尿素配施对小麦产量形成的影响 |
| 1.2 缓控释肥与尿素配施对小麦花后光合及荧光特性的影响 |
| 1.3 缓控释肥与尿素配施对小麦氮素吸收利用的影响 |
| 1.4 缓控释肥与尿素配施对小麦品质的影响 |
| 2 本研究创新点 |
| 3 需要进一步深化和研究的问题 |
| 致谢 |
（6）有机肥和控释尿素的油菜化肥氮减施效应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 文献综述 |
| 1.1 我国油菜生产现状和施肥状况 |
| 1.1.1 我国油菜生产现状 |
| 1.1.2 油菜施用化肥情况 |
| 1.2 目前我国油菜减肥措施 |
| 1.2.1 有机肥在油菜化肥减施中的作用 |
| 1.2.2 控释尿素在油菜化肥减施中的作用 |
| 1.2.3 秸秆还田在油菜化肥减施中的作用 |
| 1.3 施用有机肥对油菜生长发育、产量以及养分累积和肥料利用率的影响 |
| 1.3.1 施用有机肥对油菜生长发育及产量的影响 |
| 1.3.2 有机肥替代化肥对油菜养分累积、产量及肥料利用率的影响 |
| 1.4 控释肥料对油菜生长发育、产量以及养分累积和肥料利用率的影响 |
| 1.4.1 控释肥料对油菜生长发育及产量的影响 |
| 1.4.2 控释肥料对油菜养分累积、产量和肥料利用率的影响 |
| 1.5 不同减施方式对土壤肥力和酶活性的影响 |
| 1.5.1 施用有机肥对土壤养分含量和酶活性的影响 |
| 1.5.2 施用控释尿素对土壤养分含量和酶活性的影响 |
| 2 引言 |
| 2.1 研究目的及意义 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 技术路线 |
| 3 施用有机肥和施氮量对油菜养分吸收及产量的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 采样方法与测定项目 |
| 3.1.4 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 有机肥替代化肥对油菜产量及构成因素的影响 |
| 3.2.2 油菜不同生长期养分累积量的变化规律 |
| 3.2.3 施用有机肥对油菜肥料利用率的影响 |
| 3.2.4 施用有机肥对土壤养分和酶活性的影响 |
| 3.3 小结 |
| 3.3.1 施用有机肥对油菜产量的影响 |
| 3.3.2 施用有机肥对油菜生长期养分累积量的影响 |
| 3.3.3 施用有机肥对土壤养分含量、酶活性的影响 |
| 4 油菜专用控释尿素对油菜养分吸收及产量的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.1.3 采样方法与测定项目 |
| 4.1.4 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 施用控释尿素对油菜产量和经济效益的影响 |
| 4.2.2 施用控释尿素油菜不同生长期养分累积量的变化规律 |
| 4.2.3 控释尿素对土壤养分含量和酶活性的影响 |
| 4.4 小结 |
| 4.4.1 施用控释尿素对油菜产量的影响 |
| 4.4.2 施用控释尿素对油菜养分累积量的影响 |
| 4.4.3 施用控释尿素对土壤养分含量及酶活性的影响 |
| 5 讨论 |
| 5.1 施用有机肥对养分累积量及油菜产量的影响 |
| 5.1.1 施用有机肥对油菜生育期养分累积量的影响 |
| 5.1.2 施用有机肥对油菜产量的影响 |
| 5.2 施用控释尿素对油菜养分累积量和产量的影响 |
| 5.2.1 施用控释尿素对油菜养分累积量影响 |
| 5.2.2 施用控释尿素对油菜产量的影响 |
| 5.3 施肥对土壤肥力和酶活性的影响 |
| 5.3.1 施用有机肥对土壤肥力和酶活性的影响 |
| 5.3.2 施用控释尿素对土壤肥力和酶活性的影响 |
| 6 结论 |
| 6.1 不同施氮量对油菜生长发育、产量和养分累积量的影响 |
| 6.2 施用有机肥对油菜产量和养分累积量的影响 |
| 6.3 施有机肥对土壤养分含量和酶活性的影响 |
| 6.4 施用控释尿素对油菜生长发育、产量和养分累积量的影响 |
| 6.5 施用控释尿素对土壤养分含量和酶活性的影响 |
| 6.6 油菜化肥减施的技术措施 |
| 7 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）冀西北坝上地区青萝卜施肥效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定内容和方法 |
| 2.3.1 植株生长及产量测定 |
| 2.3.2 土壤养分测定 |
| 2.3.3 植株养分测定 |
| 2.3.4 品质测定 |
| 2.3.5 试验数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同施肥处理对青萝卜生长的影响 |
| 3.1.1 不同施肥处理对青萝卜株高的影响 |
| 3.1.2 不同施肥处理对青萝卜叶片数的影响 |
| 3.1.3 不同施肥处理对青萝卜叶长和叶宽的影响 |
| 3.1.4 不同施肥处理对青萝卜叶片鲜重及干重的影响 |
| 3.1.5 不同施肥处理对青萝卜根长及根粗的影响 |
| 3.1.6 不同施肥处理对青萝卜根鲜重及干重的影响 |
| 3.2 不同施肥处理对青萝卜光合特性的影响 |
| 3.2.1 不同施肥处理对青萝卜叶片叶绿素含量的影响 |
| 3.2.2 不同施肥处理对青萝卜叶片光合指标的影响 |
| 3.3 不同施肥处理对土壤养分含量的影响 |
| 3.3.1 不同施肥处理对有机质含量的影响 |
| 3.3.2 不同施肥处理对土壤pH值的影响 |
| 3.3.3 不同施肥处理对土壤氮磷钾含量的影响 |
| 3.4 不同施肥处理对青萝卜产量和经济效益的影响 |
| 3.5 不同施肥处理对青萝卜品质的影响 |
| 3.6 不同施肥处理对植株养分含量的影响 |
| 3.6.1 不同施肥处理对青萝卜叶片氮素含量的影响 |
| 3.6.2 不同施肥处理对青萝卜叶片磷素含量的影响 |
| 3.6.3 不同施肥处理对青萝卜叶片钾素含量的影响 |
| 3.6.4 不同施肥处理对青萝卜根氮素含量的影响 |
| 3.6.5 不同施肥处理对青萝卜根磷素含量的影响 |
| 3.6.6 不同施肥处理对青萝卜根中钾素含量的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同施肥处理对青萝卜生长的影响 |
| 4.2 不同施肥处理对青萝卜光合特性的影响 |
| 4.3 不同施肥处理对土壤理化性状的影响 |
| 4.4 不同施肥处理对青萝卜产量及品质的影响 |
| 4.5 不同施肥处理对青萝卜植株养分的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 冀西北坝上地区萝卜施肥研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）不同施肥模式对设施番茄产量、品质及土壤性质的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国设施蔬菜及设施番茄产业发展现状 |
| 1.1.2 当前我国设施蔬菜施肥现状及问题 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 技术路线 |
| 2 试验材料和方法 |
| 2.1 试验地概况和供试材料 |
| 2.1.1 试验地概况 |
| 2.1.2 供试材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.3 测定项目和测定方法 |
| 2.3.1 农艺性状的测定 |
| 2.3.2 番茄产量的测定 |
| 2.3.3 营养品质的测定 |
| 2.3.4 土壤样品采集与测定 |
| 2.4 数据分析与处理 |
| 3 不同施肥模式对设施番茄产量、氮肥利用率及品质的影响 |
| 3.1 不同施肥模式对设施番茄产量性状的影响 |
| 3.1.1 不同施肥模式对设施番茄株高的影响 |
| 3.1.2 不同施肥模式对番茄茎粗的影响 |
| 3.1.3 不同施肥模式对番茄叶片SPAD值的影响 |
| 3.1.4 不同施肥处理对番茄产量的影响 |
| 3.1.5 不同施肥模式对番茄氮肥利用率的影响 |
| 3.2 不同施肥模式对番茄品质的影响 |
| 3.2.1 不同施肥模式对番茄Vc含量、可溶性固形物、单果重的影响 |
| 3.2.2 不同施肥模式对番茄可滴定酸、可溶性糖、糖酸比的影响 |
| 3.2.3 番茄品质性状的主成分分析 |
| 3.2.4 聚类分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 不同施肥模式对设施番茄产量性状的影响 |
| 3.3.2 不同施肥模式对设施番茄品质的影响 |
| 3.4 小结 |
| 4 不同施肥模式对设施番茄土壤性质的影响 |
| 4.1 不同施肥模式对土壤活性氮的影响 |
| 4.1.1 不同施肥模式对土壤硝态氮时空分布的影响 |
| 4.1.2 不同施肥模式对硝态氮累积量的影响 |
| 4.1.3 不同施肥模式对铵态氮时空分布及累积量的影响 |
| 4.2 不同施肥模式对土壤pH值的影响 |
| 4.3 不同施肥模式对土壤EC值的影响 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 5 研究结论与研究展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 综述 影响设施番茄产量、品质及土壤性质的因素研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）硫酸钾/铵片剂肥料对苹果根区土壤环境及幼树生长的影响（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 缓/控释肥的类型及研究概况 |
| 1.1.1 缓/控释肥的类型 |
| 1.1.2 缓/控释肥研究概况 |
| 1.2 苹果氮肥和钾肥应用研究概况 |
| 1.2.1 苹果氮肥应用研究概况 |
| 1.2.2 苹果钾肥应用研究概况 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地点与材料 |
| 2.1.1 试验地点 |
| 2.1.2 试验材料 |
| 2.2 试验处理 |
| 2.2.1 片剂肥料中脲醛树脂胶和硫酸钾/铵比例的确定 |
| 2.2.2 硫酸钾片剂肥料和硫酸铵片剂肥料的养分释放测定试验 |
| 2.2.3 硫酸钾片剂和硫酸铵片剂应用试验 |
| 2.3 试验指标测定方法 |
| 2.3.1 幼树地上部生长指标测定 |
| 2.3.2 幼树根系参数测定 |
| 2.3.3 土壤理化性状测定 |
| 2.4 统计方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 硫酸钾和硫酸铵片剂肥料制作及其养分释放 |
| 3.1.1 硫酸钾和硫酸铵片剂肥料制作工艺 |
| 3.1.2 硫酸钾片剂肥料的养分释放情况 |
| 3.1.3 硫酸铵片剂肥料的氮素释放情况 |
| 3.2 硫酸钾片剂肥料对苹果根区土壤环境的影响 |
| 3.2.1 硫酸钾片剂肥料对苹果根区土壤pH的影响 |
| 3.2.2 硫酸钾片剂肥料对苹果根区土壤速效钾含量的影响 |
| 3.2.3 硫酸钾片剂肥料对苹果根区土壤微生物的影响 |
| 3.2.4 硫酸钾片剂肥料对苹果根区土壤酶活性的影响 |
| 3.3 硫酸钾片剂肥料对苹果幼树枝梢生长、叶片光合和根系特性的影响 |
| 3.3.1 硫酸钾片剂肥料对苹果幼树叶片全钾含量的影响 |
| 3.3.2 硫酸钾片剂肥料对苹果幼树枝梢生长的影响 |
| 3.3.3 硫酸钾片剂肥料对苹果幼树叶片光合特性的影响 |
| 3.3.4 硫酸钾片剂肥料对苹果幼树根系的影响 |
| 3.4 硫酸铵片剂肥料对苹果根区土壤环境的影响 |
| 3.4.1 硫酸铵片剂肥料对苹果根区土壤pH的影响 |
| 3.4.2 硫酸铵片剂肥料对苹果根区土壤碱解氮的影响 |
| 3.4.3 硫酸铵片剂肥料对苹果幼树根区土壤微生物的影响 |
| 3.4.4 硫酸铵片剂肥料对苹果根区土壤酶活性的影响 |
| 3.5 硫酸铵片剂肥料对苹果幼树枝梢生长、叶片光合和根系特性的影响 |
| 3.5.1 硫酸铵片剂肥料对苹果幼树叶片全氮含量的影响 |
| 3.5.2 硫酸铵片剂肥料对苹果幼树枝梢生长的影响 |
| 3.5.3 硫酸铵片剂肥料对苹果幼树叶片光合特性的影响 |
| 3.5.4 硫酸铵片剂肥料对苹果幼树根系的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 硫酸钾/铵片剂肥料的养分释放情况 |
| 4.2 硫酸钾/铵片剂对苹果根区土壤环境的影响 |
| 4.3 硫酸钾/铵片剂肥料对苹果幼树生长影响 |
| 5 结论 |
| 6 参考文献 |
| 7 致谢 |
（10）缓释氮肥与尿素掺施比例对不同冬小麦产量和水氮利用的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究进展 |
| 1.3.1 缓释肥料的研究现状及养分测定方法 |
| 1.3.2 缓释氮肥对作物生长的影响 |
| 1.3.3 缓释肥对作物产量的影响 |
| 1.3.4 缓释肥对水肥利用效率的影响 |
| 1.4 需要进一步研究的问题 |
| 1.5 研究内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 试验材料 |
| 2.4 测定项目与方法 |
| 2.4.1 植株生长指标的测定 |
| 2.4.2 植株干物重与产量测定 |
| 2.4.3 土壤含水量测定 |
| 2.4.4 植株氮素吸收量测定 |
| 2.4.5 土壤硝态氮含量的测定 |
| 2.5 数据处理与统计分析 |
| 2.5.1 数据计算 |
| 2.5.2 统计分析 |
| 第三章 缓释氮肥与尿素掺施比例对不同冬小麦生长、产量及经济效益的影响 |
| 3.1 冬小麦生长 |
| 3.1.1 冬小麦株高 |
| 3.1.2 冬小麦叶面积指数 |
| 3.2 冬小麦成熟期干物质累积量 |
| 3.3 冬小麦产量及其构成要素 |
| 3.4 冬小麦经济效益 |
| 3.5 讨论与小结 |
| 3.5.1 讨论 |
| 3.5.2 小结 |
| 第四章 缓释氮肥与尿素掺施对冬小麦水氮吸收利用的影响 |
| 4.1 冬小麦水分利用 |
| 4.1.1 冬小麦生育期耗水量 |
| 4.1.2 冬小麦水分利用效率 |
| 4.2 冬小麦氮素累积与运转 |
| 4.2.1 冬小麦开花期和成熟期植株营养器官氮素累积量 |
| 4.2.2 冬小麦开花后植株氮素吸收量 |
| 4.2.3 冬小麦植株营养器官氮素转运及其对籽粒氮素累积的贡献率 |
| 4.2.4 冬小麦成熟期植株各器官氮素分配 |
| 4.3 冬小麦氮素利用 |
| 4.3.1 冬小麦氮肥表观利用率 |
| 4.3.2 冬小麦氮肥农学利用率和氮肥偏生产力 |
| 4.3.3 冬小麦土壤氮依存率 |
| 4.4 讨论与小结 |
| 4.4.1 讨论 |
| 4.4.2 小结 |
| 第五章 缓释氮肥与尿素掺施对冬小麦土壤硝态氮分布和累积的影响 |
| 5.1 冬小麦拔节期土壤硝态氮分布 |
| 5.2 冬小麦开花期土壤硝态氮分布 |
| 5.3 冬小麦灌浆期土壤硝态氮分布 |
| 5.4 冬小麦成熟期土壤硝态氮分布 |
| 5.5 冬小麦成熟期土壤硝态氮累积 |
| 5.6 讨论与小结 |
| 5.6.1 讨论 |
| 5.6.2 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
四、施用专用控释肥料对西瓜生长和产量品质的影响（论文参考文献）
- [1]茎瘤芥专用纳米缓释肥氮素释放特性及对其产量品质的影响[D]. 彭秋. 西南大学, 2021(01)
- [2]淮北地区不同机插条件下优质中熟中粳控混肥一次性施用技术研究[D]. 任高磊. 扬州大学, 2021
- [3]不同缓控释肥养分释放特性及控释肥对河套蜜瓜土壤养分和生长的效应[D]. 郭雨浓. 西北农林科技大学, 2021(01)
- [4]大颗粒活化腐植酸缓释肥的研制及在苹果上的应用[D]. 唐亚福. 山东农业大学, 2021(01)
- [5]缓控释肥与尿素配施对淮北稻茬小麦产量、品质和氮肥利用的影响[D]. 顾睿. 扬州大学, 2020(04)
- [6]有机肥和控释尿素的油菜化肥氮减施效应[D]. 郭子琪. 安徽农业大学, 2020(04)
- [7]冀西北坝上地区青萝卜施肥效应研究[D]. 张珍珍. 河北北方学院, 2020(06)
- [8]不同施肥模式对设施番茄产量、品质及土壤性质的影响[D]. 王璐. 河北北方学院, 2020(06)
- [9]硫酸钾/铵片剂肥料对苹果根区土壤环境及幼树生长的影响[D]. 魏琦. 山东农业大学, 2020
- [10]缓释氮肥与尿素掺施比例对不同冬小麦产量和水氮利用的影响[D]. 张晨阳. 西北农林科技大学, 2020