一、实时三维超声心动图评价房间隔缺损的收缩形式及其影响因素(论文文献综述)
谭静,谭洪文,潘裕佳,杨阳,梁勤,刘晓桥[1](2019)在《单心动周期实时三维超声心动图评价ASD右心室收缩功能》文中指出目的应用单心动周期实时三维超声心动图(sRT3DE)评价房间隔缺损(ASD)患者治疗前后右心室收缩功能及其影响因素。方法选取本院2017年1月~2018年6月收治的45例ASD患者为ASD组,45例健康志愿者为对照组。比较两组二维超声测量右心室舒张末内径(RVd)与右心室面积变化分数(RVFAC),sRT3DE测量右心室舒张末容积(RVEDV)、右心室收缩末容积(RVESV)、右心室每搏量(RVSV)、右心室射血分数(RVEF),比较ASD组封堵术前后及对照组右室收缩功能参数之间的差异,并分析RVEF与ASD大小、RVEDV、RVESV、RVSVASD的相关性,以及RVEF与RVFAC间相关性。结果 RVd、RVEDV、RVESV、RVSV测值比较,ASD术前>ASD术后>对照组,差异有统计学意义(P<0.01);RVFAC与RVEF测值比较,ASD术前<ASD术后<对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。ASD治疗前RVEF与ASD大小、RVEDV、RVESV呈负相关(r=-0.439、-0.310、-0.688,P<0.05),与RVSV无相关性(P>0.05)。RVEF与FAC呈良好正相关(r=0.853,P<0.05)。结论 sRT3DE能准确评价ASD治疗前后右心室收缩功能,ASD右室收缩功能与RVESV具有良好相关性。
雷玉兰,纳丽莎,曹伟,贾梅,周丽,徐艳萍,余芳[2](2016)在《实时三维超声心动图评价房间隔缺损患者右心室形态及收缩功能》文中研究指明目的应用实时三维超声心动图(RT-3DE)技术评价房间隔缺损(ASD)患者右心室形态及收缩功能的变化,并探讨右心室收缩功能变化的影响因素。方法选取57例单纯继发孔型ASD成人患者作为病例组(ASD组),根据肺动脉收缩压(PASP)的不同,将病例组分为无肺动脉高压组(A组,PASP<35 mm Hg)及肺动脉高压组(B组,PASP≥35 mm Hg)。选取健康成人志愿者27例作为对照组。用RT-3DE技术对其右心室相关参数进行测量与分析。结果 ASD组和NOR组比较,RVEDV、RVESV、RVSV明显增大,RVEF明显减低(P<0.05)。B组与A组及NOR组比较,RVEDV、RVESV、RVSV增大,RVEF减低,差异有统计学意义(P<0.05)。A组与NOR组比较,上述测量值差异均无统计学意义(P>0.05)。相关性分析提示,ASD最大直径、PASP、RVEDV、RVESV均与RVEF呈负相关性,相关系数r分别为-0.455、-0.568、-0.637、-0.827,P<0.05;年龄及RVSV与RVEF无直线相关关系(P>0.05)。结论 RT-3DE能快速、准确地评估ASD患者右心室形态及收缩功能的变化,ASD患者右心室容积增大,收缩功能下降;疾病早期,当肺动脉压力正常时,右心室容积及收缩功能无明显变化,出现肺动脉高压时,右心室容积增大,收缩功能下降;ASD最大直径、PASP、RVEDV、RVESV均可以影响ASD患者的RVEF。
本刊编辑部[3](2015)在《《中国超声医学杂志》2015年第31卷第1~12期年度索引》文中进行了进一步梳理
麦媛[4](2013)在《实时三维超声心动图评价房间隔缺损患者不同术式手术前后心室收缩功能》文中认为目的:应用实时三维超声心动图(Real-time Three-dimensional Echocardiography, RT-3DE)成像技术研究房间隔缺损(Atrial Septal Defect,ASD)患者不同手术方式前后左、右室心肌收缩的变化及其影响因素,为临床术前与术后左、右室心肌收缩功能和手术效果的评估寻求新的辅助判断方法。资料与方法:68例ASD患者按照不同手术方式分为内科介入封堵组和外科修补组,35例正常人作为对照组;运用Philips iE33彩色超声诊断仪中的二维超声心动图(Two-Dimensional Echocardio-gramphy,2DE). RT-3DE技术及内置Qlab分析软件,记录ASD患者术前、术后一周以及正常人的左右室舒张末期容积(Left/Right Ventricular End Diastolic Volume, LVEDV/RVEDV),左、右室收缩末期容积(Left/Right Ventricular End Systolic Volume, LVESV/RVESV),左、右室每搏量(Left/Right Ventricular Stroke Volume, LVSV/RVSV),分别计算左、右室射血分数(Left/Right Ventricular Ej ection Fraction, LVEF/RVEF),比较ASD不同手术方式对患者左、右室心肌收缩功能的影响,并与对照组作比较,同时分析术后左、右室收缩功能变化之间的相关性。结果:(1)术前,ASD两组患者LVEDV、LVSV、LVEF均小于对照组(均P<0.05), LVESV与对照组均无明显差异(P>0.05), RVEDV、RVESV、 RVSV、RVEF均大于对照组(均P<0.05)。(2)术后一周内,ASD两组患者LVEDV、LVSV、LVEF均较术前增大(均P<0.05),LVESV与术前均无统计学差异(P>0.05), RVEDV、RVSV、RVEF均较术前减小(均P<0.05)。(3)内科介入封堵组术后的LVEDV、LVESV、LVSV、LVEF与对照组无统计学差异(均P>0.05),外科修补组术后LVEDV、LVESV、LVSV、LVEF均小于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05),而两组ASD患者的RVEDV、RVESV、RVSV均大于对照组(P<0.05),RVEF与对照组无统计学差异(P>0.05)。(4)内科介入封堵组和外科修补组的术后左、右室的射血分数的变化之间均无相关性。结论:ASD患者内科介入封堵组术后初期左、右室收缩功能即恢复到正常水平,而外科修补组初期左室收缩功能仍低于正常水平,右室收缩功能恢复到正常水平。内科介入封堵组和外科修补组的术后左、右室的射血分数的变化之间均无相关。
邵建波[5](2013)在《房间隔缺损患儿右心室容积和功能的三维超声评价》文中研究说明研究背景房间隔缺损(atrial septal defect,ASD)是常见的先天性心脏病之一.由于ASD患者长期的左向右分流,导致右心容量负荷增加,肺动脉高压,充血性心力衰竭.在此类患者中右心功能的准确评估越来越受到临床重视.右心室对维持心脏排血量、肺循环、左心室射血分数[1]甚至心脏整体血流动力学都有非常重要的意义,但是由于右心室不规则的解剖特点,常规的超声评价右心室功能具有局限性.近年来,随着一系列新的研究成果不断揭示右心室在心脏血液循环的重要作用,右心室功能的评价逐渐成为目前国内外的研究热点[2].研究目的通过实时三维超声心动图(Real-time three dimensional echocardiography,RT-3DE)对房间隔缺损患儿与正常儿童的右心室舒张末期容积、右心室收缩末期容积、右心室射血分数进行测量比较,为临床无创、重复、动态评价房间隔缺损患儿右心室的功能,提供有意义的临床信息。研究方法应用GE VIVID7.0彩色多普勒显像仪采集30例ASD患儿和30例正常儿童的二维及三维图像,存储于仪器硬盘中,检查结束后刻录于DVD光盘,使用德国Tom Tec公司的Echo PAC4D RV-analysis工作站,测量右心室舒张末期容积、右心室收缩末期容积、右心室射血分数,测量数据以均数±标准差表示,两组比较采用t检验(方差齐)或校正t检验(方差不齐),P<0.05为差异有统计学意义。研究结果与正常儿童的右心室舒张末期容积(37.06±14.17)ml、收缩末期容积(15.87±7.38)ml相比,ASD患儿的右心室舒张末期容积(47.69±18.99)ml、收缩末期容积(25.61±10.37)ml均增大,p值分别为0.017、0.000均<0.05,差异有统计学意义。与正常儿童的右心室每搏量(21.15±7.52)ml、射血分数(72.84±26.70)%相比,ASD患儿的右心室每搏量(22.11±10.83)ml增大、射血分数(72.19±16.87)%减少,但p值分别为0.692、0.911均>0.05,差异无统计学意义。结论实时三维超声心动图作为无创检查手段,在评价房间隔缺损患儿的右心室容积及功能方面有一定的应用价值。为临床上动态随访监测房间隔缺损患儿的右心室容积及功能提供了可行的方法。
金惠红,赵博文,余婵,王蓓,黎鹏,潘美,许立龙[6](2011)在《实时三维经食管超声心动图评价房间隔缺损动态变化特征》文中指出目的探讨实时三维经食管超声心动图(RT-3D TEE)评价房间隔缺损(ASD)的大小、形态及边缘等随心动周期的动态变化特征及其影响因素。方法对20例继发孔型ASD患者(20个ASD)分别应用二维经食管超声心动图(2D-TEE)及RT-3D TEE测量ASD的最大径,并与经皮导管球囊充盈测量直径(stretched balloon diameter,SBD)或开胸手术测值进行相关分析。通过实时三维3D-Zoom获得ASD三维外科医生观,观察RT-3D TEE状态下ASD的形态、边缘及毗邻等随心动周期的变化特征。测量RT-3DTEE状态下的ASD面积和最大径在心动周期不同时相的数值,计算最大面积变化率和直径变化率,并利用多元线性回归逐步分析法分析其影响因素。结果①RT-3D TEE所见的ASD形状在收缩末期时常表现为类圆形或椭圆形,舒张末期时常表现为不规则形或椭圆形。②RT-3D TEE所测ASD的面积和最大径在等容收缩期时最小,等容舒张期时最大,最大径与SBD的相关系数为0.962,优于2D-TEE所测ASD最大径与SBD的相关系数(0.820)。③RT-3D TEE所测得的ASD的面积变化率为11.48%~71.1 2%,最大径变化率为2.8%~43.87%,两者间的相关系数为0.879。结论 RT-3D TEE能实时、直观、清晰、完整地显示ASD随着心动周期而呈周期性变化的特征,弥补2D-TEE视角上的缺陷,为经皮导管球囊介入术和开胸手术治疗术前提供完整的信息。
连溯[7](2010)在《实时三维超声心动图对房间隔缺损在不同肺动脉收缩压下右室功能的研究》文中指出目的:探讨实时三维超声心动图(Real-time Three-dimensional Echocardiography, RT-3DE)成像技术在不同程度肺动脉收缩压下,测定房间隔缺损患者右室整体和节段收缩功能的可行性和准确性,为临床提供术前了解右室整体及节段情况的无创简便方法。资料与方法:对131例房间隔缺损患者,根据其肺动脉收缩压值,分为房间隔缺损无肺动脉高压组(ASD non PAH)、房间隔缺损伴轻度肺动脉高压组(ASD with mild PAH)、房间隔缺损伴中度肺动脉高压组(ASD with moderate PAH)和房间隔缺损伴重度肺动脉高压组(ASD with severe PAH),运用Philips iE33彩超仪中的RT-3DE技术及Qlab分析软件,定量测定以下数据:右室整体收缩功能(RVEF),右室3节段(流入道部、肌小梁部、流出道部)的局部收缩功能(rEF),并与34例正常人由同样方法测得的以上数据相对比,评价RT-3DE在定量测定右室整体和局部的收缩功能方面的可行性和准确性,并探讨在不同肺动脉收缩压下右室整体及节段收缩功能的变化趋势。结果:房间隔缺损患者中,右室整体收缩功能与三节段的收缩功能大致呈现随肺动脉压升高而降低的趋势,其收缩功能以伴中度和重度肺动脉高压者降低为明显(P=0.000,P=0.000);右室流出道收缩功能是评价右室整体收缩功能的可靠性指标。结论通过RT-3DE成像技术及Qlab软件分析,可快捷、准确、无创的测定房间隔缺损患者右心室整体及节段的收缩功能变化情况,并早期发现不同肺动脉收缩压对右心室功能的影响,可有效地为临床房间隔缺损患者术前右室情况提供评价依据。
魏斌,刘凯[8](2008)在《实时三维超声心动图评价房间隔缺损患者右心室功能及其影响因素》文中指出目的应用实时三维超声心动图(RT3DE)技术评价房间隔缺损(ASD)患者右心室功能及其影响因素。方法应用实时三维长轴八平面法(LA 8-plane)测量并比较20例ASD患者及20例正常对照者右室舒张末期容积、收缩末期容积及右室射血分数,并将ASD患者射血分数与缺损最大径、年龄、肺循环与体循环血流量之比(Qp/Qs)进行相关分析。结果ASD患者右室舒张末期容积、收缩末期容积均大于对照组,右心室射血分数明显低于对照组。射血分数与缺损最大径、Qp/Qs高度相关(r=-0.72,-0.67,P<0.05),与年龄无相关性。结论RT3DE能准确评价右室容积与功能,ASD患者右室容量负荷功能减退,右心功能下降与分流量及缺损最大径有关。
曹春宁[9](2008)在《房间隔缺损封堵术对左室结构和功能影响的超声应变率研究》文中提出目的:应用应变率显像技术研究房间隔缺损(atrial septal defect ,ASD)封堵术对左室结构和功能的影响。方法:28例继发孔型ASD成功进行封堵的患者,分别于术前、术后3天、1月、3月测量左右室舒张末期内径(LVED和RVED)和左室射血分数(LVEF);脉冲多普勒测量二尖瓣口舒张期早期峰值流速和舒张晚期峰值流速(E峰和A峰)。应用应变率显像技术(SRI)测量左室壁各节段收缩期应变率、舒张早期应变率和舒张晚期应变率(Ssr、Esr和Asr)。结果:封堵术后LVED、LVEF、E峰和A峰增大;RVED减小。左室壁各节段收缩期和舒张期应变率除室间隔及后壁应变率术后3天、1月降低,术后3月增加外,其余均增强。结论:封堵术后心肌舒缩功能增强;而室间隔与后壁舒缩功能的应变率指标呈先弱后强的变化是其功能改变的特征之一。
屈莉红[10](2008)在《应变率显像技术评价房间隔缺损封堵术前后右心室长轴功能的变化》文中提出目的应用应变率显像技术评价房间隔缺损(ASD)患者经导管封堵术前后右心室长轴功能的变化,并进一步探讨其临床应用意义。方法选取接受导管封堵术的继发孔型ASD患者50例,年龄7-65岁,平均年龄25岁,均用Amplataer封堵器治疗。于ASD封堵术前3天、术后1周、术后3月进行超声心动图检查。应用二维超声心动图在心尖四腔切面应用应变率显像技术(SRI)分别测定右心室收缩期、舒张早期、舒张晚期应变率参数。另外选取健康志愿者50例作为正常对照组。结果与对照组相比,ASD患者右室收缩期应变率峰值、舒张早期和舒张晚期应变率峰值均增加(P<0.05)。与ASD患者封堵术前相比,ASD患者封堵术后一周右室收缩期应变率峰值、舒张早期和舒张晚期应变率峰值均减低(P<0.05)。术后3个月右室收缩期应变率峰值、舒张早期和舒张晚期应变率峰值进一步减低(P<0.05)。结论.ASD患者右心室长轴功能显着高于正常对照组,随肺动脉高压程度的增加有所减低;同时ASD患者左心室充盈受到影响。ASD封堵术后,右心室高动力循环状态减轻,右心室长轴功能显着改善。SRI技术可准确评价ASD封堵术前后右心室长轴功能的变化。
二、实时三维超声心动图评价房间隔缺损的收缩形式及其影响因素(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、实时三维超声心动图评价房间隔缺损的收缩形式及其影响因素(论文提纲范文)
(1)单心动周期实时三维超声心动图评价ASD右心室收缩功能(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 仪器与方法 |
1.3 图像分析 |
1.4 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 ASD组治疗前后与对照组右心室收缩功能参数比较 |
2.2 ASD治疗前RVEF的相关因素分析 |
2.3 ASD治疗前RVEF与FAC相关性分析 |
3 讨论 |
4 结论 |
(2)实时三维超声心动图评价房间隔缺损患者右心室形态及收缩功能(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料: |
1.2 仪器与方法 |
1.2.1 仪器: |
1.2.2 临床资料收集: |
1.2.3 RT-3DE检查: |
1.2.4 数据测量: |
1.3 统计学方法: |
2 结果 |
2.1 ASD组与NOR组临床资料的比较: |
2.2 ASD组与NOR组右心室形态及收缩功能相关参数的比较: |
2.3 A组与B组右心室形态及收缩功能相关参数的比较: |
2.4 ASD患者RVEF变化的相关因素分析: |
3 讨论 |
(3)《中国超声医学杂志》2015年第31卷第1~12期年度索引(论文提纲范文)
临床研究 |
实验研究 |
经验交流 |
文献综述 |
病例报告 |
新产品新技术 |
(4)实时三维超声心动图评价房间隔缺损患者不同术式手术前后心室收缩功能(论文提纲范文)
主要中英文缩略语 |
摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
资料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
附图 |
综述 |
参考文献 |
致谢 |
(5)房间隔缺损患儿右心室容积和功能的三维超声评价(论文提纲范文)
英文缩略词表 |
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
附图 |
综述 |
参考文献 |
(7)实时三维超声心动图对房间隔缺损在不同肺动脉收缩压下右室功能的研究(论文提纲范文)
一、论文:实时三维超声心动图对房间隔缺损在不同肺动脉收缩压下右室功能的研究 |
缩略语表 |
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
资料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
附图 |
参考文献 |
二、综述:超声心动图评价伴肺动脉高压左向右分流型先天性心脏病患者右室功能的研究现状和进展 |
致谢 |
(8)实时三维超声心动图评价房间隔缺损患者右心室功能及其影响因素(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 仪器与方法 |
1.2.1 仪器 |
1.2.2 RT-3DE检查方法 |
1.2.3 二维超声心动图检查 |
1.2.4 资料分析 |
1.2.5 统计学处理 |
2 结果 |
3 讨论 |
(9)房间隔缺损封堵术对左室结构和功能影响的超声应变率研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
资料与方法 |
1. 研究对象 |
1.1 研究对象 |
1.2 排除标准及选入标准 |
2. 仪器与方法 |
2.1 仪器 |
2.2 方法 |
2.3 技术路线图 |
3. 测量指标及分析方法 |
3.1 一般指标 |
3.2 应变率测量指标 |
4. 统计分析 |
结果 |
1.房间隔缺损封堵术后左右室二维变化 |
2.房间隔缺损封堵术后二尖瓣口血流变化 |
3.房间隔缺损封堵术前后左室壁各节段 SR 变化 |
讨论 |
小结 |
局限性 |
致谢 |
参考文献 |
综述 超声心动图在先天性心脏病介入治疗中的应用 |
攻读硕士学位期间发表的学术文章 |
导师评阅表 |
(10)应变率显像技术评价房间隔缺损封堵术前后右心室长轴功能的变化(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
第一章 资料和方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 仪器 |
1.3 研究方法 |
第二章 结果 |
第三章 讨论 |
结论 |
参考文献 |
综述 |
综述的参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
致谢 |
四、实时三维超声心动图评价房间隔缺损的收缩形式及其影响因素(论文参考文献)
- [1]单心动周期实时三维超声心动图评价ASD右心室收缩功能[J]. 谭静,谭洪文,潘裕佳,杨阳,梁勤,刘晓桥. 西部医学, 2019(03)
- [2]实时三维超声心动图评价房间隔缺损患者右心室形态及收缩功能[J]. 雷玉兰,纳丽莎,曹伟,贾梅,周丽,徐艳萍,余芳. 宁夏医学杂志, 2016(05)
- [3]《中国超声医学杂志》2015年第31卷第1~12期年度索引[J]. 本刊编辑部. 中国超声医学杂志, 2015(12)
- [4]实时三维超声心动图评价房间隔缺损患者不同术式手术前后心室收缩功能[D]. 麦媛. 广西医科大学, 2013(S1)
- [5]房间隔缺损患儿右心室容积和功能的三维超声评价[D]. 邵建波. 安徽医科大学, 2013(01)
- [6]实时三维经食管超声心动图评价房间隔缺损动态变化特征[J]. 金惠红,赵博文,余婵,王蓓,黎鹏,潘美,许立龙. 中华超声影像学杂志, 2011(02)
- [7]实时三维超声心动图对房间隔缺损在不同肺动脉收缩压下右室功能的研究[D]. 连溯. 广西医科大学, 2010(08)
- [8]实时三维超声心动图评价房间隔缺损患者右心室功能及其影响因素[J]. 魏斌,刘凯. 时珍国医国药, 2008(09)
- [9]房间隔缺损封堵术对左室结构和功能影响的超声应变率研究[D]. 曹春宁. 新疆医科大学, 2008(02)
- [10]应变率显像技术评价房间隔缺损封堵术前后右心室长轴功能的变化[D]. 屈莉红. 青岛大学, 2008(07)