一、犬狂犬病的症状及防治（论文文献综述）
王笑辰[1]（2019）在《江苏省狂犬病疾病负担的调查分析》文中研究表明研究背景与目的:狂犬病的流行不但严重威胁人民群众的生命安全,而且造成了严重的心理影响和沉重的经济负担。据世界卫生组织（World Health Organization,WHO）报道,狂犬病每年在全世界150多个国家造成大约5.9万人死亡和370万伤残调整寿命年（Disability-Adjusted Life Years,DALYs）损失,由此引发的经济负担约为86亿美元（约合人民币600亿）,制定科学合理的狂犬病防控策略成为了亟待解决的难题和挑战。本文通过文献检索、问卷调查和监测资料的收集,对江苏省狂犬病病例及暴露人群的疾病负担进行统计分析和综合评价,为制定疾病防制策略提供参考依据。方法:利用国家疾病预防控制信息系统,收集并分析近10年来江苏省狂犬病的流行病学特征。估算因狂犬病早死而造成的伤残调整寿命年（DALYs）损失,并结合人力资本法估算早死间接经济负担。调查苏州常熟、盐城亭湖及射阳的狂犬病暴露预防处置门诊初次就诊的暴露者,测算其直接经济负担,采用多元线性回归法分析影响暴露者直接医疗费用的因素。估算暴露者及其陪同人员因就诊或陪同就诊误工导致的间接经济负担。使用抑郁自评量表（Self-rating Depression Scale,SDS）和焦虑自评量表（Self-rating Anxiety Scale,SAS）以了解狂犬病暴露对人群的心理影响。结果:近年来江苏省狂犬病疫情虽保持平稳下降的状态,但由狂犬病导致的死亡人数一直高居法定传染病死亡数的前四位。2008-2018年,江苏省人狂犬病疫情总体呈单峰分布,累计报告死亡565例,男女性别比为1∶0.42,年发病率维持在0.03/10万-0.11/10万之间,病例年龄中位数为55岁;因患狂犬病早死引起的DALYs总损失为11822.44年,年均损失1182.24年,其中男性为831.98年,每10万人口因患狂犬病早死造成的年均DALYs损失为1.49年,例均损失20.92年,45-59岁、30-44岁、60-69岁年龄组损失DALYs居前三位,分别约占总年均损失的36%、16%和15%;江苏省因狂犬病死亡的全人口年均间接经济负担为5255.75万元,其中45-59岁组所占比例最高,约占总间接经济负担的56%,其次为30-44岁组,约占23%;狂犬病暴露就诊者的直接医疗费用中疫苗接种费用占比最高,为60.79%,伤口处置和免疫球蛋白的费用分别占6.30%和17.89%,Ⅲ级暴露者中接种免疫球蛋白的比例较低,仅为11.51%;地区、家庭年收入和有无商业保险对暴露就诊者直接经济负担的影响具有统计学意义;年龄可能是影响病例接种疫苗的因素;暴露后总人口误工间接经济负担为6946.30万元;狂犬病及其暴露人群总经济损失（包括直接和间接）为38036.27万元,平均每个病例损失417.80元;此次调查的暴露人群SDS评分为44.01±10.16,SAS评分为35.62±5.50,盐城的暴露人群SDS评分和SAS评分均显着高于苏州暴露人群（P<0.001）,在暴露预防处置前和处置完成后进行的两次SDS评分和两次SAS评分均无显着差异。结论:江苏省狂犬病病例以男性青壮年农民为主;直接经济负担是狂犬病及其暴露人群经济负担的主要来源,其次是误工间接经济负担;直接经济负担中直接医疗费用,特别是疫苗和免疫球蛋白的费用又占绝大多数;盐城（苏北地区）、家庭年收入>10万元、有商业保险的暴露就诊者直接经济负担较苏州（苏南地区）、家庭年收入≤10万元、无商业保险的暴露就诊者高;15-59岁年龄组和60岁-年龄组较0-14岁年龄组都更有可能不接种疫苗;此次调查的狂犬病暴露人群不存在明显的抑郁和焦虑心理。
林映辉[2]（2019）在《犬狂犬病的流行及防治》文中认为我国小动物养殖业发展迅速,也是世界上狂犬病高发的国家,狂犬病死亡率高达100%,而狂犬病通过咬伤以及抓伤均可能对人生命造成很大威胁。因此,应当加强对犬狂犬病的认知,了解其流行趋势以及防治措施。
郭淳[3]（2019）在《狂犬病病例的流行病学特征及暴露后预防处置门诊地理可及性研究》文中认为目的:1.深入了解中国狂犬病病例的暴露史、暴露后预防（PEP,Post-exposure prophylactic）处置史、临床特征以明确其发病的主要原因并探索PEP实践过程和狂犬病诊断可能存在的问题,分析PEP和潜伏期的影响因素,为狂犬病预防控制策略的制定提供理论依据。2.展示中国狂犬病PEP门诊分布并评价居民对狂犬病PEP门诊的地理可及性,为狂犬病PEP相关卫生资源的合理配置提供有力证据。3.描述中国狂犬病病例对狂犬病PEP门诊的地理可及性并分析其影响因素,为通过改善狂犬病PEP门诊的地理可及性来提高狂犬病PEP比例提供依据。方法:1.收集2006-2012年中国狂犬病病例流行病学调查数据以描述其人口特征、暴露史、PEP处置史和临床特征。采用多因素logistic回归模型筛选在医疗机构进行伤口处置、疫苗接种和被动免疫制剂注射的影响因素。利用Cox回归模型筛选潜伏期的影响因素。2.收集2013年中国狂犬病PEP门诊的地址和提供的服务类型信息,分地区计算各服务类型门诊的数量及核密度。3.结合网路下载的交通路网、土地覆盖、高程模型、内陆水体等数据在ArcGIS中建立成本距离模型,计算各地区居民距离最近各服务类型的狂犬病PEP门诊的累计交通成本分数和交通时间。4.收集2013年中国狂犬病病例基本信息,根据病例的住址从居民距离最近狂犬病PEP门诊的交通时间结果中提取病例的交通时间,比较病例距离最近提供不同服务类型的狂犬病PEP门诊交通时间的差异。利用多因素有序logistic回归模型分析病例距离最近狂犬病PEP门诊交通时间的影响因素。比较病例和居民距离最近狂犬病PEP门诊交通时间的差异。结果:1.共纳入10971例狂犬病病例,男性和农民病例数较多,分别占69.41%和71.82%。92.02%病例被动物咬伤,40.50%病例神经分布丰富部位（头面部或颈部或手部）被咬伤,58.67%病例发生了Ⅲ级狂犬病暴露。致伤动物中55.80%为家养犬,28.6%为流浪犬。4.79%的家养犬接种过兽用狂犬病疫苗。2.1095（9.98%）例病例在医疗机构进行过伤口处置,其中52.69%病例进行了伤口冲洗和消毒;男性相对女性（OR=0.67,95%CI:0.59-0.78）、农民相对其他职业（OR=0.70,95%CI=0.54-0.90）、“15-54”岁相对“≥55”岁（OR=0.81,95%CI:0.69-0.95）更有可能不去医疗机构进行伤口处置。1187（11.68%）例病例在暴露后接种狂犬病疫苗,其中19.29%病例完成全程接种,男性相对女性（OR=0.80,95%CI:0.70-0.92）,农民相对其他职业（OR=0.67,95%CI:0.53-0.85）是更有可能不接种疫苗。3.02%病例注射被动免疫制剂,男性相对女性（OR=0.75,95%CI:0.5-0.98）、“15-54”岁相对“≥55”岁（OR=0.66,95%CI:0.47-0.93）是更有可能不注射被动免疫制剂。3.狂犬病病例的潜伏期中位数为66天。男性相对女性、“15-54”岁相对“355”岁、神经分布丰富部位咬伤相对其他部位伤口、Ⅲ级暴露相对Ⅰ级、仅医疗机构进行伤口处置相对未处置、接种疫苗相对未接种、注射被动免疫制剂相对未注射的发病风险分别是0.94倍、1.17倍、1.34倍、1.10倍、1.36倍、1.50倍、1.50倍。99.15%病例出现狂躁型狂犬病的临床表现,98.61%病例为临床诊断病例。4.共28571个狂犬病PEP门诊,其中89.41%门诊提供伤口处置服务,48.92%门诊提供被动免疫制剂服务。不同行政地区中,西南地区各服务类型的门诊人均数量最多,西北地区最少;中南地区各服务类型的门诊核密度几何均数最大且几何标准差最小,西北地区各服务类型的门诊核密度几何均数最小;不同经济地区中,东部地区各种服务类型门诊人均数量最少,中部地区最多;东部地区各服务类型的门诊核密度最大几何均数最大且几何标准差最小,西部地区几何均数最小且几何标准差最大。5.不同行政地区中,华东地区的居民距离最近各服务类型的狂犬病PEP门诊累计交通成本分数几何均数均最小,其次是中南地区;西北地区最大;中南地区的几何标准差最小,其次是华东地区;西南地区最大;不同经济地区中,东部地区的各服务类型的门诊累计交通成本分数几何均数和几何标准差均最小,西部地区几何均数和几何标准差均最大。全国居民在15分钟内到达最近狂犬病PEP门诊、提供伤口处置的狂犬病PEP门诊、提供被动免疫制剂的狂犬病PEP门诊人口比例分别为40.08%、38.16%、33.17%。6.狂犬病病例距离最近PEP门诊、提供伤口处置的PEP门诊、提供被动免疫制剂的PEP门诊交通时间中位数分别为35分钟、37分钟、53分钟,病例距离最近不同服务类型门诊的交通时间差异具有统计学意义（P<0.001）。各行政地区和经济地区的病例距离各服务类型的门诊交通时间均小于全人群且差异具有统计学意义（P<0.001）。7.农村地区病例相对城市（OR=1.99,95%CI=1.47-2.70）、农民病例相对其他职业（OR=1.91,95%CI:1.30-2.80）、西部地区的病例相对中部地区（OR=1.56,95%CI:1.16-2.10）距离最近PEP门诊的交通时间长。农村地区病例相对城市（OR=1.94,95%CI=1.43-2.61）、农民病例相对其他职业（OR=1.91,95%CI:1.30-2.79）,西部地区的病例相对中部地区（OR=1.43,95%CI:1.06-1.93）距离最近可提供伤口处置的PEP门诊交通时间长。农村地区病例相对城市（OR=2.33,95%CI=1.73-3.15）、农民病例相对其他职业（OR=1.81,95%CI:1.24-2.63）、西部地区的病例相对中部地区（OR=1.87,95%CI:1.37-2.53）距离最近可提供被动免疫制剂的PEP门诊的交通时间长。结论:1.未进行完整且规范的PEP是狂犬病病例发病的主要原因,需加强狂犬病PEP临床实践的规范化,提高进行完整PEP的比例,尤其是男性和农民;需加强犬类的管理和疫苗接种,同时增加狂犬病实验室诊断的比例。2.居民对狂犬病PEP门诊的地理可及性低于一般医疗点,需要提高狂犬病PEP相关卫生资源的地理可及性。狂犬病PEP门诊的分布和地理可及性存在地区差异,应适当增加北方地区的门诊数量,同时将西南地区的门诊优先考虑选址在交通便利的位置。3.病例距离各服务类型PEP门诊地理可及性的差异与病例进行PEP各步骤的比例差异一致,可通过增加狂犬病PEP相关卫生资源的地理可及性尤其是农村地区来提高PEP处置的比例从而控制狂犬病疫情。
代军,马晓春,赵宇艳,秦廷洋,徐磊,王小兵,张仕斌[4]（2019）在《遵义地区犬狂犬病毒血清抗体流行病学调查与大学生对该病的认知情况分析》文中研究说明目的调查遵义地区犬RV血清抗体流行病学情况和大学生对狂犬病的认知情况。方法采用RV生物素双抗原夹心ELISA试剂盒对遵义地区422份犬血清样品进行RV血清抗体检测,采用网络问卷对遵义地区大学生开展狂犬病认知情况调查。结果共采集422份犬血清样本,其中宠物犬297例,192例免疫过狂犬疫苗,65例未免疫,40例免疫信息不详,125例流浪犬狂犬疫苗免疫信息不详。422份犬血清样品RV抗体总阳性率为43.36%（183/422）,其中,宠物犬、流浪犬、雄性犬、雌性犬的RV抗体阳性率分别为56.57%（168/297）、12%（15/125）、41.63%（102/245）、45.76%（81/177）,犬性别与RV抗体阳性率差异无统计学意义（χ2=0.714,P>0.05）,宠物犬与流浪犬RV的抗体阳性差异存在统计学意义（χ2=71.143,P<0.05）。问卷调查显示大学生群体对狂犬病具有较高的认知水平。结论遵义地区流浪犬RV抗体阳性率远低于宠物犬,应加强流浪犬管理,遵义地区大学生群体对狂犬病具有较高的认知水平,这对于本地区狂犬病的预防与控制具有积极意义。
瞿佳铭,金卫良,汤毅[5]（2018）在《犬狂犬病防控策略》文中指出狂犬病的主要传染源是犬科、猫科动物。狂犬病是一种急性接触性传染病,具有易感性。对狂犬病易感的涉及绝大多数温血动物。狂犬病临床特征表现为狂暴不安、意识紊乱、恐水怕凉,流涎增多、麻痹等症状。世界各地均有狂犬病的发生报道,中国近年来狂犬病的临床发病率有上升趋势。
洪穗瑶[6]（2018）在《2010年至2017年广州市狂犬病流行病学调查及风险评估》文中进行了进一步梳理狂犬病（rabies）是由狂犬病毒引起的一种人兽共患病。狂犬病易感动物范围非常广泛,目前多发于犬科动物等肉食动物中。而人作为终末宿主,发病大多数是因为被带毒动物咬伤而感染发病。临床症状主要有咽肌痉挛、进行性瘫痪、怕风等,最典型的症状为恐水。狂犬病在人和多种动物中引起致死性中枢神经系统感染,病死率几乎为100%。近10年来,广州市犬只数量不断增多,犬只伤人事件也逐渐增多,根据不完全统计,犬咬伤人的数量已经达到10.56万人次,民众的暴露风险提高。因广州市近10年来,人间有狂犬病病例的报道,而犬间并没有狂犬病病例的发生,故需加强对犬间狂犬病病原学监测,从而才能科学评估广州市狂犬病流行风险。笔者所在的实验室自2010年起至2017年在广州市开展犬间狂犬病病原学监测,笔者自2015年参与此项研究,是对往监测工作的延续和总结。采用在广州市各区进行随机抽样的方式,共采集了1130份样品,用RT-PCR检测方法进行监测,并对监测结果进行分析,以期了解广州市犬间狂犬病病毒流行状况。经过实验室RT-PCR的检测,本研究监测的1130份样品中均未发现有病毒阳性样品,提示近年来广州市内犬只狂犬病带病毒率较低。为了了解近年来广州市各区犬只狂犬病免疫抗体水平,从而了解广州市犬狂犬病防控免疫工作的开展情况,自2010年起至2017年到广州市各区进行采样,采样点主要是宠物医院和散养户,共采集犬只血清样品2959份,用ELISA方法检测采集到的样品,并对检测结果进行综合分析。检测结果为:在2959份犬血清中,免疫抗体合格数仅为1701份,综合免疫合格率为57.49%,结果表明广州市总体免疫抗体水平低下,难以抵抗野毒的侵袭,广州市犬只狂犬病防控免疫工作结果不理想。根据研究结果,以OIE《动物卫生法典（2014版）》有关规定为依据,参照OIE风险分析框架,以我国《规定动物疫病风险评估准则》为准绳,构建广州市狂犬病风险分析框架,对广州市狂犬病进行风险评估。广州市狂犬病存在一定的传入风险、暴露风险,而因为民众的狂犬病预防意识水平有所提升,故后果风险较低。根据综合评估,广州市狂犬病流行风险总体较低。根据传入风险、暴露风险、后果风险三个方面评估的风险点,提出广州市狂犬病综合防制措施及建议,以期进一步降低广州市狂犬病流行风险,从而有效防控广州市狂犬病。
文兆海[7]（2018）在《狂犬病疫苗株与减毒疫苗株的免疫及病理学研究》文中研究表明狂犬病（Rabies）是由狂犬病病毒感染引起的一种急性致死性人兽共患传染病,一旦发病死亡率几乎为100%。犬瘟热、犬细小亦是造成犬科动物发病死亡的重要传染病。目前,疫苗接种是预防狂犬病、犬瘟热、犬细小最为经济有效的方法。本研究团队利用反方向遗传学技术将狂犬病病毒的G基因提前,敲除其毒力基因,并将犬瘟热病毒和犬细小病毒的主要抗原基因CDV-N、CPV-VP2插入到狂犬病病毒基因组构建重组狂犬病病毒,有望获得基因重排减毒狂犬病疫苗株、犬瘟热病毒N基因重组狂犬病病毒的二联弱毒苗株、犬瘟热病毒N基因-犬细小病毒VP2基因重组狂犬病病毒的三联弱毒苗株。以期为将来制备狂犬病减毒口服活疫苗、犬瘟热-狂犬病二联口服弱毒活疫苗、犬瘟热-犬细小-狂犬病三联弱毒活疫苗奠定基础。首先,为了探究基因重排减毒狂犬病病毒、犬瘟热病毒N基因重组狂犬病病毒（CDV-N重组狂犬病病毒）的拯救及鉴定。利用反向遗传学技术,通过脂质体转染的方法,将纯化后的全长重组质粒与4个辅助性表达质粒共转染BSR细胞;通过RT-PCR技术、间接免疫荧光试验对重组病毒进行鉴定。结果显示,RT-PCR检测出现与预期相符的目的片段;激光共聚焦显微镜观察发现,试验组出现了大量的荧光灶点,空白对照组未见绿色荧光;间接免疫荧光鉴定结果与RT-PCR检测结果相符,表明基因重排减毒狂犬病病毒、CDV-N重组狂犬病病毒拯救成功。其次,探究基因重排减毒狂犬病病毒、CDV-N重组狂犬病病毒、CDV-N-CPV-VP2重组狂犬病病毒对小鼠的免疫效果及安全性评估。利用ELISA试剂盒对狂犬病毒、犬瘟热病毒的特异性抗体进行检测。结果显示:三种重组狂犬病病毒株口服免疫产生的狂犬病毒抗体水平均显着高于亲本毒株Srv9口服免疫组。CDV-N重组狂犬病病毒、CDV-N-CPV-VP2重组狂犬病病毒均可刺激小鼠机体产生狂犬病毒抗体和犬瘟热病毒抗体;病理组织学检查结果表明口服免疫组的安全性优于注射免疫组。最后,探究了基因重排减毒狂犬病病毒、CDV-N重组狂犬病病毒、CDV-N-CPV-VP2重组狂犬病病毒对犬的口服免疫效果。利用ELISA试剂盒对狂犬病毒、犬瘟热病毒、犬细小病毒的特异性抗体进行定量检测。结果显示均能诱发机体产生其特异性抗体,且到第35天时各免疫组血清狂犬病毒抗体水平均高于世界卫生组织推荐的最低保护水平0.5 IU。
杜晓鹏,唐树生[8]（2017）在《工作犬狂犬病防控》文中提出狂犬病是由狂犬病毒引起的急性中枢神经系统表现的人兽共患传染病,而在我国99%以上的狂犬病患者都是通过犬咬伤后的伤口致病。工作犬训养者经常与犬生活在一起,被犬咬伤的机率很高,防控狂犬病的传播、发生变得尤为重要。本文依据"2017年中国狂犬病年会"最新研究成果及笔者在"社会化训养区域狂犬病防控课题研究"成果,从狂犬病概述、工作犬的狂犬病防控、被犬咬伤后的处置、工作犬狂犬病防控工作建议等四个方面进行总结,供广大工作犬训养者参考。
昂江文扎[9]（2017）在《犬狂犬病的综合防治》文中认为在藏獒养殖期间,狂犬病的威胁不容被小视。犬狂犬病为狂犬病病毒感染而诱发的人畜共患病,此病典型症状:痉挛、兴奋、恐水、进行性瘫痪等等。由此,又称"恐水症"、"疯狗病"等等。根据临床症状的不同,主要有狂暴型和麻痹型之分,为当前致死率较高的传染病之一。结合多年来此病的防治经验,综合防治此病,务必做到:增强藏獒体质、营造舒适生活环境、接种防疫疫苗。一旦发现疑似病例,应积极隔离施治。但是,经临床用药治疗效果比较,此病尚且无特效药。由此,一旦发现疑似病例,应本着"早"、"快"、"严"、"小"的原则,及时就地捕杀。
李斌,李莹莹,王瑞,陈林军,杨晓野,梁萌,王文蕊,赵艳红,杨莲茹[10]（2016）在《呼和浩特市流浪犬狂犬病病毒血清学调查》文中进行了进一步梳理为了解呼和浩特市流浪犬狂犬病病毒携带情况,笔者采用双抗夹心ELISA方法,检测采自呼和浩特市的58条流浪犬的血清,并进行小鼠颅内注射试验予以验证。结果表明:在所采集的58份血样中,检出阳性血清8份,阳性率为13.8%,小鼠验证试验中,注射阳性血清的8组小鼠中,其中7组动物均表现出抽搐、食欲下降等症状,饲养712 d内死亡;另有1个低浓度剂量组未见明显临床症状。可见呼和浩特市流浪犬狂犬病带毒率较高。
二、犬狂犬病的症状及防治（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、犬狂犬病的症状及防治（论文提纲范文）
（1）江苏省狂犬病疾病负担的调查分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 第一章 狂犬病的疾病负担 |
| 1 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 病例的流行病学调查 |
| 1.2.2 伤残调整寿命年(DALYs) |
| 1.2.3 暴露后早死间接经济负担 |
| 1.3 分析方法 |
| 1.4 质量控制 |
| 2 结果 |
| 2.1 流行病学特征 |
| 2.2 伤残调整寿命年(DALYs) |
| 2.3 暴露后早死导致的间接经济负担 |
| 3 讨论 |
| 第二章 狂犬病暴露人群的疾病负担 |
| 1 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 人口学特征 |
| 1.2.2 经济负担 |
| 1.3 分析方法 |
| 1.4 质量控制 |
| 2 结果 |
| 2.1 暴露人群流行病学特征 |
| 2.2 经济负担 |
| 2.2.1 直接经济负担 |
| 2.2.2 暴露后误工间接经济负担 |
| 2.2.3 暴露后总经济负担 |
| 2.2.4 直接经济负担影响因素 |
| 3 讨论 |
| 第三章 狂犬病暴露人群的抑郁和焦虑心理评价 |
| 1 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 评价指标 |
| 1.3 分析方法 |
| 1.4 质量控制 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 第四章 小结 |
| 1 主要结论 |
| 2 研究的局限性 |
| 3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 狂犬病疾病负担综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）犬狂犬病的流行及防治（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 流行情况 |
| 2 犬狂犬病的类型 |
| 2.1 狂暴型 |
| (1) 前驱期。 |
| (2) 兴奋期。 |
| (3) 麻痹期。 |
| 2.2 麻痹型 |
| 2.3 顿挫型 |
| 3 防治措施 |
| 3.1 加强犬狂犬病的预防工作 |
| 3.2 加强公众对狂犬病的认知 |
| 3.3 加强饲养管理 |
| 3.4 强化环境消毒管理 |
| 3.5 检疫措施 |
| 4 结语 |
（3）狂犬病病例的流行病学特征及暴露后预防处置门诊地理可及性研究（论文提纲范文）
| 全文缩写词 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 技术路线图 |
| 第一部分 中国狂犬病病例的流行病学特征 |
| 1 前言 |
| 2 研究方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 第二部分 居民对狂犬病PEP门诊的地理可及性 |
| 1 前言 |
| 2 研究方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 第三部分 狂犬病病例对狂犬病PEP门诊的地理可及性 |
| 1 前言 |
| 2 研究方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 研究结论 |
| 创新点与局限性 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 致谢 |
（4）遵义地区犬狂犬病毒血清抗体流行病学调查与大学生对该病的认知情况分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 主要试验盒 |
| 1.2 问卷调查 |
| 1.3 血清样品 |
| 1.4 RV血清抗体检测 |
| 1.5 数据分析 |
| 2 结 果 |
| 2.1 犬血清来源信息统计结果 |
| 2.2 RV血清抗体检测结果 |
| 2.3 问卷调查结果 |
| 3 讨 论 |
| 3.1 遵义地区RV血清学调查 |
| 3.2 问卷调查分析 |
| 3.3 狂犬病的流行与控制 |
（5）犬狂犬病防控策略（论文提纲范文）
| 1 狂犬病的流行病学分析 |
| 1.1 狂犬病的易感动物和传染源 |
| 1.1.1 狂犬病的易感动物 |
| 1.1.2 狂犬病的传染源 |
| 1.2 狂犬病的传播途径 |
| 1.3 狂犬病的流行特点 |
| 2 狂犬病发病率上升的原因 |
| 2.1 犬的数量剧增 |
| 2.2 犬的免疫接种率低下 |
| 3 预防和控制狂犬病的对策 |
| 3.1 加强犬狂犬病的预防 |
| 3.2 加强公众对狂犬病的认识 |
| 3.3 加强对狂犬病的研究力度 |
| 3.4 加强政府相应部门应对措施 |
| 3.4.1 狂犬病预防控制领导小组 |
| 3.4.2 乡镇人民政府 |
| 3.4.3 畜牧兽医部门 |
| 3.4.4 公安部门 |
| 3.4.5 其他部门 |
| 4 结语 |
（6）2010年至2017年广州市狂犬病流行病学调查及风险评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 病原学特征 |
| 1.1.1 病毒结构及功能 |
| 1.1.2 病毒的理化性质 |
| 1.1.3 病毒的分型及致病力 |
| 1.2 临床症状 |
| 1.2.1 人狂犬病旳临床症状 |
| 1.2.2 动物狂犬病的临床诊断 |
| 1.3 病原学诊断方法 |
| 1.3.1 直接荧光抗体方法 |
| 1.3.2 逆转录-聚合酶链反应 |
| 1.3.3 细胞培养法 |
| 1.3.4 直接快速免疫组化法 |
| 1.3.5 依赖核酸序列的扩增技术 |
| 1.3.6 环介导等温扩增技术 |
| 1.4 血清学诊断方法 |
| 1.4.1 快速荧光灶抑制检测技术 |
| 1.4.2 酶联免疫吸附试验 |
| 1.4.3 荧光抗体病毒中和检测试验 |
| 1.4.4 病毒中和试验 |
| 1.5 狂犬病的流行情况 |
| 1.6 狂犬病风险评估及防制措施 |
| 1.7 本研究的目的和意义 |
| 第二章 广州市犬狂犬病流行病学监测 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 样品 |
| 2.1.2 实验试剂 |
| 2.1.3 主要试剂配制 |
| 2.1.4 主要实验仪器设备 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 样品采集方法 |
| 2.2.2 总RNA的提取 |
| 2.2.3 目的基因引物的设计 |
| 2.2.4 RT-PCR反应体系 |
| 2.3 结果判定 |
| 2.4 实验结果 |
| 2.5 讨论 |
| 第三章 广州市犬只免疫抗体水平监测 |
| 3.1 实验材料 |
| 3.1.1 实验样品 |
| 3.1.2 实验试剂 |
| 3.1.3 主要试剂配备 |
| 3.1.4 主要实验仪器及设备 |
| 3.2 检测步骤 |
| 3.3 结果判定 |
| 3.4 结果 |
| 3.5 讨论 |
| 第四章 风险评估 |
| 4.1 风险评估方法 |
| 4.2 传入风险评估 |
| 4.3 暴露风险评估 |
| 4.4 后果风险评估 |
| 4.5 评估结果 |
| 第五章 综合防制对策及建议 |
| 5.1 降低传入风险措施 |
| 5.1.1 多部门联合,规范犬只调运管理 |
| 5.1.2 完善疫情报告制度,防止疫区犬只运输 |
| 5.2 降低暴露风险措施 |
| 5.2.1 组织专家团队,开展有效监测工作 |
| 5.2.2 提高免疫抗体水平,形成保护屏障 |
| 5.2.3 加强监管,规范犬只管理 |
| 5.2.4 制定合理的财政预算,加强资金投入 |
| 5.2.5 提高犬主人责任意识,规范养犬 |
| 5.3 降低后果风险措施 |
| 5.3.1 广泛进行宣传教育,提高预防狂犬病意识 |
| 5.3.2 加强监管,确保疫苗质量 |
| 第六章 总结与讨论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）狂犬病疫苗株与减毒疫苗株的免疫及病理学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略词表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 狂犬病病毒的基因组结构及基本特性 |
| 1.2 狂犬病流行病学 |
| 1.3 狂犬病发病机理 |
| 1.4 狂犬病的临床症状 |
| 1.5 狂犬病疫苗的研究 |
| 1.6 犬瘟热病毒概述 |
| 1.7 犬瘟热流行病学 |
| 1.8 犬瘟热发病机理 |
| 1.9 犬瘟热的临床症状 |
| 1.10 犬瘟热疫苗的研究 |
| 1.11 犬细小病毒概述 |
| 1.12 犬细小流行病学 |
| 1.13 犬细小发病机理 |
| 1.14 犬细小的临床症状 |
| 1.15 犬细小疫苗的研究 |
| 1.16 本论文研究目的及意义 |
| 第2章 基因重排减毒狂犬病病毒的拯救及遗传稳定性的研究 |
| 2.1 材料 |
| 2.2 方法 |
| 2.3 结果 |
| 2.4 讨论 |
| 第3章 犬瘟热病毒N基因重组狂犬病病毒的拯救及其毒力的研究 |
| 3.1 材料 |
| 3.2 方法 |
| 3.3 结果 |
| 3.4 讨论 |
| 第4章 狂犬病毒减毒苗、二联苗、三联苗对小鼠的免疫效果及病理学评估 |
| 4.1 材料 |
| 4.2 方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.4 讨论 |
| 第5章 狂犬病毒减毒苗、二联苗、三联苗对犬口服免疫效果的初步研究 |
| 5.1 材料 |
| 5.2 方法 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.4 讨论 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 常用试剂的配制 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）工作犬狂犬病防控（论文提纲范文）
| 一、狂犬病概述 |
| 二、工作犬的狂犬病防控 |
| (一) 狂犬病传染源控制 |
| 1、犬舍及其周围野生动物清除 |
| 2、流浪动物管理 |
| (二) 工作犬狂犬病疫苗免疫 |
| 1、幼犬的免疫 |
| 2、成年犬免疫 |
| (三) 狂犬病疫苗免疫抗体水平监测及风险评估 |
| 1、狂犬病荧光抗体病毒中和试验 (FAVN) |
| 2、快速荧光灶抑制试验 (RFFIT) |
| 3、酶联免疫吸附测定法 (ELISA) |
| 4、狂犬病病毒ELISA抗体检测试剂盒 |
| (四) 狂犬病检疫 |
| (五) 疑似狂犬病患犬的处置 |
| 三、被犬咬伤后的处置 |
| (一) 伤口的分型 |
| (二) 伤口的冲洗 |
| (三) 被动免疫制剂的应用 |
| (四) 疫苗免疫 |
| 四、工作犬狂犬病防控工作建议 |
| (一) 开展狂犬病防控知识培训, 提高工作犬训养者防护意识 |
| (二) 保证工作犬狂犬病疫苗免疫覆盖率达到100% |
| (三) 加强工作犬环境中流浪动物管理 |
| (四) 杜绝工作犬与野生动物的接触机会 |
| (五) 开展工作犬狂犬病疫苗免疫抗体水平监测 |
（9）犬狂犬病的综合防治（论文提纲范文）
| 1 前言 |
| 2 犬狂犬病病原 |
| 3 流行病学 |
| 4 临床症状 |
| 4.1 狂暴型 |
| 4.2 麻痹型 |
| 5 犬狂犬病的诊断 |
| 6 综合防治措施 |
| 6.1 增强藏獒体质 |
| 6.2 营造舒适生活环境 |
| 6.3 接种防疫疫苗 |
| 6.4 隔离施治建议 |
（10）呼和浩特市流浪犬狂犬病病毒血清学调查（论文提纲范文）
| 1 材料 |
| 1.1 主要仪器设备及试剂 |
| 1.2 血清来源 |
| 2 方法 |
| 2.1 血清采集 |
| 2.2 双抗夹心ELISA法 |
| 2.3 小鼠试验验证 |
| 3 结果 |
| 3.1 双抗夹心ELISA法测定犬血清结果 |
| 3.2 小鼠试验验证结果 |
| 4 讨论与小结 |
四、犬狂犬病的症状及防治（论文参考文献）
- [1]江苏省狂犬病疾病负担的调查分析[D]. 王笑辰. 东南大学, 2019(01)
- [2]犬狂犬病的流行及防治[J]. 林映辉. 畜禽业, 2019(08)
- [3]狂犬病病例的流行病学特征及暴露后预防处置门诊地理可及性研究[D]. 郭淳. 华中科技大学, 2019(01)
- [4]遵义地区犬狂犬病毒血清抗体流行病学调查与大学生对该病的认知情况分析[J]. 代军,马晓春,赵宇艳,秦廷洋,徐磊,王小兵,张仕斌. 中国人兽共患病学报, 2019(02)
- [5]犬狂犬病防控策略[J]. 瞿佳铭,金卫良,汤毅. 中国畜禽种业, 2018(09)
- [6]2010年至2017年广州市狂犬病流行病学调查及风险评估[D]. 洪穗瑶. 华南农业大学, 2018(08)
- [7]狂犬病疫苗株与减毒疫苗株的免疫及病理学研究[D]. 文兆海. 新疆农业大学, 2018(05)
- [8]工作犬狂犬病防控[J]. 杜晓鹏,唐树生. 中国工作犬业, 2017(06)
- [9]犬狂犬病的综合防治[J]. 昂江文扎. 中国畜牧兽医文摘, 2017(03)
- [10]呼和浩特市流浪犬狂犬病病毒血清学调查[J]. 李斌,李莹莹,王瑞,陈林军,杨晓野,梁萌,王文蕊,赵艳红,杨莲茹. 黑龙江畜牧兽医, 2016(22)