一、减负实施情况调查与分析(论文文献综述)
张孙浩琛[1](2021)在《苏州市义务教育减负政策实施的困境与对策研究》文中进行了进一步梳理
牛睿[2](2021)在《重庆市S区小学教师工作负担问题研究 ——基于多重制度逻辑的分析》文中指出
黄叶敏[3](2021)在《基于教学效能提升的中小学教师“非教学”负担问题研究 ——以四川省G县为例》文中研究指明教师负担问题是近几年来比较受关注的话题。随着社会的发展和新课改的实施,人们对教育愈发重视,教师作为学校教育的代名词,自然受到社会多方关注,教师负担随之而来。中小学教师扮演着多重角色,工作负担重这一现象更为突出。合理且适度的工作负担能激发教师的工作斗志,对教育事业起着积极的影响。但将一些不应由教师承担的与教育教学无关的工作强加到教师身上,势必会消耗教师的工作热情。四川省G县地处偏远山区,基础教育相对滞后,教师除了教育教学外,还要承担其他额外的“非教学”工作,“非教学”负担沉重,严重影响中小学教师教学效能的提升。因此,本文以G县四百多名中小学教师为调查对象,通过问卷调查和访谈,厘清G县中小学教师所承担的“非教学”工作,明晰“非教学”工作所具备的特点,立足于G县实际教育情况,探究造成G县中小学教师“非教学”负担过重的原因,最后寻求减轻中小学教师“非教学”负担的对策建议。本文主要包括五个部分。第一部分是绪论。主要阐述了本文的选题缘由、研究目的与意义、研究思路与方法等,通过大量文献阅读和思考,对当前国内外中小学教师所面临的“非教学”负担及教学效能进行综述,并在已有学者研究基础上,对中小学教师、“非教学”负担、教学效能相关概念进行严格界定。本文通过文献研究法、问卷调查法、访谈法等多种方法对当前G县中小学教师“非教学”负担现状进行调查和分析。第二部分和第三部分对提升教师教学效能的必要性进行分析,并探究了中小学教师“非教学”负担对教学效能的影响。第四部分是对中小学教师“非教学”负担现状的分析。第五部分是对中小学教师“非教学”负担产生的原因进行分析。第六部分是提出减轻中小学教师“非教学”负担的对策建议。结语部分是对本研究的总结以及之后研究的展望。本研究认为教学效能对教师教学行为、教师专业发展都能产生重要影响,提升教师教学效能是提高教育质量的必然选择,而“非教学”负担增加了教师教学压力、降低了教师教学积极性、阻碍了教师专业能力的提升。研究发现,当前中小学教师“非教学”负担过重,主要表现为“非教学”工作时间长、内容杂、强度大。结合调查问卷以及访谈结果,主要采用主体分析法,将中小学教师“非教学”负担产生的原因归结为社会、政府、学校、教师自身四个主体,进而分析得出影响中小学教师“非教学”负担产生的原因包括社会环境层面、地方政府部门和学校管理层面、教师自身层面,并进一步将这三个层面进行细化分析。新课改背景下对教师要求越来越高,过重的“非教学”负担导致教师无法一心一意研究教学,难以达到新课改目标。造成中小学教师“非教学”负担的原因是多层面的,因此,需要教育决策者、政府管理部门、学校管理部门、教师自身等多主体通力合作,才能最大限度的减轻中小学教师“非教学”负担。因此,本研究针对中小学教师“非教学”工作所产生的问题,坚持问题导向,从影响中小学教师“非教学”负担的相关主体入手,提出具有针对性的对策建议。首先要合理引导社会期望,构建良好网络环境,使教师成为全社会引以为傲的职业,让教师体验到荣誉感、幸福感。让家庭、社会积极参与到学校教育中,家庭、学校、社会齐抓共管,构建多元主体协同育人新模式,形成教师减负合力。其次,政府部门要抓好统筹规范,提高治理水平。深入贯彻国家政策,形成减负清单制度;减少政府各部门对学校的行政干预,保障学校办学自主权;加大对中小学校的资金投入,实施政购买服务,补足学校后勤、寝室管理员、安保等部门职工,将教师从繁琐的“非教学”工作中解脱出来,全身心投入教育教学工作中。再次,学校要完善管理制度,树立以人为本的管理理念;改进学校不合理教师评比奖惩制度,保证公平公正;对教师工作做全面摸底排查,拟定负面清单,实现精准减负;引进校务管理系统,推进校务信息化、规范化。最后,对于教师自身,提升工作能力,提高工作效率,促进教师发展;同时,要学会调节自身压力,采用多种方式释放负面情绪;增强教师工作幸福感和集体荣誉感,始终对教育事业保持高度热情。
刘柯妙[4](2021)在《小学高年级学生学业负担现状调查研究 ——以武安市G小学为例》文中研究说明小学阶段的教育是学生学习生涯的起始阶段,对学生以后的成长和发展有着深远的影响。在学校、教师和家长等多方高度重视基础教育的同时,小学生学业负担问题也成为教育界乃至社会各界持续关心的热点问题。过重的学业负担在我国小学中一直普遍存在,不仅影响到广大小学生的身心健康,而且也阻碍了我国素质教育的实施和基础教育事业的发展。2013年6月教育部出台《关于推进中小学教育教学质量综合评价改革的意见》,该文件把学生的学业负担情况纳入到了学校教育教学质量的综合评价中,学业负担问题上升了一个新的高度。2019年,河北省教育厅等九部门联合印发《河北省中小学生减负措施实施方案》,该方案对于学生的课程安排、作业布置和作业量等多个方面做了详细规定。政府持续出台多项减负政策和减负文件,但是学生的学业负担有增无减,问题依旧存在。针对这一现实情况,本研究主要通过问卷调查法从小学生的学习时间、课业质量、课业难度和学习压力四方面对武安市G小学高年级学生学业负担的现状进行问卷调查,了解当前小学生学业负担的真实情况,同时通过访谈调查法对教师和学生家长进行访谈,以获得关于学生学业负担的辅助性资料。通过调查,分析武安市G小学高年级学生学业负担过重的原因,在此基础上提出相应的解决措施以提高学校的教学质量,同时为同类研究提供借鉴。本论文分为四个部分:第一部分是绪论。主要包括问题的提出、研究意义、国内外相关研究综述、概念界定、研究目的、思路与方法以及研究的创新点等内容。第二部分是武安市G小学高年级学生学业负担现状调查。通过自编问卷对武安市G小学高年级学生的学业负担现状进行问卷调查并访谈相关人员,初步了解小学高年级学生学业负担的现状,并对调查结果进行分析。第三部分是武安市G小学高年级学生学业负担现状存在的问题及原因分析。结合问卷调查和访谈结果分析小学高年级学生学业负担存在的问题,并从社会、学校、家庭以及学生自身四方面探究其原因。第四部分是缓解小学高年级学生学业负担的建议。针对武安市G小学的实际情况从社会、学校、家庭以及学生自身四个方面提出具有针对性的对策和建议。
陈苗[5](2021)在《中小学教育“减负”政策实施中利益相关者的行为分析》文中研究表明教育“减负”政策是我国基础教育领域研究的重点问题,学业负担过重的教育现实问题也引起了社会各界广泛的关注。历年来,国家出台的教育“减负”政策及措施层出不穷,然而,政策的实施却没有达到应有的效果,减负之路依然阻力重重。过重的学业负担不仅影响了我国中小学生的身心健康,也影响了我国教育事业的长足发展,因此,分析“减负”政策实施中利益相关者的参与行为,厘清政策实施的阻力来源,对于促进政策的落实具有深远的意义。本文从利益相关者这一视角出发,对中小学教育“减负”政策实施中利益相关者的参与行为进行研究,旨在厘清“减负”政策实施的阻力来源,切实帮助政策的落实。首先,通过相关文献检索,总结国内外现有的研究成果与不足,同时研究相关理论的内涵与意义,为此次研究打下坚实的理论基础。其次,对在上海市就读的中小学生及其家长进行问卷调查,了解“减负”政策的实施现状以及家长、学生对政策的认知与态度,共回收学生卷100份、家长卷105份;对在上海市工作的三位中小学教师和三位校长进行了访谈,了解“减负”政策在学校层面的落实情况,洞悉他们对政策的看法与态度;分析影响利益相关者行为选择的主要因素。再次,分析“减负”政策中利益相关者的利益诉求和参与路径,主要从政府、学校和家庭三个层面分析“减负”政策实施中利益相关者之间交错复杂的博弈关系,探寻相关主体在政策实施中的博弈逻辑,呈现博弈行为所产生的后果。最后,针对阻碍政策落实的影响因素,探讨提高中小学减负成效的潜在路径。笔者通过研究发现,目前中小学生的学业负担依旧较大,且主要有来自学校、家长和学生三方面原因;家长群体对“减负”政策的实施存在矛盾心理;“减负”政策中利益相关者所代表的个体或群体的利益诉求是不同的,而利益诉求又是他们进行策略选择的基础;利益相关者是理性的个体,他们竞相追求自身利益的最大化,从而产生了利益相关者之间的利益博弈并制约政策的落实。毋庸置疑的是,中小学教育“减负”政策的有效落实,必然要从多方面着手形成社会合力,最重要是的调整和均衡利益相关者的教育利益分配。
刘超[6](2020)在《减负视角下小学高年级学生学习习惯的现状及对策研究 ——以Q市某小学为例》文中研究指明小学生课业负担过重问题一直困扰着我国基础教育的改革和发展,国家多次出台“减负”政策,一方面体现了国家对于减轻小学生课业负担足够重视;另一方面也意味着小学生的课业负担依然很重,“减负”没有取得理想的效果。2018年12月,教育部等九部门联合出台的《关于印发中小学生减负措施的通知》,再次表明了国家对于减轻中小学生课业负担的重视程度和决心。此次印发的关于减负的三十条措施中明确提出要培养小学生良好的学习习惯。小学高年级学生学习的内容增多、难度增大,良好的学习习惯可以有效提高他们的学习效率,帮助他们在学业成绩和学习质量不受影响的前提下减轻过重的负担。因此,有必要开展关于培养小学高年级学生学习习惯的研究,以此来促进其课业负担的减轻。该研究在查阅相关文献的基础上,将学习习惯的内容按照学习过程划分为课前学习习惯、课堂学习习惯、课后学习习惯和考试习惯四部分,并以此为维度进行调查问卷的编制,展开对小学高年级学生学习习惯现状的调查。除此之外,该研究对学生的任课教师和家长进行访谈,最终发现小学高年学生的学习习惯主要存在四个方面的问题:一是课前预习的独立性不强;二是课堂交流的积极性不高;三是课后做作业的态度不端正、纠错和复习意识不足;四是考试检查和反思行动匮乏。上述问题的出现主要有五方面的原因:首先,学生的学习动机不强,缺乏对学习习惯的认识;其次,学校对于能有效提升学习效率的学习习惯培养目标不明确,没有相关的制度建立以及环境的创设;其次,教师在教学活动中缺乏对学生学习习惯的引导和训练;再其次,家长对于学习习惯的认识和培养意识淡薄,家庭内部成员之间观念不一致;最后,教师和家长对于学生学习习惯的培养行动上不一致,缺乏连贯性。鉴于以上原因,在培养小学高年级学生良好学习习惯、减轻其课业负担的进程中,学生自身、学校、教师和家长都要做出积极的改变,共同面对。第一,学生要自觉养成良好的学习习惯,充分发挥其在减负中的主体作用;第二,学校要完善相关的培养目标和培养制度,为学生创设良好的氛围,促进减负与提效并行;第三,教师要对学生进行正面引导和训练强化,促进学生学习效率的提高;第四,家长要转变观念,重视良好学习习惯的培养,家庭成员相互配合,督促学生养成良好的学习习惯;第五,要加强家校合作,学校、教师和家长形成教育合力,共同培养学生良好学习习惯,促进学生学习效率的提高以及课业负担的减轻。
焦裕杰[7](2020)在《减负背景下小学教师工作负担的现状及对策研究 ——基于山东省Q市4所小学的调查》文中提出近年来,中小学教师负担过重引发了社会各界对教师减负问题的关注。在2019年全国教育工作会议上陈宝生部长提出将出台为教师减负的政策,2019年12月底,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于减轻中小学教师负担进一步营造教育教学良好环境的若干意见》,对减轻中小学教师的负担提出了具体的意见。那么,在减负政策导引的背景下,我国的小学教师负担现状如何?还存在着那些问题?是什么原因导致的这些问题存在?怎样有针对性地解决这些问题?这便是该研究的思路和着力要探讨的问题。该研究基于对相关研究的梳理,明确了中小学教师负担的内涵及意义,以Q市小学教师为研究对象,采用问卷调查法、访谈法以及观察法主要从教师的工作时间、工作量、非教学工作情况以及教师的工作压力四个维度进行了现状调查。调查显示在减负政策引导的背景下小学教师在工作时间、教学工作量、非教学工作、工作压力方面的工作负担仍然存在,在为学生减负的政策实施后教师的工作负担增加,在为教师减负的政策颁布后教师的工作负担没有变化;基于现状,发现目前小学教师工作负担存在的主要问题是小学教师的工作时间仍然较长、小学教师的课外工作量大、小学教师日常非教学事务的困扰仍然存在以及小学教师的工作压力感没有得到缓解四方面的主要问题;导致上述主要问题的成因是社会对教师的期待高大全、学校的管理制度还有待完善、学生和家长对教师过于依赖以及教师的专业素质有待提高四方面;因此,要真正减轻小学教师的工作负担,学校应该完善管理制度、教师应该积极提高自身的综合素质、社会对教师提出的要求应该合理、学生和家长应该减少对教师的依赖程度。本次研究的目的就是希望通过本研究能够减轻教师工作中存在的工作负担,让教师有一个健康的身体以及良好的精神状态投入到教育教学工作中,提高教育教学的质量和效率,让教育回归其本真。
杨伟锋[8](2020)在《广西中小学生学业负担调查研究》文中指出在我国教育事业改革和发展的进程中,中小学生学业负担过重不仅是社会关注的焦点问题,也是教育部门急需解决的问题,更是党和政府高度重视的问题。1955年7月,教育部颁布了新中国第一个“减负令”,此后,教育部门陆续颁布了一系列的减负政策。值得一提的是,学业负担过重现象一直没有得到根本性的解决,学业负担过重现象仍然长期存在并且问题突出。需要强调的是学业负担过重已经成为我国中小学生的主要压力源,给中小学生的生理、心理等都造成了不良的影响。在生理上,出现了睡眠不足、近视率、肥胖率上升的现象;在心理上,出现了情绪暴躁、焦虑、暴力倾向等心理问题。由此可见,学业负担过重严重损害了中小学生的身心健康发展。由于学业负担过重导致的一系列问题,2018年12月28日,教育部联合九部门发布《中小学生减负措施》(减负三十条)。“减负三十条”从规范学校办学行为、严格校外培训机构管理、家庭履行教育监护责任、强化政府管理监督四个方面做了相关规定,不但明确了学校、校外、家庭、政府在减负工作中所承担的职责,而且对中小学生的学习到生活、课余活动到课外辅导,都做了详细的规定和保障措施。因此,“减负三十条”被称为史上最全、最严的减负政策,为减轻学业负担过重的问题提供了强有力的政策保障。恢复高考以来,减负政策制定和实施可划分为四个时期:以缓解升学压力,片面追求升学率的时期;以推进素质教育为主旨的时期;以基础教育新课程改革为依托的时期;以发展学生核心素养为主的全面减负时期。减负政策也经历着不断的发展并逐步完善的过程,具体表现为:从“片面治理”到“综合治理”、从“传统经验”到“数据驱动”、从“假”减负到“真”减负、从“选择执行”到“协调合作”等几方面的变化。针对当前中小学生学业负担的现况及其减负研究的迫切需要,本文对广西中小学生学业负担现状进行实证调查研究,结合现存问题进行归因分析,提出解决问题的策略。通过此次调查研究,以期能为减负工作提供一些参考,为学校进一步深化改革,实现减负提质提供借鉴;为家长树立科学的家庭教育观念,切实减轻学生学业负担提供帮助。结合我国的中小学减负政策,对广西中小学生学业负担现状进行分析,本文采取调查研究的方式,对家长、教师、学生进行问卷调查、访谈,并从五个方面考察学生的学业负担:不同群体对学业负担的认识、学生学业负担的分析、学生成绩对学校与教师的影响、学校教学与管理对学业负担的影响、家庭对学生学业负担的影响。以学生、学校、家庭的不同视角了解中小学生学业负担现状。根据调查研究结果显示,发现广西中小学生学业负担存在的问题可归结为以下几个方面:第一,学生学业负担的突出问题。第二,学校办学应试倾向加重学生学业负担。第三,家庭不合理的期望加重学生学业负担。第四,校外培训机构的不规范办学行为加重了学生学业负担。通过对广西中小学生学业负担存在的问题的分析,可以发现,造成中小学生学业负担过重是由多方面因素造成的,具体表现为:升学竞争激烈、学校办学行为不够规范、教育评价仍以考试为主、校外培训乱象不断、家庭教育成才观念狭隘。结合中小学生学业负担过重现象,本文提出相应的对策。第一,完善减负工作保障体系,加强减负宣传。具体措施为:健全中小学减负工作机制、积极开展校内课后服务、充分利用媒体积极宣传减负。第二,推进教育教学改革,减轻学生校内学业负担。主要内容为:重视课堂教学,减负增效;加强教师的培训培养,提高教师的专业水平;加强师德师风建设,避免不良行为发生;引导学生树立理想和信念,促进学生良好学习习惯的养成。第三,提倡多元化发展,减轻学生学业压力。具体措施为:推行多样化的学生评价方式、优化学校和教师评价标准。第四,加大校外培训机构整的管理,减轻学生校外学业负担。具体措施为:完善管理标准,规范办学资质、拓展培训机构教师进修渠道,提升教育理念。第五,树立科学的家庭教育观念,减轻学生家庭学业负担。主要内容为:提升家长教育水平,营造良好的家庭氛围;加强家校联动,共同促进减负。
韩旭[9](2020)在《乡镇寄宿制小学学生课业负担研究》文中进行了进一步梳理教育是立国之本,强国之基,必须把教育事业放在优先发展的位置。根据国家统计局调查显示,2018年我国农村人口占全国内陆总人口的40.42%,因此重视农村教育发展尤为重要。乡镇寄宿制学校是农村义务教育的重要组成部分,也是教育的短板,而乡镇寄宿制小学作为乡镇寄宿制学校中的一种特殊办学模式,需要格外重视。为了解乡镇寄宿制小学学生课业负担状况,本研究以承德市L县五所乡镇寄宿制小学高年级学生为研究对象,采用问卷调查法结合访谈的形式,对样本学校进行实地调研。调查分析发现,当前乡镇寄宿制小学学生课业负担过重,具体表现为:学生学习时间过长、作业量大、可自由支配时间少、睡眠严重不足、课业难度感受大、学习压力大等。学生课业负担是“一果多因”的综合征。要想切实减轻学生课业负担需要政府、学校、教师、家长以及学生自身的共同努力。为有效缓解乡镇寄宿制小学学生课业负担,政府必须规范学校办学行为,建立有效的减负监督机制。学校必须严格执行国家及地方的减负政策,具体应做到完善教师管理体制,规范教师不良教学行为;科学合理地实施课程;合理安排作息,增加学生自由支配时间,保证学生充足睡眠;丰富学生课余生活。教师要不断更新教育观念,提升自身素质;优化课堂教学方法和手段,提高课堂教学效率;精简优化课后作业,提高作业质量;加强对学生学法指导,优化学生学习品质;家长要树立科学的教育观念,给予孩子合理预期;加强与孩子的沟通和交流;加强家校合作,促进孩子健康成长。学生自身也要明确学习动机,端正学习态度,同时寻找适合自己的学习方法,养成良好的学习习惯,寻找适合自己的减压方式,增强抗压能力。
刘晓姣[10](2020)在《减负背景下初中语文课外作业现状与对策研究》文中认为中小学减负一直是基础教育关注的焦点,近几年国家更是出台了许多减负政策。开发课程资源、提高课外作业设计能力是落实减负要求的突破点。语文教师应遵循课程理念,寻求最佳的课外作业方案;从量化走向优质,切实做到以学生为本,发展学生语文素养,精心设计出符合减负精神的初中语文课外作业。本文以问卷调查为基本研究方法,重点对T市三所中学的课外作业减负现状进行调查,进而展开对义务教育阶段减负要求落实现状的调查与对策研究。全文共五部分,在绪论部分,阐述了本课题的缘起,对国内外相关研究文献进行了综述,据此引出本文所要研究的问题,介绍了拟解决的主要问题、可行性分析和研究方法。第二部分界定了课外作业的概念和理论依据。第三部分对中小学减负政策发展历史进行了回顾,分析了当前减负政策的要求。第四部分从教师、学生和家长三个层面设计了调查问卷,通过数据整理发现当前初中语文课外作业存在许多问题,分析造成这种现状的原因是:客观条件限制、教师设计理念薄弱、忽视学生个体差异等。第五部分针对当前存在的问题提出了从教师、家长和学生三个层面,从作业设计、作业布置、作业批改与反馈三个方面提出建议。
二、减负实施情况调查与分析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、减负实施情况调查与分析(论文提纲范文)
(3)基于教学效能提升的中小学教师“非教学”负担问题研究 ——以四川省G县为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
(一)问题的提出 |
1.国家教师减负政策导向 |
2.中小学教师“非教学”负担过重 |
(二)文献综述 |
1.国内研究现状 |
2.国外研究现状 |
(三)研究的目的与意义 |
1.研究目的 |
2.研究意义 |
(四)研究的思路与方法 |
1.研究思路 |
2.研究方法 |
(五)概念界定 |
1.中小学教师 |
2.“非教学”负担 |
3.教学效能 |
(六)理论基础 |
1.人本管理理论 |
2.教师发展理论 |
3.角色理论 |
一、提升中小学教师教学效能的必要性 |
(一)提升教学效能才能提高教师工作的积极性 |
(二)提升教学效能才能促进教师的专业发展 |
(三)提升教学效能才能确保学校的教育质量 |
二、中小学教师“非教学”负担对教学效能的影响 |
(一)“非教学”负担增加教师教学压力 |
(二)“非教学”负担降低教师教学积极性 |
(三)“非教学”负担阻碍教师专业能力的提升 |
三、中小学教师“非教学”负担的现状分析 |
(一)中小学教师“非教学”负担的基本情况 |
1.G县中小学教师“非教学”工作情况 |
2.中小学教师“非教学”负担过重 |
(二)中小学教师“非教学”负担过重的主要表现 |
1.“非教学”工作时间长 |
2.“非教学”工作内容杂 |
3.“非教学”工作强度大 |
四、中小学教师“非教学”负担过重的原因分析 |
(一)社会环境层面的原因 |
1.社会对教师的期望过高 |
2.落后经济条件的制约 |
3.家校共育的理念缺失 |
(二)地方政府部门和学校管理层面的原因 |
1.教育管理方式过于行政化 |
2.学校教师管理制度欠合理 |
3.国家教师减负相关政策落实不到位 |
(三)教师自身层面的原因 |
1.教师多重角色期待产生的冲突 |
2.教师个体工作能力不强 |
五、减轻中小学教师“非教学”负担的对策建议 |
(一)社会要弘扬尊师重教好风尚,提升教师职业地位 |
1.合理引导社会期望,构建良好网络舆论环境 |
2.家庭、学校、社会齐抓共管,形成教师减负合力 |
(二)政府各部门要通力合作,提高政府教育治理水平 |
1.深入贯彻国家减负政策,让教师减负落到实处 |
2.减少政府部门行政干预,保障学校办学自主权 |
3.实施政府购买学校后勤服务,减轻教师“非教学”工作 |
(三)学校要转变管理理念,营造轻松惬意的工作环境 |
1.改善学校管理制度,健全教育教学体系 |
2.全面摸排筛查,实现精准减负 |
3.引进校务管理系统,推进校务信息化、规范化 |
(四)教师要改进工作方式,提高工作效率 |
1.提升工作能力,促进教师发展 |
2.调节自身压力,增强工作幸福感 |
结论与展望 |
(一)研究结论 |
(二)研究展望 |
注释 |
参考文献 |
附录 |
附录1:调查问卷 中小学教师“非教学”负担情况调查问卷 |
附录2:访谈提纲 中小学教师“非教学”负担情况访谈提纲 |
攻读硕士学位期间发表的论文目录 |
致谢 |
(4)小学高年级学生学业负担现状调查研究 ——以武安市G小学为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究缘起 |
(一)小学生学业负担问题成为当今社会的焦点问题 |
(二)令人堪忧的学业负担现状 |
二、研究意义 |
(一)理论意义 |
(二)实践意义 |
三、国内外相关研究综述 |
(一)国内的相关研究及评述 |
(二)国外的相关研究及评述 |
四、概念界定 |
(一)小学高年级 |
(二)负担 |
(三)学业负担 |
五、研究的目的、思路与方法 |
(一)研究目的 |
(二)研究思路 |
(三)研究方法 |
六、本研究的创新之处 |
第一章 武安市G小学高年级学生学业负担现状调查 |
一、调查基本情况介绍 |
(一)调查对象 |
(二)调查问卷及访谈的设计 |
(三)调查问卷及访谈的主要内容与实施过程 |
二、小学高年级学生学业负担现状调查的结果与分析 |
(一)学生学习时间的调查分析 |
(二)学生课业质量的调查分析 |
(三)学生课业难度的调查分析 |
(四)学生学习压力的调查分析 |
三、学生学业负担调查结果的总体分析 |
第二章 武安市G小学高年级学生学业负担现状存在的问题及原因分析 |
一、武安市G小学高年级学生学业负担存在的问题 |
(一)学习时间较长 |
(二)课业质量的有效性有待提升 |
(三)课业难度需进一步改善 |
(四)学生学习压力较大 |
二、武安市G小学高年级学生存在学业负担问题的原因分析 |
(一)社会方面 |
(二)学校方面 |
(三)家庭教育方面 |
(四)学生方面 |
第三章 缓解小学高年级学生学业负担的建议 |
一、社会方面 |
(一)转变传统的教育观念 |
(二)加大对新型教育的投入,创建更多的优质教育资源 |
(三)教育监管部门明确责任,增强监管力度 |
二、学校方面 |
(一)改变评价标准的唯一性,全面考核学生 |
(二)优化课程结构,保证各项课程的有效实施 |
(三)教育内容生活化,激发学生学习兴趣 |
(四)提高作业有效性,满足不同层次学生的需要 |
(五)教师要不断提高自身的专业素养 |
(六)增强心理健康教育 |
三、家庭方面 |
(一)不断提高家庭教育能力 |
(二)家长对学生的期望要合理化 |
(三)合理安排课余生活,营造良好的家庭氛围 |
(四)加强与教师的沟通和联系 |
四、学生自身 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
附录一 小学高年级学生学业负担现状调查问卷 |
附录二 教师访谈提纲 |
附录三 家长访谈提纲 |
后记 |
(5)中小学教育“减负”政策实施中利益相关者的行为分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、研究背景与缘由 |
(一)研究背景 |
(二)研究缘由 |
二、相关文献综述 |
(一)国内相关研究 |
(二)国外相关研究 |
(三)国内外研究述评 |
三、研究设计 |
(一)研究问题 |
(二)研究思路 |
(三)研究方法 |
(四)研究意义 |
四、核心概念界定 |
(一)“减负”政策 |
(二)利益相关者 |
(三)博弈 |
第二章 “减负”政策中利益相关者行为分析的理论基础 |
一、复杂理论 |
(一)复杂理论的内涵 |
(二)复杂理论的特征 |
(三)在教育政策研究上的价值 |
二、利益相关者理论 |
(一)利益相关者理论的内涵 |
(二)利益相关者理论的特征 |
(三)在教育政策研究上的价值 |
三、博弈理论 |
(一)博弈理论的内涵 |
(二)博弈理论的特征 |
(三)在教育政策研究上的价值 |
第三章 “减负”政策中利益相关者的看法与态度调查 |
一、调查设计 |
(一)问卷与访谈设计的依据 |
(二)问卷与访谈设计 |
二、数据整理与分析 |
(一)问卷结果统计 |
(二)访谈信息归纳 |
第四章 “减负”政策中利益相关者参与行为的影响因素分析 |
一、教育观念 |
(一)教育认知偏差 |
(二)功利化教育价值观 |
(三)狭隘的人才观 |
二、教育制度 |
(一)重理论轻实践的学校课程制度 |
(二)单一的教育评价制度 |
(三)“一考定终身”的人才选拔制度 |
三、经济激励 |
(一)教育回报率决定教育投入 |
(二)利益最大化原则 |
第五章 “减负”政策中利益相关者的诉求与参与路径分析 |
一、“减负”政策中的利益相关者及其利益诉求分析 |
(一)教育部与专家学者 |
(二)地方政府及其教育行政部门与学校 |
(三)教师与校外培训机构 |
(四)学生与家长 |
二、“减负”政策中利益相关者的参与路径分析 |
(一)教育部与专家学者参与“减负”的途径 |
(二)地方政府与学校参与“减负”的途径 |
(三)教师与校外培训机构参与“减负”的途径 |
(四)家长与学生参与“减负”的途径 |
第六章 “减负”政策中利益相关者博弈行为与博弈结果分析 |
一、“减负”政策中利益相关者的博弈行为分析 |
(一)政策制定过程中的利益博弈逻辑 |
(二)政策执行过程中的利益博弈逻辑 |
(三)政策评价过程中的利益博弈逻辑 |
二、“减负”政策中利益相关者的博弈结果分析 |
(一)上有政策,下有对策 |
(二)利益博弈导致“减负”政策失真 |
第七章 “减负”政策中保障利益相关者充分参与的对策建议 |
一、提升教育认知 |
(一)树立终身教育理念 |
(二)树立正确的教育价值观 |
二、构建“以人为本”的教育制度 |
(一)改革学校课程制度 |
(二)建立多元评价制度 |
(三)优化人才选拔制度 |
三、均衡利益分配 |
(一)缩小收入差距 |
(二)加大教育资金投入 |
(三)合理分配教育利益 |
结语:总结与反思 |
参考文献 |
附录 A 上海市中小学生“减负”政策实施现状调查问卷(学生) |
附录 B 上海市中小学生“减负”政策实施现状调查问卷(家长) |
附录 C 上海市中小学教师访谈提纲 |
附录 D 上海市中小学校长访谈提纲 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
(6)减负视角下小学高年级学生学习习惯的现状及对策研究 ——以Q市某小学为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
导言 |
(一)选题缘由 |
1.培养良好学习习惯是基础教育的重要追求 |
2.小学是良好学习习惯养成的重要阶段 |
3.良好学习习惯养成有利于学生实现“减负” |
(二)国内外相关文献综述 |
1.关于减负的国内外研究现状 |
2.关于学习习惯的国内外研究现状 |
(三)研究目的与意义 |
1.研究目的 |
2.研究意义 |
(四)研究思路与研究方法 |
1.研究思路 |
2.研究方法 |
一、学习习惯的内涵及其“减负”意义 |
(一)学习习惯的内涵 |
1.学习习惯的界定 |
2.学习习惯的特点 |
3.良好学习习惯的基本表征 |
(二)良好学习习惯是“减负”的重要因素 |
1.小学生课业负担的主要表现 |
2.小学生课业负担的内涵 |
3.小学高年级学生学习习惯与课业负担的关系 |
二、小学高年级学生学习习惯的现状调查 |
(一)调查设计 |
1.问卷设计 |
2.访谈设计 |
(二)调查对象 |
1.问卷调查对象 |
2.访谈对象 |
(三)调查实施 |
1.问卷调查实施 |
2.访谈实施 |
(四)调查结果 |
1.小学高年级学生学习习惯总体分析 |
2.小学高年级学生学习习惯各维度的具体情况 |
3.小学高年级学生学习习惯与性别的差异比较 |
4.小学高年级学生学习习惯与年级的差异比较 |
5.小学高年级学生学习习惯与是否为独生子女的差异比较 |
三、小学高年级学生学习习惯存在的问题 |
(一)课前预习的独立性不强 |
(二)课堂交流的积极性不高 |
(三)课后做作业的态度不端正、纠错和复习的意识不足 |
1.做作业态度不端正 |
2.纠错意识不足 |
3.复习意识不足 |
(四)考试检查和反思的行动匮乏 |
1.考试检查行动匮乏 |
2.反思行动匮乏 |
四、小学高年级学生学习习惯存在问题的成因分析 |
(一)学生学习的动机不强、主观认识不足 |
1.学生学习动机不强 |
2.学生主观认识不足 |
(二)学校对学习习惯的培养机制不健全 |
1.学习习惯培养目标不明确 |
2.学习习惯培养制度未建立 |
3.学习习惯培养环境未创设 |
(三)教师对学习习惯的培养缺乏引导和训练 |
1.缺乏目标,缺少引导 |
2.缺乏意识,缺少榜样 |
3.缺乏训练,缺少强化 |
(四)家长对学习习惯的培养意识淡薄 |
1.家长培养意识欠缺 |
2.家长表率作用缺乏 |
3.家庭成员培养观念不一致 |
(五)教师和家长对学习习惯的培养缺乏一致性和连贯性 |
1.教师和家长观念不一致 |
2.家长和教师缺乏交流配合 |
五、减负视角下小学高年级学生学习习惯的优化策略 |
(一)学生自觉养成良好的学习习惯,发挥减负的主体作用 |
1.摒弃依赖,自主锻炼 |
2.善于观察,仿效榜样 |
(二)学校助力学生养成良好的学习习惯,减负与提效并行 |
1.确定学习习惯培养目标 |
2.制定学习习惯培养制度 |
3.创设学习习惯培养环境 |
4.树立学习习惯优秀榜样 |
(三)教师引导学生养成良好的学习习惯,提高学习的效率 |
1.明确目标,正面引导 |
2.提高自我,言传身教 |
3.加强训练,及时强化 |
(四)家长督促学生养成良好的学习习惯,减少减负的阻力 |
1.改变观念,提高意识 |
2.营造环境,树立榜样 |
3.统一观念,相互配合 |
(五)家校合作培养学生良好的学习习惯,共促减负增效 |
1.学校搭建交流平台,形成良性教育生态 |
2.教师与家长交流配合,形成教育合力 |
参考文献 |
附录 |
附录1 :小学高年级学生学习习惯调查问卷 |
附录2 :小学高年级学生学习习惯访谈提纲(教师用) |
附录3 :小学高年级学生学习习惯访谈提纲(家长用) |
致谢 |
(7)减负背景下小学教师工作负担的现状及对策研究 ——基于山东省Q市4所小学的调查(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
导言 |
(一)选题缘由 |
(二)国内外相关研究综述 |
(三)研究目的 |
(四)研究思路与方法 |
一、小学教师工作负担的内涵及研究意义 |
(一)小学教师工作负担概念梳理 |
1.工作负担的界定 |
2.小学教师工作负担的主要表现 |
(二)小学教师工作负担研究的意义 |
1.有助于减负政策的有效落实 |
2.有助于提高小学教师的教学效率 |
3.有助于减轻小学教师的工作负担 |
二、小学教师工作负担的现状调查 |
(一)调查设计 |
1.问卷调查的设计 |
2.访谈提纲的设计 |
(二)调查对象 |
(三)调查结果统计 |
1.教师工作时间 |
2.教师的教学工作量 |
3.教师的非教学工作 |
4.教师的工作压力 |
5.减负背景下教师的工作负担变化情况 |
6.教师工作负担重的原因调查 |
7.教师从教的意愿调查 |
三、小学教师工作负担存在的主要问题 |
(一)总体上小学教师的工作负担仍然存在 |
(二)从各维度上小学教师的工作负担的具体表现 |
1.小学教师的工作时间仍然较长 |
2.小学教师的课外工作量大 |
3.小学教师日常非教学事务的困扰仍然存在 |
4.小学教师的工作压力感没有得到缓解 |
(三)不同人口统计学变量下小学教师工作负担的表现 |
四、小学教师工作负担问题的成因分析 |
(一)社会对教师的期待高大全 |
1.将教师职业神化,对教师职业的高要求 |
2.应试教育,以学生升学为主的教育理念并未完全改变 |
3.社会舆论给教师造成了负担和压力 |
(二)学校管理制度有待完善 |
1.学校管理理念行政化 |
2.学校赋予教师的任务杂乱 |
3.教学评价制度成绩至上 |
(三)学生和家长对教师过于依赖 |
1.学生的学习积极性差,难管理 |
2.学生家长对教师工作不支持,对教师要求高 |
(四)教师的专业素质有待提高 |
1.教师爱岗敬业的专业态度有待提高 |
2.教师的知识结构有待完善 |
3.教师的能力结构有待提升 |
五、减轻小学教师工作负担的建议 |
(一)学校完善管理制度 |
1.采用人性化管理方式 |
2.完善教育教学的评价机制 |
3.营造良好的教学环境和校园氛围 |
4.建立新老教师帮扶对子 |
(二)教师积极提高自身的综合素质 |
1.教师要提高爱岗敬业的专业态度 |
2.教师要完善自身的知识结构 |
3.教师要提升自身的能力结构 |
4.教师要学会维护自己的合法权益 |
(三)社会对教师提出的要求要合理 |
1.应该尊重和理解教师职业 |
2.应该加大对社会舆论的规范 |
3.应该转变以应试教育为主的教育理念 |
(四)学生和家长要减少对教师的依赖程度 |
1.家长要与教师一起负责孩子的教育与成长 |
2.家长要从小培养学生的学习习惯 |
结束语 |
参考文献 |
附录 |
小学教师工作负担调查问卷 |
访谈提纲 |
致谢 |
(8)广西中小学生学业负担调查研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
(一)研究背景 |
1.“减负三十条”政策的发布 |
2.中小学生学业负担过重现象长期存在 |
3.学业负担过重影响学生身心健康发展 |
(二)研究目的 |
(三)研究意义 |
1.理论意义 |
2.实践意义 |
(四)研究思路 |
(五)研究方法 |
1.文献研究法 |
2.调查法 |
(六)文献综述 |
1.国内学业负担相关研究 |
2.国外学业负担相关研究 |
(七)核心概念界定 |
1.学业负担 |
2.学业负担过重 |
3.减负 |
一、我国中小学减负政策分析 |
(一)我国中小学减负政策的回顾 |
1.以缓解升学压力,片面追求升学率的时期(1977—1992年) |
2.以推进素质教育为主旨的时期(1993—2000年) |
3.以基础教育新课程改革为依托的时期(2001-2009年) |
4.以发展学生核心素养为主的全面减负时期(2010-2018年) |
(二)我国中小学减负政策历史经验 |
1.从“片面治理”到“综合治理” |
2.从“传统经验”到“数据驱动” |
3.从“假”减负到“真”减负 |
4.从“选择执行”到“协调合作” |
(三)“减负三十条”的主要内容 |
二、广西中小学生学业负担的现状 |
(一)研究过程 |
1.研究对象 |
2.问卷的发放与回收 |
(二)研究结果 |
1.不同群体对学生学业负担的认识 |
2.学生学业负担的分析 |
3.学生成绩对学校与教师的影响 |
4.学校教学与管理对学业负担的影响 |
5.家庭对学生学业负担的影响 |
三、广西中小学生学业负担存在的问题 |
(一)学生学业负担的突出问题 |
1.城区学校比农村学校学业负担重 |
2.示范性学校比普通学校学业负担重 |
3.学段越高,学业负担越重 |
4.寄宿制学生比非寄宿制学生学业负担重 |
(二)学校办学应试倾向加重学生学业负担 |
1.课时数量多,学生在校集中学习时间偏长 |
2.学生作业布置不合理,作业类型单一 |
3.非均衡编班、考试次数频繁以及评优竞赛活动过多的现象依然存在 |
(三)家庭不合理的期望加重学生学业负担 |
1.家长盲目给孩子报名校外培训班 |
2.家长给孩子布置过多的课外作业 |
3.农村家长对孩子放任不管的现象依然存在 |
(四)校外培训机构的不规范办学行为加重了学生学业负担 |
1.“校内减负、校外增负”现象愈演愈烈 |
2.校外培训机构误导学生和家长 |
四、广西中小学生学业负担存在的问题的原因分析 |
(一)升学竞争激烈 |
1.优质教育资源不足 |
2.“抢跑文化”现象仍然突出 |
3.公众舆论引导存在偏差 |
(二)学校办学行为不够规范 |
1.依标教学落实不到位 |
2.教学常规督促检查需进一步强化 |
3.教师教学行为缺乏规范性 |
(三)教育评价仍以考试为主 |
1.唯分数论评价学生的方式依然存在 |
2.对教师的考核以学生成绩为评价标准 |
3.对学校教育质量的考核以学生学业成绩为参考 |
(四)校外培训乱象不断 |
1.校外培训机构准入门槛过低 |
2.“超纲教学”“提前教学”的现象屡禁不止 |
3.校外培训机构参与部分民办学校违规招生 |
(五)家庭教育成才观念狭隘 |
1.家庭教育缺乏科学的引导 |
2.家长对孩子期望过高 |
3.家校联动不足 |
五、减轻广西中小学生学业负担的对策 |
(一)完善减负工作保障体系,加强减负宣传 |
1.健全中小学减负工作机制 |
2.积极开展校内课后服务 |
3.充分利用媒体积极宣传减负 |
(二)推进教育教学改革,减轻学生校内学业负担 |
1.重视课堂教学,减负增效 |
2.加强教师的培训培养,提高教师的专业水平 |
3.加强师德师风建设,避免不良行为发生 |
4.引导学生树立理想和信念,促进学生良好学习习惯的养成 |
(三)提倡多元化发展,减轻学生的学业压力 |
1.推行多样化的学生评价方式 |
2.优化学校和教师评价标准 |
(四)加大校外培训机构的管理,减轻学生校外学业负担 |
1.完善管理标准,规范办学资质 |
2.拓展培训机构教师进修渠道,提升教育理念 |
(五)树立科学的家庭教育观念,减轻学生家庭学业负担 |
1.提升家长教育水平,营造良好的家庭氛围 |
2.加强家校联动,共同促进减负 |
注释 |
参考文献 |
附录1 |
广西中小学学生学业负担调查问卷(教师卷) |
广西中小学学生课业负担调查问卷(家长卷) |
广西中小学学生课业负担调查问卷(学生卷) |
附录2 |
广西中小学生减负专题调研访谈提纲(教师) |
中小学减负专题调研访谈提纲(学生) |
中小学减负专题调研访谈提纲(家长) |
附录3 |
1.教师访谈 |
2.家长访谈 |
3.学生访谈 |
致谢 |
(9)乡镇寄宿制小学学生课业负担研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 选题来源 |
1.1.1 乡镇寄宿制小学的重要性 |
1.1.2 课业负担问题日益突出 |
1.1.3 乡镇寄宿制小学课业负担研究的特殊性 |
1.2 研究的目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究综述 |
1.3.1 国内研究综述 |
1.3.2 国外研究综述 |
1.4 核心概念界定 |
1.4.1 乡镇寄宿制小学 |
1.4.2 课业负担 |
1.5 理论基础 |
1.5.1 个性全面和谐发展理论 |
1.5.2 成就动机理论 |
1.6 研究内容与方法 |
1.6.1 研究内容 |
1.6.2 研究方法 |
1.7 研究的创新点及难点 |
1.7.1 创新点 |
1.7.2 难点 |
第二章 乡镇寄宿制小学学生课业负担的调查分析与结果 |
2.1 研究设计 |
2.1.1 研究思路 |
2.1.2 调查对象 |
2.1.3 问卷及访谈提纲的编写与优化 |
2.1.4 问卷与访谈记录的处理 |
2.2 乡镇寄宿制小学学生课业负担的客观情况 |
2.2.1 教学安排 |
2.2.2 作业情况 |
2.2.3 课余生活安排 |
2.3 乡镇寄宿制小学学生课业负担的主观情况 |
2.3.1 课业难度感受 |
2.3.2 学习压力 |
2.3.3 学习态度与习惯 |
2.4 乡镇寄宿制小学学生课业负担过重的表现 |
2.4.1 学生学习时间过长 |
2.4.2 作业量大且缺少与实际生活的联系,同质内容过多 |
2.4.3 开展课余活动次数有限,活动形式单一 |
2.4.4 睡眠时间严重不足 |
2.4.5 课业难度感受过大 |
2.4.6 学习压力过大 |
2.4.7 对寄宿生活和学习缺乏兴趣 |
第三章 乡镇寄宿制小学学生课业负担过重的原因分析 |
3.1 政府减负政策实施监管不到位,教育资源配置不合理 |
3.1.1 缺乏对减负政策实施情况的监管 |
3.1.2 学校师资力量薄弱 |
3.2 学校管理制度不完善,缺乏对学生课余时间的关怀 |
3.2.1 学校教学常规管理落实不到位 |
3.2.2 课程及课余活动安排缺乏人文关怀 |
3.2.3 作息时间不合理,学生可支配时间过少 |
3.3 教师教育观念落后,教学能力不足且精力有限 |
3.3.1 教学观念陈旧,专业能力欠缺 |
3.3.2 师生之间疏于沟通,教师对学生关心不足 |
3.3.3 身兼数职,教学力不从心 |
3.4 家长教育观念陈旧落后 |
3.4.1 缺乏科学的教育方式 |
3.4.2 缺少对学生学习生活的沟通和引导 |
3.5 学生“不想学”“不会学” |
3.5.1 缺乏学习的主动性与积极性 |
3.5.2 错误的学习方法和不良的学习习惯 |
3.5.3 心理素质薄弱 |
第四章 减轻乡镇寄宿制小学学生课业负担过重的建议 |
4.1 政府要加强教育执法力度,优化学校资源配置 |
4.1.1 规范学校办学行为,建立行之有效的减负监督机制 |
4.1.2 加强学校师资力量建设,发挥乡镇寄宿制学校优势 |
4.2 学校要积极履行各项减负政策 |
4.2.1 规范教学常规管理,提升乡镇寄宿学校教学质量 |
4.2.2 科学合理的实施课程,促进学生全面发展 |
4.2.3 丰富学生课余活动,培养广泛爱好 |
4.2.4 合理安排作息,增加学生自由支配时间 |
4.3 教师要更新教育观念,提升自身教育教学能力 |
4.3.1 不断充实自己,提升自身素质 |
4.3.2 优化课堂教学方法和手段,提高课堂教学效率 |
4.3.3 加强对学生的学法指导,优化学生学习品质 |
4.3.4 精简优化课后作业,提高作业质量 |
4.4 家长要树立科学教育观念 |
4.4.1 家长要树立正确的家庭教育观,给予孩子合理的预期 |
4.4.2 加强与孩子的沟通和交流,给予孩子有效引导 |
4.4.3 增进家校之间的交流与合作,共同促进学生减负 |
4.5 学生要提高自控能力,探索适合自身的学习方式 |
4.5.1 端正学习态度,明确学习动机 |
4.5.2 寻找适合自己的学习方法,养成良好的学习习惯 |
4.5.3 寻找适合自己的解压方式,增强抗压能力 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
(10)减负背景下初中语文课外作业现状与对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1.引言 |
1.1 选题的缘起 |
1.2 选题的意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 实践意义 |
1.3 选题的国内外研究概况 |
1.3.1 国外研究现状 |
1.3.2 国内研究现状 |
1.3.3 简要评述 |
1.4 拟解决的主要问题及研究的可行性分析 |
1.4.1 拟解决的主要问题 |
1.4.2 研究的可行性分析 |
1.5 拟采用的研究方法 |
1.5.1 文献研究法 |
1.5.2 问卷调查法 |
1.5.3 案例研究法 |
2.课外作业的概念界定及理论依据 |
2.1 概念界定 |
2.1.1 作业 |
2.1.2 课外作业 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 人本主义学习观 |
2.2.2 多元智能理论 |
2.2.3 最近发展区 |
3.减负政策的分析 |
3.1 减负政策的发展历史 |
3.1.1 提高学生身体素质 |
3.1.2 缓解学生升学压力 |
3.1.3 推进基础教育改革 |
3.1.4 规范校园内外负担 |
3.2 当前减负政策的要求 |
3.2.1 减轻学生身心负担 |
3.2.2 关注初中生发展特点 |
3.2.3 提高学生语文素养 |
4. 减负背景下初中语文课外作业调查分析 |
4.1 调查目的 |
4.1.1 调查对象 |
4.1.2 问卷设计 |
4.1.3 问卷发放和回收 |
4.2 减负背景下初中语文课外作业设计的教学现状分析 |
4.2.1 教师问卷分析 |
4.2.2 学生问卷分析 |
4.2.3 家长问卷分析 |
4.3 减负背景下初中语文课外作业存在的问题 |
4.3.1 教师层面 |
4.3.2 学生层面 |
4.3.3 家长层面 |
4.4 问题形成的原因分析 |
4.4.1 教师层面 |
4.4.2 学生层面 |
4.4.3 家长层面 |
5.落实减负要求的初中语文课外作业策略 |
5.1 教师层面的策略设计 |
5.1.1 课外作业设计的基本原则 |
5.1.2 课外作业布置的具体方法 |
5.1.3 课外作业批改反馈的变革 |
5.2 学生层面的策略设计 |
5.2.1 重视小组合作 |
5.2.2 加强意志训练 |
5.2.3 树立同伴楷模 |
5.3 家长层面的策略设计 |
5.3.1 转变教育方式 |
5.3.2 参与作业批改 |
5.3.3 积极配合学生 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
附录1 :教师调查问卷 |
附录2 :学生调查问卷 |
附录3 :家长调查问卷 |
附录4 :《范进中举》教学案例 |
学位论文数据集 |
致谢 |
四、减负实施情况调查与分析(论文参考文献)
- [1]苏州市义务教育减负政策实施的困境与对策研究[D]. 张孙浩琛. 南京师范大学, 2021
- [2]重庆市S区小学教师工作负担问题研究 ——基于多重制度逻辑的分析[D]. 牛睿. 西南大学, 2021
- [3]基于教学效能提升的中小学教师“非教学”负担问题研究 ——以四川省G县为例[D]. 黄叶敏. 广西师范大学, 2021(11)
- [4]小学高年级学生学业负担现状调查研究 ——以武安市G小学为例[D]. 刘柯妙. 河北师范大学, 2021(02)
- [5]中小学教育“减负”政策实施中利益相关者的行为分析[D]. 陈苗. 上海师范大学, 2021(07)
- [6]减负视角下小学高年级学生学习习惯的现状及对策研究 ——以Q市某小学为例[D]. 刘超. 曲阜师范大学, 2020(02)
- [7]减负背景下小学教师工作负担的现状及对策研究 ——基于山东省Q市4所小学的调查[D]. 焦裕杰. 曲阜师范大学, 2020(02)
- [8]广西中小学生学业负担调查研究[D]. 杨伟锋. 广西师范大学, 2020(07)
- [9]乡镇寄宿制小学学生课业负担研究[D]. 韩旭. 河北大学, 2020(08)
- [10]减负背景下初中语文课外作业现状与对策研究[D]. 刘晓姣. 天水师范学院, 2020(06)