一、2002年中国大学排行榜（论文文献综述）
张云泉,袁良,袁国兴,李希代[1]（2021）在《2021年中国高性能计算机发展现状分析与展望》文中指出【目的】本文根据2021年11月发布的中国高性能计算机TOP100排行榜的数据,对国内高性能计算机的发展现状从总体性能、制造商、行业领域等方面进行了深入分析。【结果】中国TOP100的平均Linpack性能继续保持比国际TOP 500平均Linpack性能高的局面,且TOP100的入门性能门槛仍然超过TOP 500。中国TOP100上的超级计算系统出现了新面孔,北龙超云公司的五台机器上榜。联想为系统数量冠军,联想、曙光和浪潮三强争霸的局面逐步演化为联想和浪潮的竞争。应用领域新增算力服务,充分反映当前发展趋势。【结论】本文根据二十届排行榜的性能数据,详细阐述了算力经济发展现状,并对未来中国大陆高性能计算机的发展趋势进行了分析预测。
胡弼成,蔡莉[2]（2021）在《中国大学排名的缘起、特色及发展态势》文中认为中国大学排名缘起于大学的理论研究与高等教育实践的需要。科学计量学作为学科理论研究在中国的兴起,为大学排名奠定了理论基础;中国当代高等教育发展的实践需要,为大学排名提供了崭新课题和原生动力。同时,一批勇于研究与实践的敢于担当的学者涌现,使大学排名破土而出,从而呈现了异彩纷呈、特色各见的中国大学排名榜——校友会榜、武书连榜、软科榜和中评榜等。中国大学排名从产生到成熟表现出与时俱进的峥嵘历程、评价指标的相融相鉴以及各领风骚的独特定位等发展态势。
张云泉,袁良,袁国兴,李希代[3]（2020）在《2020年中国高性能计算机发展现状分析与展望》文中指出【目的】本文根据2020年11月发布的中国高性能计算机TOP100排行榜的数据,对国内高性能计算机的发展现状从总体性能、制造商、行业领域等方面进行了深入分析。【结果】中国TOP100的平均Linpack性能继续保持比国际TOP500平均Linpack性能高的局面,且TOP100的入门性能门槛仍然超过TOP500。中国TOP100上的超级计算系统出现了新面孔,Dell公司的一台机器上榜,打破了榜单连续两年全为国产超算系统的记录。联想为系统数量冠军,联想、曙光和浪潮三强争霸的局面继续保持。【结论】在此基础上,本文根据十九届排行榜的性能数据,对未来中国大陆高性能计算机的发展趋势进行了分析预测。根据新的数据,我们认为:峰值Exaflops的机器将在2021年到2022年间出现。
张小明[4]（2020）在《高校内涵式发展路径探析——基于大学排名指标体系的思考》文中指出如何实现高等教育内涵式发展,已成为当前高等教育研究最热和高校管理者最关注的话题。本文拟从国内四个主要大学排行榜"排名指标体系"为切入点,对其进行分析研究,归纳出"排名指标体系"共同关注的重点指标,在此基础上,从人才培养、科学研究、师资队伍、国际化、大学声誉建设等方面对高校内涵式发展的实现路径提出建议。
谢武[5]（2020）在《我国高等职业院校综合实力评价指标体系构建研究》文中研究表明随着时代背景的发展变化与经济社会的转型升级,我国越来越重视高等职业教育的发展。作为我国高等职业教育的承担者,高等职业院校负担着培养高素质技术技能型人才的重任。如何有效评价我国高职院校的发展现状与综合实力是值得研究的问题。本研究从高职院校评价的现实需求出发,通过文献调研国内外高职院校评价的研究与应用现状,梳理国内外高职院校评价的评价目的、评价主体、评价对象、评价方法、评价指标等;结合利益相关者理论、核心竞争力理论、系统论、新时代职业教育相关思想等相关理论,归纳了高职院校评价方案应秉持的构建原则与设计理念;结合我国高职院校评价现状与已有文献研究成果,构建了包含基础投入实力、人才培养实力、社会服务实力、社会影响实力等4项一级指标,基础设施、师资结构、培养资源、经济发展、院校建设等17项二级指标,总占地面积、在岗专任教师总数、高职教育培养规模、校企合作实训基地、示范建设等95项三级指标的高职院校综合实力评价指标体系。本研究分别选择北京市25所高职院校和全国27所第一批“国家示范性”高职院校作为实证研究对象,对各层级指标进行数据收集、整理、清洗、归一和计算分析,得出使用高职院校综合实力评价指标体系的评价结果。将评价结果与官方评价结果、其他机构评价结果及专家主观评价结果对比发现:高职院校综合实力评价指标体系具有较高的可信度,并体现了一定的时代性与创新型。
卫盼盼[6]（2020）在《近五年（2015-2019）中国大陆历史类畅销书研究》文中认为近五年（2015—2019）的历史图书市场,涌现出《半小时漫画中国史》《人类简史:从动物到上帝》（以下简称《人类简史》）等具有颠覆性、创新性的图书作品。它们畅销的背后所隐含的文化基因、市场逻辑、读者诉求都值得思考。它们的出现不仅给历史图书出版者和市场带来希望和生机,也将从《百家讲坛》栏目热播引发的第三次“普及历史”出版热潮推到一个新的发展阶段。随着现代媒介信息技术的发展,传统历史方面的影视互动书的生产模式从高潮跌落趋于稳定,历史图书的内容和出版方式均显现出新的特点。从内容上看,畅销的历史图书大都具有可读性强,语言通俗幽默的特点,这是它们能够赢得大量读者的基本要义;其次,内容范围不再以中国传统历史为主,关于“全球史”“人类史”“世界史”的内容在市场上也赢得读者青睐;最后,畅销的历史图书大都与时代联系紧密,成为反映时代主题的镜子。从作者来看,专业的历史写作者和跨界历史写作者各有其长,能力是唯一的判断标准,专业也可通俗,业余也可好看。从出版者角度看,畅销书“走红”的背后都离不开出版者的匠心巨制和创意策划。专业出版社在确定选题和内容把关上发挥着重要作用;民营出版社擅长营销策划,利用互联网思维,抢占读者“注意力”,从而实现销售图书的目的。归纳过去五年历史类畅销书的成功经验,可以发现经典图书通过新媒介对其重新宣传包装,可以成为长销书;娱乐化的历史表达方式,是当下历史图书畅销的内在逻辑;以互联网为平台的多样化营销方式是如今图书营销的重要渠道,决定着图书能否获得巨大销量、赚取巨大利润;内容与大众的社会文化需求的完美对接,图书才可以占领读者市场。总之,一本图书想要畅销,根本上它必定要满足大众的一项需求或者多项需求,在这其中,移动网络技术作为一种推动图书销售的技术手段,帮助实现畅销的目的。移动互联网的巨大能量启示我们,未来的历史图书出版流程和互联网紧密相关,互联网不仅成为图书的选题来源,而且成为一本书能否成为畅销书的“先验之地”。历史图书的叙述方式也不再局限于文本,漫画等其他更新的表达方式也会应用到图书创作中。读者对历史内容的诉求在社会进步中逐渐被释放、被表达出来。出版行业中的盲目“跟风”和一味迎合大众娱乐化阅读趣味、妄顾历史事实的出版乱象,将会随社会进步和读者诉求的深层表达而逐步改善。总之,从具体的畅销书案例中总结经验,为以后历史图书的出版提供方向和思路,是研究近五年历史类畅销书的意义所在。在未来的历史图书生产销售过程中,从“网络热点”中寻找选题和注重图书的“互联网营销”都是题中之义。解决历史图书“跟风”出版现象,除了法律规范和加强行业自律外,优质图书的持续供应和培养读者品位也是从根源解决问题的重要举措。提升良莠不齐的历史图书质量应先从避免历史的庸俗化、平庸化入手,流行的宏观叙事的历史写作手法并不能完全体现历史内容,来自官方和民间的历史还有待于开发和传播。
余凯莉[7]（2020）在《我国经济类畅销书出版研究 ——基于当当网近五年（2015-2019）畅销书排行榜分析》文中研究表明20世纪70年代,经济类图书在改革开放的带动下应运而生,改革开放后,经济体制的改变刺激了经济类图书的需求,带动了经济类图书的出版。经过40多年的发展,经济类图书的销售码洋在图书市场上的占比呈扩大趋势,图书动销品种也不断丰富,成为整个图书市场不容忽视的板块。经济类图书与经济环境的紧密关系,也决定了经济类图书的出版会随着经济环境的变化而不断发生改变。如何出版与时俱进、满足个性化需求又兼具经济效益和社会效益的经济类图书,是经济类图书出版者应持续思考与解决的问题。畅销书是一定时期内销量较大的图书,凸显了一定时期内社会群体的阅读习惯与图书市场的显着特征。经济类畅销书是经济类图书市场的重要组成部分,对经济类畅销书进行研究,挖掘经济类畅销书的出版规律,有助于了解近年来经济类图书阅读需求的变化,为未来经济类图书的出版提供参考。本文以当当网近五年（2015-2019）经济类畅销书排行榜年度TOP20为研究对象,从上榜图书内容、形态、发行、作者、出版机构等多个角度出发,利用文献分析法、统计分析法、对比分析法,结合图书出版流程,总结近五年经济类畅销书出版特征,探究所选样本图书上榜原因,挖掘经济类畅销书出版存在的问题,进而对经济类畅销书的出版给出建议与思考。根据当当网2015-2019经济类图书畅销榜年度TOP20共100本图书分析,归纳出近五年经济类畅销书有以下三大特征:内容上,经济类畅销书有着较强的理论性、热点性;形态上,则表现出纸电同步趋势增强、系列化出版优势明显、装帧设计重视度提升的特点;在发行环节,经济类畅销书渠道多样、影响力营销效果显着、图书均价与折扣价整体上升。此外,其内容生产主体——作者和出版机构也呈现出数量和地域性特色。经济类畅销书的顺利登榜,既得益于抓住经济环境变化、全民阅读水平提升及阅读习惯改变等外部因素带来的机遇,也是经济类出版机构实力的体现,是出版社在编辑、印刷、发行流程的出版科学性、创造性的体现,专业的编辑队伍、优质且具有影响力的作者及多元的销售渠道,都对经济类图书的畅销起到了举足轻重的作用。经济类畅销书在收获经济效益的同时,也暴露出了图书质量不高、引进书与本土书比例失衡、出版单位品牌建设不足等问题。据此,本文提出经济类畅销书在打造过程中要坚持社会效益首位原则,保证图书的质量;同时合理引进国外书的同时,不断增强本土图书原创力,降低经济类畅销书市场对引进书依赖;再者,出版机构切忌盲目追求畅销书排行榜排名,要致力于树立自身特色与品牌;最后,关注经济类畅销书阅读需求与出版媒介变化,紧跟趋势,善用数字技术,出版高度契合读者需求的优质作品。
蒋露[8]（2020）在《选刊选本视域中的莫言小说》文中指出现今莫言研究正如火如荼,甚至还出现许多探索莫言获诺贝尔文学奖原因的论文。可以确定的是,莫言从默默无闻的新人作家到蜚声世界文坛的着名作家的转变是经过了时代的重重筛选。因此,读者的选择、文学批评的开展以及文学史的记录都被用以研究对莫言成名的影响。本文将从选学（选刊、选本）视域独特的遴选特点去探究莫言小说在上世纪80年代、90年代、新世纪以来的发展,具体结合不同年代的文学背景和选刊、选本的发展情况去论证选刊、选本对莫言小说的影响。在80年代国内文学热下,文坛出现了大量良莠不齐的文学作品。文学选刊作为披沙拣金的把关者,从浩如烟海的小说作品中发掘莫言小说并对其进行多次推介,其中《透明的红萝卜》《红高粱》等作品的推介最为成功,引起了文学界热烈讨论。文学选本则从另一个侧面展现出80年代莫言小说的创作实绩。选本选家以专业的文学知识和不同的审美取向选录出可以代表本时期小说创作实绩的莫言小说。其中年选、争鸣选本、思潮选本以各自不同的选录标准收录了《透明的红萝卜》《红高粱》《红蝗》等小说。从这些被选刊、选本选择的莫言小说中,我们能看到,80年代新人作家莫言抓住文学新变的创作热潮,勇于尝试,创作出了在当时独具一格的小说作品。80年代的莫言小说得益于文学选刊的慧眼发掘和推荐,引起学界争论,从而获得广泛关注。90年代多元的文学格局,使得在80年代被视为“离经叛道”的几篇莫言小说,在本时期得到了更为公正的对待。一方面,文学选刊销量走低,业内掀起改版潮,多家小说选刊将“吸引读者的好作品”作为重要选稿标准。由此,莫言本时期的小说《沈园》《牛》《白棉花》等故事性较强的作品被选刊重点选载。另一方面,收录莫言小说的选本新增经典选本和精品选本,特别是《红高粱家族》《透明的红萝卜》被收入经典选本,对莫言而言,这代表着各专业学者对其小说价值和影响的认证。进入新世纪,纯文学边缘化愈演愈烈,文学选刊以自身的影响力已经难以带来更多的销量,因此借用早前发掘、培养成功的文学作家名气,以转载文学名家作品的形式,吸引大众读者关注,而莫言正是其中最具有代表性的名家。莫言小说不仅在新世纪前十年收获了一系列国内外文学大奖,还在2012年获得诺贝尔文学奖。本时期文学选刊与莫言小说形成较为明显的互推关系,这也正是莫言“反哺”选刊的表现。而文学选本受市场经济影响,“名家崇拜”现象严重,以年选和教材选本为例,收录莫言小说的选本数量激增。
刘玫珺[9]（2020）在《当代文学排行榜现象研究 ——以中国小说学会长篇小说（2009-2018年）排行榜为例》文中指出20世纪90年代,面对大众文化的兴起和市场经济的推行,社会文化氛围和思想场域发生了巨大的转型与断裂,主流审美原则受到挑战,像以“茅盾文学奖”为代表的官方文学奖项的权威性被削弱,同时又因为种种复杂的利益关系,日益呈现出公信力减弱的局面,文学排行榜作为重建文学自主性场域及其发展逻辑的一种探索,强调评奖在审美原则上的纯粹性,力图对当下中国文学的发展具有某种整体性的视野,并意图在其入围的榜单中,呈现当代中国文学创作的多元构成。文学排行榜坚持艺术性、学术性、专业性、民间性的原则与立场,以一种“学术”的视野和“学者”的视角显示出其既不同于商业营销,也不同于官方意识形态的文学自主性色彩,将优秀小说从海量文本世界中筛选出来,既呈现出为当代小说发展的整体特征,也为当代小说的经典化做出了贡献。2009-2018年的中国小说学会长篇小说排行榜就彰显了十年来中国文学创作的一些特征:首先长篇小说创作群体的年龄构成出现了变化,五十年代出生作家和新生代作家成为创作的主力,在未来的文学版图中占据越来越重要的位置,同时创作群体的地域分布也呈现一种分散化的趋向,北京、上海的文学中心地位还在,江苏、陕西等文学优势城市积累到了更多的文学资源,广西、重庆、西藏等边缘地区尽管处于弱势地位,但仍然占据文学版图中的位置;其次十年来长篇小说的创作也在承继中孕育出一系列的新质:一、在历史题材的书写上,长篇小说呈现出一种大历史与小历史融合的趋势,作家将重大历史事件的宏大与个人性、地方性历史的细腻融合在一起,并且选择一种远离历史现场的非亲历写作方式,密切关注历史发展中个体的状态,以此拨开历史的重重迷雾,彰显历史本质;二、在现实主义题材的书写上,作家带着强烈的社会责任感和主体积极性,深切注视社会转型时期的城乡裂变,书写底层小人物苦难的生存现实的同时,还对现代人的精神困境进行了深入的挖掘,实现了作家对生活深刻的思考与批判;三、在美学特征上,呈现出诗性建构以及碎片化叙事的特征。
张云泉,袁良,袁国兴,李希代[10]（2020）在《2019年中国高性能计算机发展现状分析与展望》文中指出【目的】本文根据2019年11月发布的中国高性能计算机TOP100排行榜的数据,对国内高性能计算机的发展现状从总体性能、制造商、行业领域等方面进行了深入分析。【结果】中国TOP100的平均Linpack性能继续保持比国际TOP500平均Linpack性能高的局面,且TOP100的入门性能门槛仍然超过TOP500。中国TOP100上的超级计算系统依然全部都是国产超算系统,曙光和联想并列为数量冠军,曙光、联想和浪潮三强争霸的局面继续保持和加强。【结论】在此基础上,本文根据十八届排行榜的性能数据,对未来中国大陆高性能计算机的发展趋势进行了分析预测。根据新的数据,我们认为:峰值Exaflops的机器将在2020年到2021年间出现;峰值10Exaflops的机器将在2022年到2023年间出现;峰值100Exaflops的机器将在2024年到2025年间出现。
二、2002年中国大学排行榜（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2002年中国大学排行榜（论文提纲范文）
（1）2021年中国高性能计算机发展现状分析与展望（论文提纲范文）
| 背 景 |
| 1 总体性能分析 |
| 2 制造商分析 |
| 3 行业领域分析 |
| 4 展望 |
| 利益冲突声明 |
（2）中国大学排名的缘起、特色及发展态势（论文提纲范文）
| 一、中国大学排名的缘起 |
| (一)理论奠基:科学计量学在中国的兴起及其应用 |
| (二)原生动力:中国当代高等教育发展的实践需要 |
| 二、中国大学排名的特色 |
| 三、中国大学排名的发展态势 |
| (一)与时俱进的峥嵘历程 |
| (二)评价指标的相融相鉴 |
| (三)各领风骚的独特发展 |
（3）2020年中国高性能计算机发展现状分析与展望（论文提纲范文）
| 背 景 |
| 1 总体性能分析 |
| 2 制造商分析 |
| 3 行业领域分析 |
| 4 展望 |
| 利益冲突声明 |
（4）高校内涵式发展路径探析——基于大学排名指标体系的思考（论文提纲范文）
| 1 国内主要大学排行榜发展历程 |
| 2 四个主要大学排行榜指标体系及特点 |
| 2.1 武书连大学排行榜评价指标体系及特点 |
| 2.2 校友会网大学排行榜评价指标体系及特点 |
| 2.3 金平果大学排行榜评价指标体系及特点 |
| 2.4 中国最好大学排行榜评价指标体系（软科）及特点 |
| 3 国内四个主要大学排行榜共同评价指标及分析 |
| 4 关注重点评价指标，实现高校内涵式发展 |
| 4.1 突出人才培养核心地位 |
| 4.1.1 加大招生宣传力度，提高生源质量 |
| 4.1.2 加强就业指导，提升就业率和就业质量 |
| 4.1.3 加强国家级优势教学资源建设 |
| 4.1.4 加强大学生创新创业教育 |
| 4.2 着力提高科学研究水平 |
| 4.2.1 鼓励发表高质量论文 |
| 4.2.2 积极支持科研创新基地建设 |
| 4.2.3 重点支持国家级科技奖项申报 |
| 4.2.4 重视专利质量，更重视专利许可和转化 |
| 4.3 扎实推进师资队伍建设 |
| 4.3.1 积极引进高水平人才 |
| 4.3.2 加大本校人才培养力度 |
| 4.4 大力提升国际化办学水平 |
| 4.5 注重大学声誉建设 |
| 4.6 加强教育基金会建设 |
（5）我国高等职业院校综合实力评价指标体系构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 政策背景 |
| 1.1.2 高职教育的发展现状 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 高职院校综合实力评价的理论基础 |
| 2.1 利益相关者理论 |
| 2.1.1 利益相关者的概念 |
| 2.1.2 利益相关者的类型 |
| 2.2 核心竞争力理论 |
| 2.2.1 高职院校核心竞争力的概念 |
| 2.2.2 高职院校核心竞争力的构成要素 |
| 2.2.3 高职院校核心竞争力的特征 |
| 2.3 系统论 |
| 2.3.1 系统论的概念与内涵 |
| 2.3.2 系统论的基本方法 |
| 2.3.3 系统论的基本原理 |
| 2.4 新时代职业教育相关思想 |
| 2.4.1 习近平新时代中国特色社会主义职业教育思想 |
| 2.4.2 新时代职业教育主要矛盾分析 |
| 第3章 高职院校综合实力评价指标体系的构建 |
| 3.1 评价指标体系的构建原则 |
| 3.1.1 评价指标体系构建的总体原则 |
| 3.1.2 评价指标体系构建的具体原则 |
| 3.2 评价指标的来源 |
| 3.2.1 理论来源 |
| 3.2.2 政策来源 |
| 3.2.3 实践来源 |
| 3.3 评价指标体系的分层初构 |
| 3.3.1 评价指标体系一级指标的初构 |
| 3.3.2 评价指标体系二级指标的初构 |
| 3.3.3 评价指标体系三级指标的初构 |
| 3.4 基于德尔菲法的评价指标体系修正 |
| 3.4.1 专家咨询小组的确定 |
| 3.4.2 专家咨询问卷的制定 |
| 3.4.3 专家咨询意见的评价 |
| 3.4.4 专家咨询结果的讨论 |
| 3.5 基于层次分析法的评价指标权重确定 |
| 3.5.1 层次分析法概述 |
| 3.5.2 指标权重的确定方法 |
| 3.5.3 各层指标权重的确定 |
| 3.6 确定的高职院校综合实力评价指标体系 |
| 第4章 高职院校综合实力评价指标体系的应用比较 |
| 4.1 对象选择 |
| 4.2 数据来源 |
| 4.3 评价过程 |
| 4.4 基于评价指标体系的计算结果 |
| 4.4.1 评价结果的计算方法 |
| 4.4.2 评价结果 |
| 4.5 评价结果的对比分析 |
| 4.5.1 与官方评价结果的对比分析 |
| 4.5.2 与其他排名结果的对比分析 |
| 4.5.3 与专家排名结果的对比分析 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 研究结论与创新 |
| 5.1.1 研究结论 |
| 5.1.2 研究创新 |
| 5.2 研究局限与展望 |
| 5.2.1 研究局限 |
| 5.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（6）近五年（2015-2019）中国大陆历史类畅销书研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| (一)选题缘起 |
| (二)研究目的 |
| (三)文献综述 |
| (四)创新之处 |
| (五)研究方法 |
| 一、近五年中国大陆历史类畅销书概述 |
| (一)近五年中国大陆最畅销的历史类图书 |
| 1.当当网历史类畅销书排行榜分析 |
| 2.北京开卷历史类畅销书排行榜分析 |
| 二、近五年中国大陆历史类畅销书的出版特征分析 |
| (一)历史类畅销书的内容特征 |
| 1.历史叙述内容的可读性强 |
| 2.写作语言“网络化”和趣味性表达 |
| 3.内容涉及广泛,视角具有全球视野 |
| 4.内容与时代脉搏同振 |
| (二)历史类畅销书的作者特征 |
| 1.以专业的历史学者为领军人物 |
| 2.跨界作者成后起之秀 |
| (三)历史类畅销书的出版者特征 |
| 1.专业出版社的匠心巨制 |
| 2.民营出版公司的创意策划 |
| 三、近五年中国大陆历史类畅销书“走红”原因分析 |
| (一)形式与内容创新推动历史类图书“畅销”市场 |
| 1.经典历史类图书的重新包装带动销量增长 |
| 2.历史内容表达方式的娱乐化刺激读者消费欲望 |
| (二)自媒体营销推广催生历史类畅销书 |
| 1.利用自媒体营销历史类图书的优势 |
| 2.社群营销成为历史类图书线上销售的重要渠道 |
| (三)历史类畅销书内容对接大众的历史文化需求 |
| 1.社会进步激发大众渴望与历史建立联系 |
| 2.大众化叙事方式满足读者阅读需求 |
| 四、关于近五年中国大陆历史类畅销书的启示与反思 |
| (一)媒介形态的变迁对历史类图书生产营销方式的影响 |
| 1.“网络热点”成为历史类图书选题创意来源 |
| 2.互联网营销成为历史类图书营销的重要方式 |
| (二)扩大历史资源挖掘的广度和深度是未来的出版方向 |
| 1.避免历史类图书出版的低俗化、庸俗化 |
| 2.开发历史类图书内容的深度和广度 |
| (三)近五年中国大陆历史类畅销书的跟风出版现象严重 |
| 1.历史类畅销书跟风出版引发读者审美疲劳 |
| 2.历史类图书避免盲目“跟风”出版,保持佳作生产 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）我国经济类畅销书出版研究 ——基于当当网近五年（2015-2019）畅销书排行榜分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究概念 |
| 1.2.1 经济类畅销书 |
| 1.2.2 经济类畅销书排行榜 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 经济类图书相关研究综述 |
| 1.3.2 经济类畅销书相关研究综述 |
| 1.4 研究方法及思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究贡献 |
| 2 经济类畅销书出版现状 |
| 2.1 经济类畅销书内容分析 |
| 2.1.1 内容理论性强 |
| 2.1.2 热点效应显着 |
| 2.2 经济类畅销书形态分析 |
| 2.2.1 纸电同步趋势增强 |
| 2.2.2 套书、系列书优势明显 |
| 2.2.3 装帧设计受重视 |
| 2.3 经济类畅销书发行分析 |
| 2.3.1 发行渠道多样 |
| 2.3.2 影响力营销作用明显 |
| 2.3.3 图书价格上升 |
| 2.4 经济类畅销书作者分析 |
| 2.4.1 作者上榜情况 |
| 2.4.2 本土作者与国外作者 |
| 2.5 经济类畅销书出版机构分析 |
| 2.5.1 经济类畅销书出版机构概况 |
| 2.5.2 经济类畅销书出版机构特征 |
| 3 经济类畅销书畅销原因分析 |
| 3.1 外部环境与阅读习惯变化刺激图书需求 |
| 3.1.1 外部环境变化刺激需求 |
| 3.1.2 全民阅读扩大读者群 |
| 3.1.3 “跟风”阅读促成畅销 |
| 3.2 出版机构和作者提供内容保障 |
| 3.2.1 出版机构提供资源支持 |
| 3.2.2 作者影响力提供“流量”支持 |
| 3.3 版权流通和平台优势拓展营销策略 |
| 3.3.1 版权流通助力畅销 |
| 3.3.2 平台优势提升图书附加值 |
| 3.3.3 营销活动获取大批读者 |
| 4 经济类畅销书出版存在问题 |
| 4.1 图书质量有待提升 |
| 4.1.1 内容质量不高 |
| 4.1.2 图书整体设计质量不高 |
| 4.2 引进书与本土书比例失衡 |
| 4.2.1 对引进书依赖程度高 |
| 4.2.2 本土书“淘汰率”高 |
| 4.3 出版社品牌建设不足 |
| 4.3.1 过度重视畅销书排行榜 |
| 4.3.2 财经类出版社品牌影响力弱 |
| 5 经济类畅销书出版的建议与思考 |
| 5.1 提升质量,促进畅销书向长销书转变 |
| 5.1.1 明确图书定位 |
| 5.1.2 提升图书质量 |
| 5.1.3 打造长尾图书助力内容增值 |
| 5.2 减少对国外图书的依赖性 |
| 5.2.1 理性对待“公版书” |
| 5.2.2 适度引进,增强原创实力 |
| 5.3 挖掘优势,打造自身品牌 |
| 5.3.1 理性对待畅销榜 |
| 5.3.2 重视品牌建设 |
| 5.3.3 财经类出版社的定位 |
| 5.4 探索媒介融合,善用营销策略 |
| 5.4.1 数字出版与纸质出版融合 |
| 5.4.2 挖掘需求,开拓市场 |
| 5.4.3 媒体发力激发阅读热情 |
| 5.4.4 紧跟趋势,制定数字营销策略 |
| 6 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）选刊选本视域中的莫言小说（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| (一)选题意义 |
| (二)研究历史与现状 |
| (三)研究思路与方法 |
| 一、80年代选刊选本与莫言小说 |
| (一)选刊对莫言小说的发掘与推广 |
| (二)对选本收录莫言早期小说的考察 |
| (三)文学选刊对莫言小说的“不选”与“选” |
| 二、90年代选刊选本与莫言小说 |
| (一)低迷期的选刊对莫言小说的选择 |
| (二)探析选本对莫言80年代小说的高频收录 |
| (三)“丰乳肥臀”风波与选刊选本对莫言小说的选择 |
| 三、新世纪选刊选本与莫言小说 |
| (一)盛名下的莫言小说与选刊的互推关系 |
| (二)莫言小说在选本领域的大丰收 |
| (三)新世纪文学获奖与选刊选本对莫言小说的“选择” |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录A 莫言公开发表小说年鉴表(1981—2013) |
| 附录B 80年代选刊选载莫言中短篇小说一览表 |
| 附录C 80年代选本收录莫言小说一览表 |
| 附录D 80年代选刊选本选载、收录莫言小说重合情况 |
| 附录E 90年代选刊选载莫言中短篇小说一览表 |
| 附录F 90年代选本收录莫言小说一览表 |
| 附录G 90年代选刊选本选载、收录莫言小说重合情况 |
| 附录H 新世纪选刊选载莫言中短篇小说一览表 |
| 附录I 新世纪选刊选本选载、收录莫言小说重合情况 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（9）当代文学排行榜现象研究 ——以中国小说学会长篇小说（2009-2018年）排行榜为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 一、新传媒语境下的文学排行榜 |
| (一)中国现当代文学发展的语境历程 |
| (二)文学排行榜的资本转化特征 |
| (三)长篇小说在排行榜中的研究意义 |
| 二、上榜作家文学版块的演变 |
| (一)作家队伍的代际更迭 |
| (二)作家队伍的地域分布 |
| 三、上榜长篇小说的历史叙述样貌 |
| (一)大历史与小历史的文学融合 |
| (二)历史的非亲历性写作 |
| (三)历史主体的个体阐释 |
| 四、上榜长篇小说的现实主义书写向度 |
| (一)社会转型中的城乡裂变 |
| (二)底层小人物的生存现实 |
| (三)现代人精神的深度开掘 |
| 五、上榜长篇小说的美学症候 |
| (一)叙事的诗性建构 |
| (二)叙事的破碎残阙 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（10）2019年中国高性能计算机发展现状分析与展望（论文提纲范文）
| 背景 |
| 1 总体性能分析 |
| 2 制造商分析 |
| 3 行业领域分析 |
| 4 展望 |
四、2002年中国大学排行榜（论文参考文献）
- [1]2021年中国高性能计算机发展现状分析与展望[J]. 张云泉,袁良,袁国兴,李希代. 数据与计算发展前沿, 2021(06)
- [2]中国大学排名的缘起、特色及发展态势[J]. 胡弼成,蔡莉. 高教发展与评估, 2021(01)
- [3]2020年中国高性能计算机发展现状分析与展望[J]. 张云泉,袁良,袁国兴,李希代. 数据与计算发展前沿, 2020(06)
- [4]高校内涵式发展路径探析——基于大学排名指标体系的思考[J]. 张小明. 中北大学学报(社会科学版), 2020(05)
- [5]我国高等职业院校综合实力评价指标体系构建研究[D]. 谢武. 湖北工业大学, 2020(10)
- [6]近五年（2015-2019）中国大陆历史类畅销书研究[D]. 卫盼盼. 河南大学, 2020(04)
- [7]我国经济类畅销书出版研究 ——基于当当网近五年（2015-2019）畅销书排行榜分析[D]. 余凯莉. 南京大学, 2020(02)
- [8]选刊选本视域中的莫言小说[D]. 蒋露. 浙江师范大学, 2020(02)
- [9]当代文学排行榜现象研究 ——以中国小说学会长篇小说（2009-2018年）排行榜为例[D]. 刘玫珺. 渤海大学, 2020(07)
- [10]2019年中国高性能计算机发展现状分析与展望[J]. 张云泉,袁良,袁国兴,李希代. 数据与计算发展前沿, 2020(01)